羅貫中對《三國演義》的批操褒劉的原因

2022-05-29 02:10:19 字數 5393 閱讀 4650

1樓:匿名使用者

因為羅貫中的時代和陳壽寫三國志的時代差太遠了,羅貫中得到的許多資料都是來自民間傳說或戲劇,民間傳說中當然會有把人物神話的部分。

神話了的人物主要是兩個,一個是關羽,人們認為他生前為將,死後為帝,稱為關帝。現在連香港澳門的黑幫出去砍人之前還要拜關二哥。

第二個是諸葛亮,被尊為武候,主要是明代內憂外患,統治階級為了維護自身利益而需要樹立一個特別忠誠的英雄形象讓人們敬仰,作為楷模來學習。而他們挑的正是諸葛亮。從陳壽的三國志看,諸葛亮沒什麼特別的,開始是一個小小的軍師祭酒,即使當了軍師將軍也只是管管後勤。

他的主要功績都是在劉備死後才做出來的。

關羽和諸葛亮這兩個被神話的人物,都出自劉備的陣營,所以明朝的老百姓也普遍覺得劉備更得人心些。羅貫中那麼寫,也正是迎合了大眾的口味。

2樓:

1) 劉備姓劉,被視為正統

2)羅貫中住得離劉備老家近,地方保護主義嗎

3樓:水族老鼠

除了以上各種原因,可能和這個也有關係:

曹操是來自北方的少數民族,諸葛亮是中原的漢人,中國幾千年來一直以漢文化為主體,認為邊疆是夷蠻之地,邊疆之人是夷蠻之人,只有漢人來統治才是王道,才是順乎天意的,曹操的雄心在他們看來就是野心,是不對的。

4樓:匿名使用者

劉備代表正統,當然要褒。

5樓:某施

因為作者飽受元蒙統治者的民族壓迫之苦,因此他認為劉備的蜀國應該是合法繼承漢朝的,是正統的,而魏、亡過不過是僭位和篡竊。在**中這種政治立場是鮮明的。

三國為何褒劉貶曹

6樓:匿名使用者

因為三國演義的作者 是生活在一個封建社會裡 他在當時不可能對於謀權的曹操進行褒獎 因為封建社會裡的君主是不允許的

香港歌手羅貫中妻子

7樓:藝賢音殿

應該是黃貫中吧,是現在beyond樂隊的主唱

他的妻子是演員朱茵

羅貫中能夠創作《三國演義》的原因有哪些

羅貫中為什麼會在《三國演義》中"尊蜀漢貶曹魏

8樓:匿名使用者

羅貫中為什麼會在《三國演義》中「尊蜀漢貶曹魏」?——從新版電視劇《三國演義》說起

《三國演義》中羅貫中將曹操刻畫成一代「奸雄」是受到了哪些因素的影響

9樓:移行換影

1、對仁君明主的企盼;

2、對太平盛世的期望。西漢初年的文景之治,是中國歷史上最舒服的年代,所謂人心思漢,就是羨慕當年的美好生活,所以**把蜀漢定位為正統,也是順應民心;

3、由於歷朝歷代的文人、百姓都在思漢,所以在歷代不斷演變的戲曲、傳奇、民間文學中,曹操越來越壞,劉備越來越好,諸葛亮越來越智慧,羅貫中肯定也受了當時流行的這些文學形象的影響;

4、刻畫曹操的「奸雄」形象,才能襯托劉備、孔明的光輝形象,是創作需要;

5、受封建忠君思想的影響,宋明以後,理學得勢,羅貫中估計也受害不淺;

6、如果把曹操寫得太好,朱元璋及其子孫恐怕不會放過他,誅十族都有可能。

10樓:伊達痞子軍

1.京劇

京劇中,白臉為狡詐。而白臉曹操始於宋代,羅貫中生於明代,極度有可能受其影響,

2.說書

羅貫中聽了某鄙視曹操的說書人

3.道義

曹操經常耍賴,妒才,令作者不爽

11樓:飄逸難孩

上這個**看看吧 相信你會滿意

的! 滿意了別忘給分! 篇幅太長 不好弄啊。。不過很精品的

12樓:匿名使用者

1最主要原因,曹操曾說過:寧我負人,勿人負我.後世流傳徒加,天下二字,使其形象大大丑化.

2魏只是個短命的王朝,曹丕竄君奪位又追封曹操為武帝,使後世誤解曹操也有篡位之心.

3中國傳統的漢信仰,使人們將更多的同情轉給劉備,外加後世對諸葛亮的神化,使羅貫中貶魏而頌蜀.

13樓:仙子族雪兔

是受到了老百姓的影響。

人們都認為,劉備是劉家子孫,當皇帝理所當然;而曹操有篡漢之意,他的兒子真的篡漢了。

羅貫中因此傾向劉備,而認為曹操是不好的

14樓:萬里起雲煙

當時的社會,市民文學開始盛行,為羅貫中的創作提供豐富的材料。

15樓:夜曉樓

唉,為了分,一個個死命抄答案,我感覺就一個因素,因為羅貫中成長在封建社會,封建社會的思想就是那造型。姓劉的毛人就應該當皇帝。要是曹操叫劉操,也自稱是個什麼皇帝的親戚,我看羅貫中怎麼寫這三國演義。

三國演義為什麼蜀國的將都家喻戶曉

16樓:匿名使用者

每一部**的作者都會在作品中灌輸自己的主觀傾向,三國演義最重要的一個傾向就是「尊劉貶曹」。

首先,作者羅貫中自身有很傳統的封建正統觀,認為三國之中只有劉備有漢室血統,是名門正派,而曹操挾天子以令諸侯,篡奪漢室江山一定是奸賊。

另外作者身處元末明初,匡扶漢室也是當時的形式所需,民心所向,有一定隱喻在其中。

正是這些原因使作者在寫作時把劉備的蜀國一方人物各個都塑造的英武威猛,個性鮮明,而對曹操則極盡貶低之能,對孫權一方也或忽略或醜化。

主帥的偏頗導致手下將領們也容易被忽視,但其實曹孫陣營中在《三國演義》中也不乏驍勇善戰著,只是劉備麾下的人物著墨更多,更突出一些。

《三國演義》簡介:

《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**,以描寫東漢末年的戰爭為主,反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三家歸晉五大部分。在廣闊的背景上,上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。

羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間,既有情節,也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容,人物名稱、地理名稱、主要事件和人物性格與《三國志》基本相同,是在固定形象基礎上,進行再發揮,這也是歷史演義**的套路。本書一方面反映了真實的三國曆史,照顧到讀者希望瞭解真實歷史的需要;另一方面,根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。

《三國演義》是中國古典四大名著之一,全名為《三國志通俗演義》。作者是元末明初**家羅貫中,是中國第一部長篇章回體歷史演義**。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲。

全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭,反映了三國時代各類社會矛盾的轉化,並概括了這一時代的歷史鉅變,塑造了一批批叱吒風雲的三國英雄人物,讓現代的人民,感受到三國英雄的人物的特點。

17樓:匿名使用者

因為作品本來就是有褒劉貶操的傾向,所以劉(蜀)的將領給我正面英武智慧的印象,他們的事蹟被後人廣為流傳,再通過其他藝術形式的渲染加工,比如關羽,諸葛亮等,就顯得更加家喻戶曉了。

18樓:匿名使用者

這個情況要這麼說,其實我們現在看到的三國演義,和羅貫中當時寫的也不是完全一樣的,經過後來文人的很多修改。原因在於什麼呢?為什麼蜀國的武將被描寫的那麼多?

原因很簡單:統治階級的需要。因為劉蜀政權作為漢的後裔,被視為正統政權,而後來的統治者為了灌輸這種忠君思想,肯定是要尊劉抑曹的。

19樓:氓渺

這個問題你要看作者所處的背景。羅貫中應該是明朝人(寫書時),而**描寫的又是諸侯割據和地方霸權,闡述的是忠君思想。所以忠君必須是主線,而劉備恰恰選擇的就是「興復漢室」,因而他的戲份肯定是主旋律,也是正面的。

所以先入為主的意識決定蜀國是主角,著墨自然比較多。

20樓:奧特曼打賽爾號

因為羅貫中是封建時期人,有很強的保守觀念,書中的人物大都以匡扶漢室為使命,譬如:劉皇叔 所以正派的比較出名,而曹丞相是 挾天子以令諸侯。是大反派。所以蜀國的都是好將,所以出名。

21樓:zi華軒

因為本書是本著尊劉抑曹的思想,主要描寫的是是魏蜀之間的,而魏國可謂是猛將如雲,不計其數;而相較於蜀國,則只有寥寥五虎之名遠揚。

22樓:謫仙人之說夢

人們都是以蜀國為正統,加上羅貫中的大力渲染。。。。

23樓:sl**師神王

因為蜀國比較能貫穿整個三國時代 而且劉備又屬於『漢室正統』 諸葛亮又是『千古名相』 關羽更是『忠義武聖』所以對故事來說比較有好的發展

24樓:匿名使用者

首先你這個問題是否成立是要打一個問號的,因為沒準只是你個人的一種感覺,甚至是錯覺而已。因為每個人的知識範圍和了解的領域都是有差異的,這也是百科一詞的內涵所在。也許你感興趣的熟悉的人物,對他人而言是陌生的,同理他人覺得熟悉的人物你或許又瞭解不多。

像個人感覺類的問題是帶有很強的個人主觀情感的。

再者,就直接回答的話,我這樣認為:傳統文化裡對於「正統」這一概念是有著比較複雜的情結的,三國中,只有蜀主劉備是漢室後裔,自然在**裡著墨較多,寫的多,寫的細,因而會覺得熟悉,也更為人所熟知。 僅個人的看法。

25樓:windy李秀珍

我個人認為是因為劉備是以漢王之後,匡扶大漢的名義舉義的,而曹操與孫權即便是得天下也是漢賊,所以蜀將大都得民心,記住的也就多了。

26樓:黑暗護道人

因為羅貫中在的朝代追求正統,怕別人反叛,而劉備有一個皇叔身份,佔據正統,所以連羅貫中都在書中美化蜀國。例如宋朝是趙匡義是造反才建立的,所以宋朝人大多認為魏國才是三國主角

27樓:竇峨冤

因為《三國演義》資料來自《三國志》。《三國志》作者陳壽是蜀國大將陳式的兒子,偏向蜀國在所難免。

28樓:嚴李子

三國演義**於民間的傳唱,人們把自己的價值觀已經移植在這幾個人物的身上了。

29樓:天狼星

因為蜀國說是為百姓打仗的,所以人們能記住蜀國的將

30樓:孤火野

這個問題可以從多方面來說,首先,作者羅貫中的導向,作者依據的是漢室正統這一主線,當然在筆鋒上要側重於蜀國;其次,近年的電視劇等方式的導向,也主要是依靠塑造蜀國這一方,

31樓:匿名使用者

對著名蜀將的性格有正面美化的描寫

32樓:暮熙

羅貫中寫的蜀國篇幅較長,他也推崇蜀國,所以。。。。

羅貫中寫《三國演義》的目的是什麼?

33樓:匿名使用者

為何要了解他寫的目的 他寫**的原因 現在任何人的說法包括那些所謂的磚家說的都是猜的 原因只能問他本人了

34樓:匿名使用者

為了以後有人將三國編成遊戲。

《三國演義》的作者羅貫中是哪個朝代的人

元末。兵荒馬亂。呻吟與哀嚎傳響了整片苦難的中土。一個外號 湖海散人 的知識份子,在東原 山東 杭州,盧陵 江西 等地四處飄流,他拜 道行於時,匡濟斯民 的趙偕為師,他與許多說話藝人,雜劇作交遊,他到山東蒐集在民間流傳的水滸英雄故事。他貼聽著生民的歌與淚,整理編寫出一部部以民間話本,戲曲所材料的 其中...

三國演義的介紹,三國演義簡介

這裡很詳細 三國演義簡介 三國演義 是中國古典四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義 全名為 三國志通俗演義 作者是元末明初的著名 家羅貫中。三國志通俗演義 成書後有嘉靖壬午本等多個版本傳於世,到了明末清初,毛宗崗對 三國演義 整頓回目 修正文辭 改換詩文。三國演義 描寫了從東漢末年到西晉初年...

羅貫中筆下的《三國演義》和歷史上的三國有什麼聯絡

三國演義,是以三國曆史為背景寫的 這本 充分的體現 神化了忠臣義士的悲壯和傳奇。書中,他褒劉 抑曹 貶吳,按照他寫的,似乎跟劉備作對的都不是好東西,曹操就是天下第一奸賊,孫權就是一個只會守住父兄之業的無能垃圾。其實很多人物被他曲解 貶抑了,周瑜 曹操 孫權 魯肅等人都被他說成是無能或者是徹頭徹尾的大...