1樓：匿名使用者
第三十回:戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
袁紹與曹操在官渡大戰,因袁紹不聽手下謀士勸告,毅然進兵攻打曹操,他的手下許攸認為袁紹高傲必定敗,於是投靠曹操,獻計燒烏巢(烏巢乃袁紹存糧重地),沒有糧食袁紹退兵了,曹操趁勢追擊,打敗袁紹.
首先，袁紹不善於用人。
這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領、有能耐的勇將，比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。
其次，袁紹不用良才，更不採納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。
田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶，要麼獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用，一個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關鍵時候（截獲曹軍情報後）向袁紹獻上的妙計不被採納，反倒遭到袁紹一通大罵，後來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃，使這場戰役出現了重大的轉機，從而一舉扭轉了戰局，使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。
本來有許多好的謀士，大部分都不被任用，只剩下審配和郭圖。在官渡之戰的開始和相持階段，審配還出了幾個好主意，比如他曾建議堆築土山、打地道打擊敵人，使得曹兵寸步難行、防不勝防，還說得過去。至於這個郭圖，我看純粹是紙上談兵的主兒，他拘泥不化，生搬硬套什麼「圍魏救趙」的經典之計，遭到了大敗，他看到自己的過失害怕獲罪，於是又玩起了陰謀詭計，不僅在袁紹和將領（張郃、高覽）之間撥弄是非，而且反覆無常、陰險狡詐，實為一個卑鄙小人！
袁紹用的是這樣的小人和庸才，他怎能戰勝曹操？！可憐這個滿腹經綸的沮授了！戰爭剛剛開始，他就獻了一個良謀，希望搞持久戰，以消耗對方的糧草然後取勝！
但這不符合急於求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理，袁紹帶著那麼多的精兵強將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的，因此他認為沮授的良策是「慢我軍心」是可想而知的。沮授因這一次獻計而獲罪，失去了人身自由，被囚禁于軍中。但這個可憐而忠義的沮授還是能以大局為重，他在被拘禁的牢籠裡尚且時時關注兩軍的戰況，當他夜觀天象發現「忽見太白逆行，侵犯牛、鬥之分（意即賊兵劫掠之害）」，於是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進諫：
「烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，於間道山路巡哨，免為曹操所算。」言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義。
可惜袁紹不僅沒有采納他的合理化意見，反而將他大罵了一頓，而且還喪心病狂地以「玩忽職守」的罪名斬了監押沮授的兵士。
最後，袁紹不善於用兵，多疑而優柔寡斷，不會抓住有利戰機，以致白白坐失良機。
當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報，於是他向袁紹獻計說：「曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
」審時度勢，這是那麼厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹採納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了
但這個驕傲、多疑而又愚蠢的袁紹，就在這個關鍵時候，不僅沒有采納謀臣許攸的妙計，反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手相送給敵人。還不僅僅如此，這個被罵出去的謀臣許攸還帶走了袁紹的若干軍事機密。許攸後來告訴了曹操嗜酒無備的將軍淳于瓊守把袁紹的軍糧庫烏巢（絕密情報），曹操當機立斷，立即實施夜襲烏巢的軍事行動，完全燒燬了袁紹大軍的儲備糧倉，兵無糧自亂。
你說袁紹愚蠢不愚蠢？袁紹怎能不失敗呢？這是怎樣的戰役啊？
後來袁紹的謀臣許攸投降曹操後，向曹操和盤托出他曾向原來的主子袁紹獻的計策，曹操聽後大驚，幾乎被驚出了一身冷汗說：「若袁紹用子言，吾事敗矣。」，可見許攸的計策是多麼得厲害，但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是：
「汝與曹操有舊，想今亦受他財賄，為他作奸細，啜賺吾軍耳
這個看似龐然大物的袁統帥啊！真是好謀無斷、色厲內荏的草包，就這樣，白白喪失了一個置曹操於死地的大好時機，他怎能不失敗。
曹操為什麼能大獲全勝？
袁紹所欠缺的，正是曹操所擁有的。正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操的勝利！曹操會用人、知人善任、善於籠絡人才，而且辦事當機立斷，敢於毫不猶豫地採納謀臣的良謀，他能不勝利嗎？
2樓：匿名使用者
曹操——望梅止渴、赤壁之戰；
劉備——三顧茅廬、躍馬檀溪、甘露寺相親、火燒連營；
袁紹——官渡之戰；
關羽——溫酒斬華雄、過五關斬六將、水淹七軍、刮骨療毒；
張飛——據水斷橋；
諸葛亮——舌戰群儒、草船借箭、七擒孟獲、空城計；
呂布——三姓家奴、三英戰呂布；
董卓——連環計、遷都長安；
馬超——割須棄袍；
你應該一個一個人物的提問，一下子這麼多，誰也受不了
三國演義裡袁紹對一個經典情節和點評誰知道？
3樓：雷神雷伊闖天涯
曹操認為
為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一
其實最出名的還是曹操手下的謀士荀彧對曹操袁紹的評定：
袁紹喜歡繁複禮儀，丞相喜歡自然天成，此為道勝；
袁紹以逆動，丞相愛順勢，此為義勝；
袁紹以寬濟，丞相以猛糾，此為治勝；
袁紹外寬內忌任人唯親，丞相外簡內明任人為才，此為度勝；
袁紹多謀少決，丞相多謀善斷，此為謀勝；
袁紹嗜好虛名，丞相以誠待士，此為德勝；
袁紹忽近忽遠，丞相遠近皆察，此為仁勝；
袁紹聽信讒言，丞相洞若觀火，此為明勝；
袁紹是非混淆，丞相法度嚴謹，此為文勝；
袁紹好大喜功不知兵法，丞相以少克眾用兵如神，此為武勝。
摘自《三國志》
彧曰：「古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，苟非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。今與公爭天下者，唯袁紹爾。
紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖寡，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。
紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士鹹原為用，此德勝也。夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從？紹之強其何能為！
」太祖悅。
4樓：匿名使用者
沒看懂，是對袁紹的評價還是袁紹對別人的評價
《三國演義》中的袁紹是個怎樣的人物？
5樓：匿名使用者
《三國演義》中的袁紹，手下人才眾多，門生故吏遺天下，因為有這樣的優越條件，所以在討伐董卓時，被當時各諸侯推為盟主。但他有個毛病，就是容不得部下比自己高明，所以最後是損兵折將，家破人亡。袁紹在官渡戰役中敗給曹操後，軍中將士都說，若聽田豐的話，我們怎麼會遭這等大禍。
袁紹自己也十分後悔，說：「吾不聽田豐之言，兵敗將亡，今回去，有何面目見之耶，遂命使者拿他的寶劍先往冀州獄中殺田豐。田豐在獄中，獄吏來給田豐賀喜，說袁紹不聽你的話，大敗而回，你一定要受到重用了。
」田豐說：「那我就要死了。」獄吏說：
「人人都在為你高興，你怎麼說要死了？」田豐說：「袁紹外寬而內忌，不念忠誠。
若勝而喜，猶能赦我；今戰敗則羞，吾不望生矣」。 該不該征伐曹操，田豐的見識比袁紹高明，連獄吏按照一般邏輯推理都認為田豐應該受到重用，可是衰紹卻把他殺了。袁紹如此「外寬而內忌」，在用人上「表裡不一」，容不得比自己見識高明的人，豈能不敗。
在這一點上，曹操、劉備、孫權的做法要遠遠好過袁紹，翻開《三國演義》，透過那廝殺征戰的刀光劍影和鼓角爭鳴，孫權登上吳侯的寶座，是在前有袁術之流虎視眈眈，後有劉表等輩嚴重威脅的「夾縫」中謀得的。為了保證並開創父兄留下的大業，他遵循其兄孫策「內事不決可問張昭，外事不決可問周瑜」的遺囑，緊緊團結原來一班老的文臣武將，同時張榜招賢，廣羅人才，「視新人同於舊僚」，終於改變了自己的劣勢，實現了雄踞江東的巨集願。對此，連曹操也發出了「生子當如孫仲謀」的感嘆。
6樓：匿名使用者
袁紹家東漢望族，所謂四世三公，年青時就義氣風發，幹了一番大事業，但終究為曹操所敗。
關於他的性格，所謂好謀無斷，遇大事而惜身，見小利而忘義
另外郭奉孝在和曹操論及要不要和袁決戰時提出了「公有十勝，袁有十敗」的論斷，雖然是鋪陳的駢體文，很多話說得牽強，但也足以道出袁的特點，你可以去領會一下。
7樓：匿名使用者
三國演義中把袁紹描寫得
一錢不值，別說是割據一方的豪傑，就是做個普通人都不夠格，哪有人把凡是對自己有利的條件通通扼殺，不利的全搬上來，任何一個人都不可能這樣做。
據我所知官渡之戰前夕袁紹和曹操都是擁有四個洲，為何袁紹在戰前對曹操在兵力和糧草上會有那麼大的優勢？我相信在真實的戰場上有更精彩的情節！
8樓：手機使用者
擁有優越的先天優勢祖上四世三公，在朝中聲名具盛，佔據冀州，手下軍隊、謀士眾多，但性格弱點明顯，胸無大志，剛愎自用，優柔寡斷，疑心重，最終被曹操以少數兵力與赤壁所敗結束政治生涯退出歷史舞臺
《三國演義》皇叔敗走投袁紹的情節（180) 5
《三國演義》中的『官渡之戰』的情節
9樓：阿沾愛生活
第三十回 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
袁紹將七十萬，敵操七萬兵。紹不聽田豐、沮授不宜速戰的交戰的意見。 第一次交鋒，操軍大敗。
兩家在官渡對峙，各施攻術。 袁紹派性剛好酒的淳于瓊守烏巢屯糧之所；不聽許攸分軍擊許昌的建議，反疑責許攸，許攸棄紹曹操，獻計曹操領兵燒烏巢，操從之。
沮授急諫袁紹派重兵守烏巢，紹不聽。 操領張頜、高覽敗而投操。 操從許攸計，作速戰起兵，大破紹軍。獲許都及軍中諸人與紹暗通之書而盡燒之，不予追究。 沮授不降；操殺而厚葬之。
該回主要人物簡介：
1、袁紹，字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。司空袁逢之子。
袁紹出身東漢名門「汝南袁氏」，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年（202年），袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
2、劉備，即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝之後，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。史家多稱其為先主。
劉備少年時拜盧植為師，而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動，因為自身實力有限，劉備在諸侯混戰過程中屢屢遭受失敗，所以先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。
但因其始終堅持以德服人的行為準則，受到了海內外名士的尊敬，至有陶謙、劉表等放棄讓自己的兒子繼承基業，而是選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領。
通過堅持不懈的努力，劉備於赤壁之戰後，先後拿下荊州、益州，建立了蜀漢政權。而後因為關羽被東吳所害，劉備不聽群臣勸阻，執意發動對吳國的戰爭，結果兵敗夷陵，最終於章武三年（223年）病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖葬惠陵。
劉備弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，其臨死前舉國託付給諸葛亮的行為被陳壽贊為古今之盛軌， 後世眾多文藝作品也多以劉備為主角。成都武侯祠有昭烈廟為之紀念。
三國演義任意情節縮寫，三國演義任意情節縮寫250字
草船借箭 周瑜十分妒忌諸葛亮的才幹。一天周瑜在商議軍事時提出讓諸葛亮趕製10萬枝箭，並說不要推卻。諸葛亮說，都督委託，理應照辦，並答應三天造好，立下了軍令狀。諸葛亮事後請魯肅幫他借船 軍士和草把子。第三天，諸葛亮請魯肅一起去取箭。這天，大霧漫天，對面看不清人。天還不亮，諸葛亮下令開船，並讓士兵擂鼓吶...
求左右情節概括《三國演義》的，三國演義經典情節概括100字左右
三國演義 是中國第一部長篇章回體歷史演義的 以描寫戰爭為主，反映了蜀 魏 吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。大概分為黃巾之亂 董卓之亂 群雄逐鹿 三國鼎立 三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕波瀾起伏，氣勢磅礴的戰爭場面，成功刻畫了近四百個人物形象，其中曹操 劉備 孫權 諸葛亮 周瑜 關...
三國演義關羽故事回目，在《三國演義》中有關關羽的故事回目有
搜三國演義目錄啊 說說生平事蹟，懶得看直接看最後一段。關羽 想必溫酒斬華雄，三英戰呂布，你應該很熟悉，我不多說了 官渡之戰前期劉備反曹操，曹操抽空打了劉備一傢伙 袁紹沒反應過來，劉備張飛失蹤了，關羽在下邳，重曹操計出城，結果城破，約三事降曹操，兩個好機油。關羽投降曹操，曹操對他很好，他也心存感激，但...