三國演義和三國志的區別,三國志和三國演義的區別

2023-02-03 04:30:05 字數 5186 閱讀 5081

1樓:匿名使用者

三國志是史書

三國演義是**。

三國志和三國演義的區別

2樓:地處時代邊緣

區別如下:

1、兩者的性質不同:三國志是史書。而三國演義是**。

2、作者不同:《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名**家羅貫中。

3、內容不同:《三國志》記載三國時期的史料。六十五卷,包括《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史。

《三國演義》是中國古代第一部長篇章回**,是歷史演義**的經典之作。描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。

4、文學體裁不同:三國志是國別體,三國演義是長篇章回體歷史**。

5、創作年代不同:三國志創作於280年-290年(西晉時期),三國演義創作於元末明初洪武年間。

3樓:帥氣的小宇宙

《三國志》和《三國演義》的區別:

1、作者不同:

(1)《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。

(2)《三國演義》全名為《三國志通俗演義》(又稱《三國志演義》),作者是元末明初的著名**家羅貫中。

2、記載的內容不同:

(1)《三國志》記載中國三國時期的魏、蜀、吳紀傳體國別史,是二十四史中評價最高的“前四史”之一。

(2)《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲,以描寫戰爭為主,訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭,最終司馬炎一統三國,建立晉朝的故事。

3、創作時間不同:

(1)《三國志》創作年代:280年-290年(西晉時期)。

(2)《三國演義》創作年代:元末明初洪武年間。

4、作品出處不同:

(1)《三國志》作品出處:魏書、魏略、吳書等。

(2)《三國演義》作品出處《三國志》。

5、文學體裁不同:

(1)《三國志》文學體裁:國別體。

(2)《三國演義》文學體裁:長篇章回體歷史**

4樓:輕靈觸動

根本區別:《三國演義》是**,《三國志》是正史,《三國志》擁有史書的嚴謹,《三國演義》有**的虛構部分。

主要的區別:

1.體例不同。《三國志》是史書,是對三國曆史的較為客觀的敘述。而《三國演義》則是歷史**,是對三國曆史的人為演繹,其中加入了很大成份虛構的內容;

2.成書時間不同。《三國志》成書於西晉初年,距離三國很近,因而可以保證這部史書的真實性。而《三國演義》成書於元末明初,摻入了大量民間傳說;

3.承續關係不同。陳壽寫作《三國志》依靠的是他自己多年收集的歷史資料,而羅貫中撰寫《三國演義》則主要取材於《三國志》。也就是說,《三國志》是《三國演義》的母體。

《三國演義》的成書:

元末明初,羅貫中在陳壽《三國志》和裴松之注的基礎上,吸收民間傳說和話本、戲曲故事,寫成《三國演義》。現存最早刊本是嘉靖元年(2023年)刊刻的,稱為嘉靖本,題“晉平陽侯陳壽史傳,後學羅本貫中編次”。

繼嘉靖本之後,新刊本大量出現,它們都以嘉靖本為主,只做了些插圖、考證、評點和文字的增刪、卷數和回目的整理等工作。

清康熙年間,毛綸、毛宗崗父子對嘉靖本《三國演義》作了一些修改,主要是整理回目,修正文辭。改換詩文等,內容沒有大的改動。

5樓:雲淡霜天

《三國志》是一部記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。其中,《魏書

6樓:暖憶江南

兩者的性質不同:三國志是史書。而三國演義是**。

2.作者不同:《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名**家羅貫中...

3.內容不同:《三國志》記載三國時期的史料。六十五卷,包括《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,...

4.文學體裁不同:三國志是國別體,三國演義是長篇章回體歷史**。

5.創作年代不同:三國志創作於280年-290年(西晉時期),三國演義創作於元末明初洪武年間.

7樓:淵風羽

簡單來說三國志是史書,而三國演義是**。

《三國演義》是中國古代第一部長篇章回**,是歷史演義**的經典之作。描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭,反映了三國時代各類社會矛盾的滲透與轉化,概括了這一時代的歷史鉅變,塑造了一批吒叱風雲的英雄人物。

在對三國曆史的把握上,作者表現出明顯的擁劉反曹傾向,以劉備集團作為描寫的中心,對劉備集團的主要人物加以歌頌,對曹操則極力揭露鞭撻。今天我們對於作者的這種擁劉反曹的傾向應有辯證的認識。尊劉反曹是民間傳說的主要傾向,在羅貫中時代隱含著人民對漢族復興的希望。

《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書,記載三國時期的史料。六十五卷,包括《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史。

8樓:禚菊忻子

簡單講,就是三國志是歷史書,尊重歷史是其本質;三國演義是**,文學性是其關鍵考量。

《三國志》和《三國演義》的區別是什麼?

9樓:放逐孤單

兩者區別如下:

1:類別不同:《三國志》是紀實的史書,而《三國演義》是杜撰的**。

2:作者不一樣:《三國志》作者是西晉的陳壽,《三國演義》作者是羅貫中。

3:創作時間不同:《三國志》創作於公元280-290年,《三國演義》創作於明初洪武年間。

兩者好看與否,如從文學性說的話《三國演義》好看,如你要了解史實,那就《三國志》好看。

擴充套件資料

《三國志》全書共六十五卷,其中《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,其作者是西晉陳壽,《三國志》的評價很高,被評為二十四史中最好的“前四史之一”,但由於《三國志》是陳壽個人編撰,其中最大的問題就是史料不足,所以也有人評價它記錄過於簡陋。

《三國演義》是中國四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義**,作者是羅貫中。該書是根據三國時期的史實和民間傳說創作而成的優秀歷史**。它的內容豐富多彩,為讀者留下了深厚多而的認識價值。

故事遠起漢靈帝年間劉、關、張桃園結民間傳說義,描述了東漢末年和三國時期近百年發生的重大歷史事件,和眾多的叱吒風雲的英雄人物。

10樓:super小怪獸

《三國志》是中國二十五史中的一部,記載了由東漢末年一直到西晉統一中國期間的歷史,是一部正史。而《三國演義》是中國四大奇書之一,是一部一百二十回的長篇章回歷史**。《三國志》 的作者是陳壽,這位陳壽曾在晉朝做官的時候,就私自撰寫三國的歷史,一共是六十五卷,後來被合成為一部《三國志》。

在當時還有很多其他文人,也同時在撰寫三國曆史,但是隻有陳壽的版本取材謹慎,文筆簡潔,得到了很高的評價。據說曾經夏侯湛在看了陳壽撰寫的《三國志》之後,自嘆不如,便將自己所寫的《魏書》盡數毀去,號稱自己要封筆不再寫了。

《三國演義》的作者,目前很多學者都公認為就是明代作者羅貫中。羅貫中原名羅本,字貫中,是山西太原府祁縣人。而他的生平大多記載在他的朋友賈仲名所寫的《錄鬼簿續編》中,在這本書裡面,羅貫中是一個早年曾經有爭霸天下的雄心的人。

在元代末年,他曾投身於割據一方的張士誠麾下,做一名幕僚,後來張士誠敗給了朱元璋,羅貫中自此隱居了起來。之後便開始蒐集隋唐以來,民間的所有三國故事與說書的版本。

明朝建立後,羅貫中在朝廷的默許下,撰寫了《三國演義》一書。後來《三國演義》又有清初文學家毛宗崗負責修正,今天我們耳熟能詳的“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”的卷首詞,就是後來毛氏父子加上去的,這一句卷首詞可以說是整部書的點睛之筆。

由此可見,其實《三國志》和《三國演義》的區別非常大,雖然**是以陳壽的原本和裴松之的註釋為主要取材物件,但是羅貫中卻把他一生沒有辦法完成的志向和抱負,都寫進了這本《三國演義》裡的英雄爭霸當中。所以《三國演義》是以劉備建立的蜀漢為正統,將其作為了故事的主線一步步推進。

在**的前半部分,主角是劉備、關羽、張飛等人,到了後期則是諸葛亮、姜維等人。而在正史裡的正面人物,篇幅較多的則是曹操和司馬懿等人,而這些人在**中全都成了反派角色,遠沒有《三國志》中描寫那麼多。至於東吳的孫氏父子,戲份在**中就更少了。

羅貫中還在《三國演義》中,摻雜了很多天命不可知的觀念。比如諸葛亮這個人雖然神鬼莫測,可最後還是出師未捷身先死,這似乎也是羅貫中對自己壯志未酬的一種影射。

11樓:豐芮鄧勇毅

前者是史書,記載了各個人物的歷史事蹟。

後者是**,雖然主要脈絡是按照史實來的,但是進行了大量的藝術加工,俗話說就是編了很多故事,以及為了編故事,對人物經歷進行了很多修改。

很多情節完全虛構,比如三戰呂布,五關斬六將,草船借箭,隴上裝神,關公顯聖等等。

人物經歷也有很多虛構,比如吳國大將朱然,按三國志史書記載,屢立戰功,赤烏十二年(249年)病逝。但在三國演義裡,他在章武二年(222年)夷陵之戰的結尾,追殺劉備時,被趙雲一槍幹掉。

12樓:超級炫三

《三國演義》中,有很多事件都是虛構的,但是《三國志》是史實。比如說:《三國演義》裡面的空城計,諸葛亮用這個計策退了司馬懿的百萬雄兵,但實際上根本沒有這回事,都是作者虛構的,要說有,也只是趙雲在很小的一次戰役當中用過。

《三國演義》是**形式的,整個是故事。而《三國志》是史實,是西晉的陳壽寫的,他的寫法和《史記》差不多,是什麼武將啊,君主啊,分類來寫的。要看我建議你先看了《三國演義》再看《三國志》,《三國志》的原文很難理解,如果你看了《三國演義》,可能對文言文就比較熟悉,然後故事的情節也會回憶得起來。

以上是我原創的,希望能解決你的困惑。

真實的三國志三國曆史,和三國演義的主要區別在**?

13樓:恏乄亖

1、體裁不一樣,《三國志》是國別體正史,而《三國演義》是**。

2、如回果要學

歷史,當然要答讀《三國志》;如果是為了於消遣中獲取某些歷史知識,《三國演義》足已。演義與正史的最大區別就是,演義不是全部真實的,演義是**。人人都說《三國演義》是七分史實,三分虛構。

拓展資料:《三國志》是由西晉史學家陳壽所著,記載中國三國時期的斷代史,同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。

當時魏、吳兩國先已有史,如官修的王沈《魏書》、私撰的魚豢《魏略》、官修的韋昭《吳書》,此三書當是陳壽依據的基本材料。蜀國無史官一職,故自行採集,僅得十五卷。而最終成書,卻又有史官職務的因素在內,因此《三國志》是三國分立時期結束後文化重新整合的產物。

三國志最早以《魏書》、《蜀書》、《吳書》三書單獨流傳,直到北宋鹹平六年(2023年)三書才合為一書。

三國志10與三國志8的區別,三國志8 和三國志9 三國志10 三國志11 有那些區別

區別很大 畫面 很明顯,三國志11的3d水墨風格,三國志10是純粹的2d畫出來的。單挑,舌戰 三國志11全3d,三國志102d畫面。戰爭 三國志11在大地圖進行,三國志10另開小地圖,且有野戰,攻城戰,港戰等多種。內政 三國志11造建築,三國志10純粹數值表示。最大的區別是,三國志11扮演整一個勢力...

三國志12容量多大,三國志12和三國志11的差別,到底有多大

不清楚,還沒有出,不過參考三國志11加強版的話 我是指完全版本 應該是1.5g左右。照著11來吧,如果是發燒友的話清流出各種mod的空間 據說2g左右 但確實等到2012年9月吧 現在還沒出,一般策略累得都不大1,2g 三國志12還沒有出,但估計在一個g左右吧 配置要求 基本配置 cpu penti...

《三國演義》和《三國志》一樣嗎

二者不一樣,但是有聯絡。一,三國志 三國志 是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史,詳細記載了從魏文帝黃初元年 220 到晉武帝太康元年 280 六十年的歷史。三國志 全書六十五卷,魏書 三十卷,蜀書 十五卷,吳書 二十卷,共六十五卷。陳壽是晉朝朝臣,晉承魏而得天下,所以 ...