靖難之役佔據優勢的建文帝,為什麼會敗給處於劣勢的朱棣

2022-01-08 09:15:57 字數 4121 閱讀 6447

1樓:在天龍寺彈奏小夜曲的天河石

因為建文帝性格比較優柔寡斷,對於自己的親叔叔,朱棣比較寬容仁慈,所以導致他最後會敗給朱棣。

2樓:活在瓜裡的籽

朱棣手下謀士當時勸朱棣勿攻城邑,越過山東,以迅速行動直趨金陵,金陵勢弱無備,必可成功。於是朱棣決定躍過山東,直搗金陵。朱棣據此決定舉兵南下,直指京城。

之後就把京城攻陷了,之後就自不必說。總體來說,就是南軍輕敵,判斷失誤,讓朱棣鑽了個空子。

3樓:

因為建文帝的心地要仁厚一些,他幾次有機會殺掉叔叔朱棣卻有意放過了他,導致最後被狠心的朱棣反殺了。

4樓:flyking萍

雖然建文帝佔據優勢,但是他比較仁慈,不忍心殺害朱棣,所以才讓朱棣反咬一口。

5樓:情感核彈

因為朱棣當時有個手下勸朱棣不要繼續攻打下來,要及時撤退。

6樓:丸子閒談文化

有心算無心,計劃對變化,良好的軍備、出色的謀士,得當的指揮。這些都不是建文帝所具備的。況且這是朱家的家務事,又不是民族危機,自然誰勝誰敗都正常。

7樓:小小智慧

因為建文帝仁慈,他對朱棣一直沒有趕盡殺絕,多次放過,但是最終卻被心狠手辣的朱棣殺害。

8樓:泡泡小果奶

建文帝是個比較仁和的人,他心存善念。對朱棣沒有一網打盡,就沒有對朱棣狠下殺手。

靖難之役時,建文帝佔盡了優勢,卻最終為何還是敗給了朱棣呢?

9樓:南國途千里

建文帝繼位幾個月後就開始削藩,從比較弱的藩王下手。周王、齊王、代王、岷王被廢為庶人,湘王自殺。然後就是燕王朱棣,而此時朱棣認為削藩是「大勢所趨」,所以皇帝讓他交兵權就交兵權,皇帝說調走三護衛就調走三護衛,皇帝要他「遣三子入京」就遣三子入京,最後朱棣連「裝瘋」都用上了,只希望皇帝能留下他一家老小的性命。

最後發現建文帝一定要殺他,朱棣退無可退,在僅有八百親兵的條件下起兵發動「靖難之役」。

一開始沒有人認為建文帝會輸,建文帝坐擁百萬大軍,很多都是朱元璋的開國精銳。燕王所掌握的軍隊大概有三萬,後來控制了寧王的部屬和朵顏三衛,軍隊達到了八萬,實力仍然非常懸殊。但建文帝卻最終為何還是敗給了朱棣呢?

第一:北方軍士多是戍邊,能征善戰,多是徐達帶出來的,屬於王牌軍隊。

第二:朱元璋死的時候,把大多數明朝能掙善戰的武將文臣全殺了。例如藍玉,和李善長,殺藍玉滅他九族,導致朱允文無將可用。

第三:朱允炆削藩缺乏妥善的善後處理。

第四:過於急躁,激化加深矛盾。

第五:三分靠實力,七分靠運氣的。比如,在白溝河大決戰與夾河之戰的兩次重要的戰役,則是靠沙塵暴的神助攻取勝的。

第六:個人覺得最重要,也是最愚蠢的。朱允炆居然跟前方將領說「不要讓我背上殺叔叔的罪名「士兵們都要瘋了,既要消滅叛軍,又不能傷到叛軍的主帥,這個任務有點難度。

跟野蠻人講文明,這是相當的愚蠢啊。

這相當於面對一個持刀的殺人犯,要求他必須控制嫌疑人,但不能傷到嫌疑人,嫌疑人受傷了就是士兵的責任。前方士兵不傻,他們知道如果在鎮壓叛軍的過程中,不小心將朱棣殺死了,朱允炆完全可能出於對親情的重視而處理自己的。這種費力不討好的事情他們才不會做!

這樣的朱允炆焉能不敗?

10樓:觀山看氣鬥

建文帝採取削藩策略,觸犯了很多人利益,一些大臣沒有全力支援他。而朱棣則驍勇善戰,勢如破竹。

11樓:靈魂忍者

最主要就是建文帝太過於仁慈,沒有及時做下決定進攻朱棣,給了朱棣翻盤的機會。

12樓:不知道幾千裡也

因為他太優柔寡斷了,好幾次有機會滅掉朱棣都因為不忍心而放棄了機會。

建文帝稱帝后,本來佔據主導地位,為何最終他會敗給弱小的朱棣?

13樓:匿名使用者

這是因為建文帝根本就沒有規劃好策略就削藩所以藩王都心中不滿因此最後建文帝從優勢到劣勢敗給了朱棣。說起朱允炆也算是一個比較可憐的君王了,在朱元璋之後穩妥地坐上了皇位。但是後來卻因為盲目削藩導致朱棣心中不滿奮起反抗最終建文帝被叔叔朱棣趕下皇位。

朱允炆會輸得那麼慘的原因有很多,最主要的是因為他削藩時打草驚蛇而且沒能逐個擊破。眾所周知幾乎每個朝代都會有藩王的問題,朱允炆也同樣迫切想要解決這個問題。但是他沒有用對方法既沒有逐個擊破藩王的勢力還讓藩王們知道自己的地位會有危機。

這也給了藩王們造反的機會,因此朱棣也是奮起反抗拿回自己的權利。

在朱允炆和朱棣的這場戰爭維持四年時間之久,作為君王朱允炆的勢利確實要比朱棣要佔優勢。因此想要對付朱棣的造反朱允炆是不存在什麼威脅的,但是在作戰時朱允炆卻又做了錯的抉擇。這一場戰鬥中朱允炆換了三個大將而且這三個人都是資質平平沒有什麼軍事能力。

這樣一來朱允炆其實就主動陷入了一種弱勢之中讓自己不能施展。

而且雙方的對戰中朱棣更是親自上戰場鼓舞士氣而朱允炆則是選擇了遠方控制。因此朱棣這邊士氣高昂但是朱允炆這邊卻是士氣低迷。再加上戰爭維持了四年之久士兵們都感到疲勞無力了,所以最後朱棣長驅直入攻入城中。

而歷史也證明了朱棣確實要比朱允炆更適合成為君王。

14樓:職場解惑七七

建文帝會敗給朱棣,是因為朱棣這個人是特別厲害的,這人懂得厚積薄發,隱藏自己的實力,並且也是特別有心計的。

15樓:匿名使用者

行政效率低下,用人不當。象齊泰、黃子澄那樣的僅是書生,跟他們喝喝茶聊聊天還可以,真正做事他們是不行的。還有象方孝儒那樣的榆木疙瘩,道德品質沒得說,忠心也是非常足,但不是事務型人才,亂事之中靠這樣的人是成不了事的。

再一個他任用了大草包李景隆。李景隆的爸爸李文忠是明朝開國大將,打仗真沒的說,可是生的兒子正好跟反過來,十足的蠢豬一個。

16樓:匿名使用者

弱小的朱棣?你的結論是不是下得輕率了些?

17樓:心的遠方即是家

朱棣弱小嗎?不對吧。作為明太祖朱元璋的次子,朱棣文韜武略,深謀遠慮,那樣不是佼佼者,太祖將其外放到北京,就是為了讓他遠離政治中心。

而朱允文不同,從小養尊處優,不明白人心險惡,不懂政治謀略,少了政治家的手腕和眼光,不能知人善任,最終導致慘敗,被叔叔取而代之。

18樓:

因為建文帝的削藩政策不是很完善,在還沒有沒有想好安置策略,就匆匆忙忙削藩。讓藩王們情緒非常激動因而冒險對抗,心理不舒服,也就導致失敗了。

19樓:

朱棣並不弱小,他是燕王,盤踞在現在的北京地區。而朱允炆太年輕,沒有政治能力。

20樓:佳名天成

首先,朱棣自始至終都很強,弱小更是無從談起,建文帝如果不是有一個當了大半輩子太子的爹,估計很難繼承大位,朱棣從小就在部隊大院長大,見慣了生死,也是當時除了藍玉少有的名將,文武兼備,建文帝就算不敗給朱棣,也會在一幫文人的攛掇下早早結束皇帝生涯。

21樓:

因為他沒有朱棣深謀遠慮

22樓:匿名使用者

命運啊哦%。。。。。

23樓:

因為培養問題

建文帝生於深宮內,長於婦人手

學規矩,懂詩書

朱棣,戰場上出生,戰爭中成長

他學的規矩不是道學先生講的規矩,而是刀鋒剪影之中自己領悟的道理為何家豬會輸給野豬?

所謂的貴族只有一個不輸的辦法

那就是不給泥腿子決鬥的機會

建文帝在朱棣起兵前沒幹掉朱棣就已經註定失敗了你根本不能讓他上臺和你比

中國歷史上最強的人都是上下貫通的人

不是出生富貴,也混過基層

就是草根創業,也能混高層的

這種人無論是打高貴的還是草根的都會像降維打擊似的,你不能給他上戰場決鬥的機會,一旦上場就是劉邦,就是劉秀,就是鐵木真

所以不能給屁民去高層的操作空間

也不能給官二代做過屌絲還能翻身的機會

階級通道的封閉,才能讓社會穩定

建文帝居然讓天天跟丘八混一起的叔叔有起兵的機會找死這皇帝當的連女人都不如

人家呂雉還做皇后呢,就下手先幹掉破落貴族翻身做大將軍的韓信了朱棣滅建文也沒什麼了不起的

腳踏南京幼兒園而已

朱棣靖難之役開始為什麼失敗,靖難之役佔據優勢的建文帝,為什麼會敗給處於劣勢的朱棣?

朱棣初起兵時,燕軍只據北平一隅之地,勢小力弱,朝廷則在各方面都佔壓倒性優勢。所以戰爭初期,朝廷擬以優勢兵力,分進合擊,將燕軍圍殲於北平。開始的時候畢竟實力不怎麼滴,而且朱棣那時候畢竟是反朝廷吧,不得人心。朱棣起兵還是比較倉促的.或許是真的沒有準備好.兵力少,地盤小,武將少.沒辦法,藩王起兵哪有這麼容...

靖難之役的過程,靖難之役的過程

靖難之役 的原因,過程,結果 朱棣為明太祖朱元璋第四子,對立朱允炆為皇太孫一直心懷不滿。靖難之役 的導火索是建文帝自以為能夠穩住統治大局的改革政策 削藩 削藩確實是一項能有效抑制藩王勢力的改革措施,但他錯在並沒有先削燕王朱棣,而是先從燕王的同母兄弟周王下手,這樣不僅引起了親王們的岌岌自危,還打草驚蛇...

明朝建文帝是怎麼死的,明朝建文帝朱允炆到底怎麼死的

朱允汶的死有兩種解釋 一 死於皇宮的大火之中 二 傳說在皇宮失陷前,扮成和尚,從宮中的地道中逃走,藏於民間,甚至有傳說逃亡海外,在東南亞一帶,後來明成祖派鄭和下西洋的目的之一,就是尋找失蹤的朱允汶。除了上述之外,還有一個電視劇 穿越時空的愛戀 是這樣說的,朱允文和小丸子乘坐時光隧道來到了現代,我想如...