1樓：匿名使用者
一、樓主鶴立雞群，擺脫了很多學物理的人的學習方式，更傾向於向物理實質思考問題，十分難得。我覺得這種精神值得發揚。
二、我也試圖從「純物理」（很彆扭的語言表達，似乎說「定性分析」更恰當一些吧）的角度闡釋一下下，與樓主**。
三、我們先討論一個無關的話題：(1/2)mv^2，和mv的「純物理意義」是怎麼來的呢？事實上，它們原本都是不帶有什麼直接的物理意義的。
所謂物理意義，其實是找出了某些量之間的一一對應（對映吧）關係之後，後來才賦與的。比如：人們發現運動物體的做功，與其質量成正比，與其速度平方成正比，所以，（nmv^2）便能夠準確表達物理「由於運動而具有的做功的能力」，即「動能」。
當然對應國際單位制，n=1/2。
結論：我個人觀點，「純物理意義」的本質，是能否儘量準確地表述物質物體的性質。
mv的發現，當然與「衝量」相伴而生的，更有傳奇性了。不再論述。
四、樓主「摩擦力做功的多少和斜面角度無關，只和摩擦係數μ，水平位移s有關」的結論，很有一番想法，我覺得這很好，值得讚許。不妨做個比較：
——「拋物的高度，（和丟擲角度無關，）只和速度的垂直分量有關」
我覺得，你的結論，我上述我的對比說法，極為接近。下來來分析一下。
五、分析：「拋物的高度，只和速度的垂直分量有關」可謂簡捷直觀，直接抓住了問題的核心。無疑很有物理意義。
但加上一句「和丟擲角度無關」，則顯得節外生枝，交待不清，欲罷不能。為什麼呢？「和丟擲角度無關？
」嗎？如果某實際物體動能不變（例如槍、炮出膛），它的丟擲角度豈不有關？當然，速度的垂直分量也變了，但畢竟，「和丟擲角度無關」是個很多餘的說法，因為事實上，丟擲角度和垂直分量有一個關係，例如:
v垂直＝v合×sin(cos)角度。硬加上一句「和角度無關」，顯然引起歧義。
同理，你的「與斜面角度無關」，也完全是這樣一種情況。而且還有一個不利因素，你的「水平位移」是一個虛擬出來的，只是一種物理量的「分枝」，而非「真實」的物理量！這對於問題的解決十分不利。
所以我認為，你的結論，可能更加偏離了「物理本質」了。
六、那麼，怎麼辦呢？
呵呵，我的觀點：物理的，歸物理；數學的歸數學。
————————————————————————
好了，先聊到這裡。再有想法，我們可以直接交流。不管怎麼說，我畢竟還算是二十年前的物理本科畢業生吧。
2樓：匿名使用者
w=f*l-----------功的定義，斜面長為lw=(μmgcosθ)*l---------滑動摩擦力f=μmgcosθ
w=(μmg)*(cosθ*l)----------斜面的底面長s=lcosθ
w=μmg*s
我認為，這就是「純物理」。
3樓：匿名使用者
純物理的話可以這樣想，摩擦力是由壓力產生，壓力是重力產生，摩擦力做功其實就是由於重力引起的，自然和重力有關了，至於位移為什麼是水平方向的那是因為m就是壓力轉90°的。但是上述結論有前提，必須無沿斜面以外的初速度，要自然下滑。。。。。
4樓：
這麼看你就明白多了，w=f.s,其中把f看成f=umg,這樣你明白了嗎？這就是純的摩擦力做功的式子，前者是「摩擦力」。
5樓：與_世無爭
樓主 看這個式子就明白了 l 為斜面長度 l*cosθ=s s為水平位移
w=μf l=μ（mg*cosθ）l=μmg s
也就是說 功與斜面角度無關 其實這是有物理意義的 功要在力的方向上發生位移才做功 這個懂吧 克服摩擦力做功 ， 只不過計算時化簡了
6樓：墮落天使
純物理角度啊
我覺得那得從能量守恆說起
物體從斜面滑下，重力做正功，摩擦力做負功，重力做功-摩擦力做功=動能變化量
所以摩擦力做功=重力勢能+動能變化量
重力做功=mgh
動量變化=（1/2）mv1²-（1/2）mv2²從頭到尾都沒有用到角度
所以無關
7樓：匿名使用者
這個式子我來再寫下吧，你不明白是因為中間的過程你沒見到，只看結論.這個在實際中是有應用的.w=f*s=μn*l=μ(mgcosθ)*l=(μmg)*(cosθ*l)=μmg*s中間有個再次組合的問題.
當然你就算知道為什麼了，在考試中，大題裡也是不可以用的.只用與在做選擇題時，減少做題時間.不過有利於提高興趣.
希望對你有幫助.
8樓：e自由電子
如果水平位移長度不變
傾角越大 所需斜面長度越大 物體和斜面間的壓力越小w=fs ， s變大 f變小 w不變所以和水平位移有關
還有摩擦係數是肯定有關的，這個不用我說了吧它這裡只說摩擦力做功 如果是重力做功 還要另外算
9樓：匿名使用者
w=μmgs s為水平路程就說明一切.
s即為水平路程 則質點在斜面上的移動距離換算到水平上已經cos過了
再正就多於了...
10樓：匿名使用者
那得從實驗和做功證明：
首先，給物體一個足夠大的初速度衝上一斜面，在衝出斜面順間用dis記錄速度，不記空氣阻力的理想狀態下w阻＝ 0.5m(v初^2-v末^2)-mgh
再與平面比較。
還有一方法：
磨擦力作功應該轉為內能（理想狀態）即溫度變化。在絕熱狀態下實驗，兩種情況溫度變化應該一致！
這是超煩的物理角度，打的手痠了，供參考。
11樓：匿名使用者
斜面陡，速度就快，但是摩擦力小，但是速度快自然摩擦就嚴重
斜面緩。。。。。。。。。。
摩擦力做功問題
12樓：薰依草
用的bp的路程，因為pc段光滑，摩擦力不做功，而且你最後一句說錯了，摩擦力做功算的是路程不是位移。
摩擦力做功的問題
13樓：匿名使用者
lz要明確一點,你所說的絕對位移就是對地的位移,那麼嚴格的說,也是一個相對位移,只不過參照是地面這個普遍而特殊的參照才說它是絕對位移,在地球上可以這麼說.
然後,摩擦力做功確實跟絕對位移相對應,比方說一個物體在地面上只受到摩擦力減速滑行,那麼摩擦力做功就是摩擦力乘以物體對地的位移,特別的,在這種情況下,這個絕對位移也正好是對地的相對位移,因此,這種情況下摩擦力做的功和因摩擦力產生的熱量是相同的,物體減少的能量全部轉化成熱能.
但是,還有一種情況就類似於,a在上,b在下,b與地面沒有摩擦的情況,那麼對a來講,摩擦力做的功(摩擦力*絕對位移)就有兩個去向,一個是b的動能增加,另一個就是產生熱能,而這個產生的熱能就是摩擦力*相對位移,此時的相對位移就不是對地的了,而是相對於b而言,我們可以從位移的關係式子可以看出來
絕對位移(a對地位移) = 相對位移(a相對b位移) + 牽連位移(b對地位移)
我們兩邊都乘以摩擦力就可以知道
摩擦力做的功 = 產生的熱量 + b增加的能量
因此計算做功就要看絕對位移,計算熱量就要看相對位移.
14樓：匿名使用者
很明顯你的理解有誤。
1.摩擦力做功與摩擦力產生熱能的關係是因果關係，即因為摩擦力做功，所以摩擦力產生了熱能，換句話說，摩擦力做功的效果是產生了熱能，再換句話說，一部分機械能轉換為了熱能，請注意是機械能而不是動能。具體原因你可以用一個三角形不光滑的木塊上一個勻速下換的木塊這一模型理解
2.摩擦力做功只與相對位移有關，和絕對位移一點關係也沒有，你可以這樣想：a和b兩物體間有摩擦力，摩擦力做功，而a在上面b在下面，b與平面間光滑，現在在b的下面加一個有形狀而且忽略質量且勻高速直線行駛的c，c與b保持靜止，則對於a來說，摩擦力做功不變，相對位移不變，但是絕對位移變了
或者你以b為參照物，那麼所謂絕對位移可以理論為b下面一條拉動的光滑紙帶，結論同樣成立
回答完畢
15樓：匿名使用者
樓主的這個問題實際上就是：摩擦力做的功與產生的熱能的關係是什麼？也就是摩擦力做的功是不是全是熱能？
從這個角度看這個問題就簡單了。首先原則是能量守恆，也就是摩擦力做的功等於產生的熱能加其他所有形式的能。
如果整個過程中，只產生熱能，那麼摩擦力乘以絕對位移；
如果過程中，還產生了另一個物體的動能，那麼， w=q+p， 也就是 w=f*l+f*m
這樣算出l，某些情況下就是相對位移
16樓：最神祕的發球
對地位移改變動能，相對位移改變機械能
關於摩擦力做功問題
17樓：匿名使用者
總感覺這個問題的前提有點問題啊~
就算是理想狀態，物理裡面也不存在只有摩擦力的情況，理想狀態不是隨便想怎麼樣就怎麼樣的。
一般所謂的理想狀態也就是沒有摩擦力什麼的
動能的變化量等於做功之和
沒有別的力 怎麼產生的摩擦力？
如果是一個斜面的話 斜面上放了一個小滑塊，沒有外力，斜面不光滑，小滑塊下滑，那麼做功的力有重力和摩擦力，內能是最後摩擦力轉化的~
因為不太清楚是什麼情況，希望對你有點幫助吧~
18樓：匿名使用者
當確定摩擦力做功等於物體動能的變化量時，前提條件是不考慮物體的內能變化。物理上的許多描述或者公式，都是有前提條件的，需要正確理解才是。
關於摩擦力的問題，關於摩擦力的問題
又遇見你了。上了高中你就會學到了，加速度和力的關係，f ma，a就是加速度 m是質量。如果你加速拉動木頭，也就是他獲得了加速度，根據這個公式，你的拉力也就變大了。這裡的f是指 合外力 就是拉力減去摩擦。而測力計只顯示拉力。如果是減速就把加速度算成負的，一樣結決，所以如果你減速拉動物體，減速階段中測力...
怎么計算摩擦力，怎麼計算摩擦力
計算摩擦力的大小時，應先判斷該摩擦力是滑動摩擦力還是靜摩擦力。再用相應方法求出。滑動摩擦力的大小計算公式為f n，式中的 叫動摩擦因數，也叫滑動摩擦係數，它只跟材料 接觸面粗糙程度有關，注意跟接觸面積無關 n為正壓力。滑動摩擦力 發生在兩個相互接觸而相對滑動的物體之間，阻礙著它們之間相對滑動的力。摩...
關於摩擦力
由於目的是都不下滑即都是相對靜止的 整體法 將ab看成整體,那麼水平和豎直方向上一定f合 0 豎直方向 f摩擦力 ga gb 20n 30n 50n un 0.2n 故n 250n 水平方向 f外力 n 250n 說明此時要用250n的力才能使他們不下滑.運用整體法時 ab物體相對靜止 所以他們之間...