1樓：
上面的描述過於簡單，有些條件還是要加的：
1、除了斜面和地球，物體不受其他的作用力。
2、斜面（與地面的）傾角 a 不能太小，須保證物體能夠下滑：tan(a) ≥ μ；
3、斜面傾角不能太大：a ＜ 90°；
下面是分析過程：
摩擦力：f = μn = μmgcos(a)；
斜面距離：s = h / sin(a)；
摩擦力做功：w = fs = μmgh / tan(a)；
顯然，a 越大，w 越小。
也可以定性分析：
① 傾角增大 → 正壓力減小 → 摩擦力減小；
② 傾角增大 → 斜面距離減小；
綜合①、②，可知：
③ 傾角增大 → 摩擦力做功減小；
還可以從能量守恆角度看：
① h 不變 → 減少的重力勢能，不變；
② 摩擦力做功越多 → 減少的重力勢能，轉化成的熱量就越多 → 轉化成的動能就越少；
所以：如果，w 增大，則，動能增量減少；
如果，w 減少，則，動能增量增大；
③ 顯然，傾角越大，動能增量就越大。
——tan(a) = μ 時，最小；此時勻速下滑，動能增量為零；減少的勢能全部轉化為熱量；
——a = 90° 時，最大；此時自由落體，摩擦力做功為零；減少的勢能全部轉化為動能。
即，a 增大，w 必然減少。
2樓：淋嬰之子
這句話的確是正確的。
斜面使正壓力以及摩擦力變小，但是同時也增加了做功的位移。這兩個因素正好抵消掉。
通過數學方法可以推匯出來。摩擦力是原來的1/cosa，而位移是原來的cosa倍。
3樓：帳號已登出
斜面傾角a變化，只要垂直高度h不變，則沿不同傾角的斜面（μ值相同）下滑時滑動摩擦力做功相等。這話是錯誤的。
摩擦力：f = μn = μmgcos(a)；
斜面距離：s = h / sin(a)；
摩擦力做功：w = fs = μmgh /tan(a)，我覺得應該是這樣的，所以就與傾角有關了，那句話就錯了。
你的分析十分正確！
推薦答案是錯誤的。
4樓：匿名使用者
w=fs=fh/cosa=μmgcosah/cosa=μmgh
所以與傾角無關。
5樓：匿名使用者
這個**全！希望採納！
一對相互作用的滑動摩擦力的特點 能產生熱量嗎
6樓：匿名使用者
相互滑動摩擦，一定會產生熱量。
7樓：佛葉孤帆
大小相等，方向相反，能產生熱量
同物體在卓面上的滑動摩擦力比滾動摩擦力什麼一些
是相同條件，滾動摩擦小於滑動摩擦。相同條件下滾動摩擦力小於滑動摩擦力 小，阻礙物體相對運動 或相對運動趨勢 的力叫做摩擦力。摩擦力的方向與物體相對運動 或相對運動趨勢 的方向相反。摩擦力分為靜摩擦力 滾動摩擦 滑動摩擦三種。一個物體在另一個物體表面發生滑動時，接觸面間產生阻礙它們相對運動的摩擦，稱為...
為什麼一對滑動摩擦力做功的代數和肯定為負？
因為兩物體之間相對滑動的滑動摩擦力大小相等，而且兩物體之間有相對滑動，所以兩者的位移之間有一差值，再考慮到兩物體所受摩擦力方向和位移方向的關係，綜合以上幾點就可得到 一對滑動摩擦力做功的代數和肯定為負。根本不用從運動學或者動力學角度考慮這個問題，只需要從能量角度考慮即可。一對滑動摩擦力做功，一定會有...
關於滑動摩擦力大小跟接觸面積的關係
在摩擦學上 滑動摩擦力與法向載荷 垂直於摩擦面的載荷 成正比，公式是 f un 其中f為摩擦力，u為摩擦係數,n為正壓力 一般來講，摩擦係數是一個常量，這個理論首先在15世紀被達.芬奇發現，並由得到後人很多實驗證實。樓主得到的測試結果跟前人不同，原因不太清楚。首先要確定，這是條滑動摩擦理論 其次，樓...