1樓：蘇黎卿
功：統一六國
統一文字、貨幣、度量衡
北擊匈奴
修築長城
興修靈渠
開發南疆
允許土地買賣
過：焚書坑儒
巡遊求仙
修阿房宮、驪山陵墓
沉重賦稅
刑法殘酷
2樓：msn謝
所謂焚書坑儒，並沒有全部焚，多數還藏在咸陽宮殿裡，坑儒坑的不是儒生，那些儒士是江湖術法的**，他們有罪在先，坑他們一點也不過分。再者說，當時秦始皇重用了孔子的儒學，但孔子的孫子背叛了秦始皇，儒學遭棄。說他是暴君的人，你根本不懂歷史真相，陳勝吳廣當時遲到不用殺頭，只要罰點錢，經過歷史考證，陳勝吳廣是軍官。
3樓：匿名使用者
統一不統一對於普通人來說並沒什麼意義，普通人不管誰執政，只要衣食無缺、開放自由就是好，沒吃少穿、沒有人生自由就是不好，秦始皇對統治階級來說功大於過，對於普通老百姓來說沒有功只有過。
4樓：匿名使用者
主要成就：統一六國、文字和貨幣；南平百越，北擊匈奴；建立皇帝制度；修建萬里長城。
5樓：匿名使用者
功:統一六國。建立**集權制度。統一文字、貨幣、統一度量衡。北擊匈奴、修築長城、興修靈渠
秦始皇的功過
6樓：匿名使用者
一、來政治
1.提高帝王尊嚴：贏政自源以為功過『三皇bai』、德兼
du『五帝』，故兼採古代共zhi主之尊號而合dao為『皇帝』，用作天子之專稱。從此中國歷史上之君主便稱為『皇帝』，贏政則被叫做秦始皇。此外，又用一系列專門名稱來顯示全國最高統治者之無上權威，如皇帝自稱『朕』，其命令叫『制』或『詔』，其用印則曰『璽』。
7樓：匿名使用者
秦始皇的功與過 詳細些
8樓：歷史指南
始皇是我國第一個統一中國的皇帝，但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看，經過了兩千多年的歷史，他建立的**集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會認為這就是一個暴君的行為，還有的人認為是符合國情的。
9樓：抗厚辜思天
1樓說的好！
總結的很不錯！
堅決支援1樓！
總結的很好！
10樓：校曜豐和美
可以閱讀一下史記等正史
11樓：塗佳悅
這裡是最詳細的
秦始皇的功與過反方總辯辯詞，秦始皇功大於過的辯論會辯詞
秦始皇。1 他擊退匈奴，和漢武帝不分上下。2 他建立統一的 集權國家，為日後帝王建立規範。統一中國，實現 集權，結束了多年的戰亂，這是漢武帝無法比擬的。3 開發了南越地方，基本上架設了中國的版圖框架。4 軍事上過人的成就，秦王的兵法是很厲害的，最早實現部隊等級制度，高超的 尤其是弩的使用，馬車的設計...
秦始皇的好與壞，秦始皇到底是好還是壞
不是啊！是因為秦朝滅亡的早，後人編寫的秦史，把他寫的很壞。其實功大於過，畢竟統一了中國。不壞。就是不施仁政。亂殺人，過於依賴法家。秦始皇的好與壞？文治武功 只佔武功卻無文治 不好也不壞，功勞很大 敢為天下先，仰望之！任何人都沒有絕對的好與壞 要辯證的看問題 不是嗎 秦始皇到底是好還是壞 我覺得是功過...
秦始皇曆史，秦始皇的歷史
秦始皇像秦始皇 公元前259年 前210年 秦莊襄王之子，傑出的政治家 軍事統帥。戰國末期秦國君主 首位完成中國統一的秦王朝的開國皇帝，又稱秦始皇帝。嬴姓，趙氏，名政 正 先秦時期男子稱氏不稱姓，故稱之趙政 趙正 秦王政為妥，但後世多稱之嬴政。秦始皇是中國歷史上第一個使用 皇帝 稱號的君主，對中國和...