秦始皇的過錯

1樓：

秦始皇窮兵黷武、好大喜功，統一六國天下，濫用民力，大興土木，留下長城兵俑。這些都是事物的兩面性，不好說對或是錯。至於焚書坑儒，不過是聽了法家李斯的讒言，燒了百家詩書（但保留了醫學、占卜、農業的書籍），殺了數十個鼓吹分封制的儒生。

焚書坑儒，禁錮人們的思想；沉重的賦稅、繁重的徭役和兵役；大量的農民被徵發修築長城、宮殿、馳道、建陵墓；其刑法極其嚴酷……因他修築長城，焚書坑儒，實施**統治，導致秦朝短期而亡，大大抵消了他的歷史功績。至今人們都把他作為**的代名詞。千百年來，不是有一個孟姜女仍在不停地對他進行著控訴嗎？！

總的來說可分5點：

1.焚書坑儒,禁錮了思想;

2.嚴酷的刑罰;

3.賦稅嚴重;

4.徭役繁重;

5.**主義**集權使人民處境日趨惡劣,激化階級矛盾.

參考資料：沒有

2樓：天堂

過錯：1．徵斂無度，賦稅奇重

為了維持龐大的軍費開支與工程建設，滿足窮奢極欲之生活，始皇不惜對民眾課以重稅，全國出現『男子力耕，不足糧餉，女子紡織，不足衣服，竭天下之資財以奉其政』的嚴重狀況，以致民不聊生，百姓『衣牛馬之衣，食犬口之食』。

2．好大喜功，濫用民力

秦始皇急功近利、不恤民情，連年大興土木、四處征戰，為了自己之奢欲，在首都附近造阿房宮、修驪山墓，所耗民夫竟七十萬人以上。據估計，當時服兵役之人數遠超二百萬，佔壯年男子三分之一以上。如此重稅苦役，實非百姓所能忍受。

3．嚴刑峻法，民怨鼎沸

秦自商鞅變法以來，法令即十分嚴苛，一人死罪誅及三族，一家犯法鄰里連坐，百姓動輒被罰充苦役或慘遭酷刑。

4．箝制思想，焚書坑儒

為防止百姓反抗，秦始皇在思想上也實行了嚴厲之統制，如頒佈**令，大肆收繳焚燬書籍，又坑殺非議朝政的儒生四百餘人，史稱『焚書坑儒』。

3樓：

因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國曆代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。

《史記·秦始皇本紀》秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。

賈誼《過秦論》：一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之勢異也。

秦始皇被很多史學家看作是一個暴君，為了權力可以不擇手段[14]。

萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此，一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。