1樓：蔣德順律師
我覺得你們有點冤枉，但是按照法律，我覺得你們還是要承擔責任的。
根據《中華人民共和國侵權責任法》
第四十九條
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
第三十五條
個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
2樓：卷瑩
由於你們和那司機屬於僱主和（臨時）僱工的關係。根據人身傷害條例規定：僱員在工作中傷及第三者，由僱主作出賠償。
當然，這是在駕駛員本人沒有明顯過錯情況下。如果駕駛員存在明顯過錯，且在你們能夠舉證情況下可向他進行追償。建議關注交警責任認定書對於事故原因的判定，看是否有利於你們的舉證。
這裡有個問題要注意：你們是自己借了車輛單請駕駛員，而不是僱傭運營車輛跑運輸。所以，你們與駕駛員之間是僱主和（臨時）僱員之間的勞動關係，而不是「定作」、委託的範疇。
3樓：
司機有合法駕照、車子沒有任何硬體問題的話，最終司機是負全責的。僅供參考請找當地律師
4樓：撒從霜
要看司機與誰形成了僱傭關係，從你說的情形看應當是你父母僱傭了司機，司機造成他人損害，僱主（你父母）應當承擔侵權責任，但司機顯然存在過錯，你父母承擔責任後可向司機追償
有誰懂法律,求懂法律的！
這兩天的今日說法，就這個問題提供了類似的案例。銀行卡被盜，錢被犯版罪分子取走。儲戶去找權銀行理論，最後銀行賠償了儲戶。關於你這個案例，我覺得銀行讓你等，可能銀行也發覺了這類事件的增多，在等公安的調查也或是在內部討論這個問題。儲戶把錢放進銀行，銀行是有責任保管好的 銀行是有責任的。希望你這個問題儘快解...
懂法律的請進 20，懂法律的請進
你好。如果是公司的大院，經理個人無處處分，因此，和你籤的合同效力待定！除非在合同上蓋的公司的章，否則要公司追認這個合同才有效 不管怎麼樣，對方這樣是一種違約行為，即使解除合同，你也可以要求對方承擔一切損失。已經簽了轉讓股份的協議，但沒有另外籤何時給錢的協議，那麼，主管就是欠了你的錢，只是沒有確定什麼...
就懂法律解答，請求懂法律的朋友幫我解答？
你好 這是搶劫罪，我國刑法，第二百六十三條 規定 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 但是殺人已經是加重處罰的情形。第5款 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三 搶劫銀行...