棍棒教育會對孩子有什麼影響,棍棒教育,真的對孩子好麼?

2022-01-12 21:55:24 字數 5883 閱讀 3827

1樓:優之童兒童玩具

▲適度的打罵是可以的,過份的、無原則的打罵,就會產生***——厭世、厭家長。

美國調查發現,經常挨父母打的孩子,其智商測試分數往往不佳。

研究人員對2歲至9歲的孩子進行了抽樣調查。在調查中,他們將被調查的孩子分成兩個年齡組:甲組的年齡在2歲至4歲之間。

乙組的年齡在5歲至9歲之間。研究人員先後分兩次對這些孩子的智商進行測試,時間相隔4年。

結果發現,常捱打的孩子在智商測試中的成績要低於不捱打的孩子,在2歲至4歲年齡組中,常捱打者的平均成績比後者低5分。在5歲至9歲年齡組中,常捱打者的平均成績比不捱打的孩子低2.8分。

研究者表示,許多人或許認為,「棍棒教育」會對孩子產生激勵作用,但實際情況並非如此。他解釋說,父母打孩子會給孩子造成身心創傷,會使孩子在遇到困難時產生心理壓力,從而造成孩子表現欠佳,認知能力難以得到發揮。

2樓:匿名使用者

你會對一個虐待自己的人袒露心聲嗎?

3樓:匿名使用者

影響時肯定會有的,最直接的影響就是讓孩子學會了以暴力解決一切問題,會讓他們遇事先用暴力,棍棒教育遠遠是弊大於利的,正面是教育,反面也是教育,而反面的教育則是教會了孩子如何暴力,孩子一定會這樣想,捱打就捱打吧,大不了我還能學幾招怎麼揍人呢。如此往復,惡性迴圈。孩子造成更壞的影響,隨著被打次數的增加,孩子還會學來更加厲害的揍人本事。

所以說,棍棒教育,有利有弊。正面上起的是威懾作用,反面上期的是教會孩子學習暴力的作用。總之,要慎用。

4樓:秀麗雅

不打不成才,打多成廢材。

棍棒教育,真的對孩子好麼?

5樓:張女子育兒

別總把「我是為孩子好」為藉口,打罵孩子,這並不是最好教育方法

曾經,人們對於孩子的教育,可能都是棍棒教育,「**棍下出孝子」「不打不成才」。在打罵孩子的時候,父母總是抱著,我都是為了孩子好的想法,簡單粗暴地對待孩子的問題。

但事實上這樣的效果並不好,很多時候,可能還會起到反效果。下手重了,孩子可能被打出問題,下手輕了,教育不深刻,孩子過了就忘了。甚至在很多時候,打罵孩子,反而讓孩子變得更加叛逆。

其實,棍棒教育,更多的還是對孩子造成身心傷害,並不能解決問題。而我們應該做的,是要多些傾聽,多些耐心,多引導和尊重,多鼓勵孩子,這樣才能讓孩子更健康成長。畢竟如今這個不可理喻的孩子,可能就是當初的你。

試想一下,當初的你,真的希望,老是被棍棒教育麼?

棍棒教育真的好麼?

有人將棍棒教育,看成是傳統文化的一部分,其實這樣的看法是不正確的,從孔子的因材施教的教育方法,就可以略知一二,孔子可從沒「不打不成才」之類的說法。而在古代,更多的是「 親有過,諫使更,怡吾色,柔吾聲」,即家人之間提意見,應該和顏悅色地說,而不要聲色俱厲地指責。

在古代,棍棒教育其實更多的,流行於社會底層,是文化傳統中的糟粕部分,表現為,底層民眾,教育水平低,沒什麼知識文化,只能用「棍棒教育」,這種無能地、簡單粗暴的教育方式。

我們從小,可能很多人都經歷過棍棒教育,但是這樣的教育方式對於孩子,沒有多少積極的意義,反而從童年開始,就積澱了恨意,然後當自己成年後,有了孩子,也深受這樣教育的毒害,在教育孩子的時候,很多時候,不自覺地,就採用了這樣的教育方式。在教育孩子的時候,可能心中還有對童年積澱的恨意的發洩。

因此,請別再教育孩子的時候,對自己教育方式方法的缺失與無能,就用「棍棒教育」的方式去掩蓋。要知道,虛偽與粗暴總是在一起的。往往粗暴的人,其實往往就是在為了遮掩虛偽的人性。

如果小時候,經常接受棍棒教育,那麼這樣的人,往往不是膽小怕事,性格內向,就是那種叛逆,性格粗暴之人。

怎樣教育孩子,才更有利於孩子的成長呢?孩子需要多陪伴

孩子與父母關係的疏遠,往往就是缺少父母的陪伴。如今父母忙於工作,與孩子聚少離多,都可能在心底認為,這都是為了孩子好,給孩子提供更好地生活條件。

但是在孩子心中,需要的僅僅就是物質方面的麼?其實孩子對於物質生活的需求,其實是很少的,更多的精神方面的需求,需要父母的陪伴,關心與照顧。

這樣父母和孩子的感情才會更好,父母也才會更瞭解孩子,孩子也才會更聽父母的話。

多傾聽孩子的心聲

孩子犯錯,但是父母卻不知道孩子為什麼會犯錯。如果只知道打罵孩子,那麼孩子勢必與父母疏遠,且不會與父母傾心交談的。其實父母在孩子犯錯的時候,應該學會先控制下自己的脾氣,都聽聽孩子的想法和感受,多與孩子溝通。

這樣的方式,才是更有利於孩子健康成長的。

畢竟孩子還小,能夠放下的錯誤,都是比較下的,父母沒有必要因此大發雷霆,其實在很多時候,父母願意靜下心來,聽聽孩子的心聲,孩子其實也不會用犯錯的方式,來引起父母的注意了。也不會變得越來越叛逆。

要知道在我們小的時候,我們在被父母打罵的時候,其實心中應該都是認為,父母一點也不瞭解自己的吧!

與孩子做朋友

父母別總是一副高高在上的樣子,其實孩子雖小,也是需要得到尊重的。父母只有與孩子平等相交,才能夠贏得孩子的心。

孩子需要的不是總是威嚴打罵自己的父母,而是能夠多陪伴自己,與自己一起玩耍,聽聽自己心聲的朋友,這樣的父母,在孩子心中,他們的形象也會更為高大。孩子也更喜歡聽這樣父母的話。

因此,父母在發怒生氣的時候,最好不要去管教孩子,這個時候,父母可能失去理性,讓本來就有點叛逆的孩子,變得更加叛逆。

在孩子的成長道路上,需要的是朋友,尊重孩子的選擇與喜好,而不是為孩子決定一切,替孩子做好安排,當成提線木偶來擺佈,孩子也有這自己的人生,將來的路,也需要他們自己去走。我們需要給他們自主選擇和決定的權利。這也需要我們從小來鍛鍊孩子,這樣將來,孩子才能夠走得更遠,才能自由地翱翔於藍天,這不正是我們所希望的麼?

對於教育孩子,你是如何看待的呢?

6樓:e時光再燃

這種教育方式其實很不好。容易讓孩子產生極端的性格。也可以讓孩子產生自卑內向的心理。

7樓:農家小妹婉兒

棍棒教育對於孩子還是有用的,一些孩子小的時候相當的調皮。要是你總是慣著這樣的孩子,長大以後會做出更多錯誤的事情。

8樓:遊戲宅星宇

棍棒教育對孩子不好,對孩子的教育最好是要有耐心和愛心。

9樓:體育怪獸

不好,主要還是要給孩子講道理,樹立正確的觀念,引導孩子,一味的打罵是不能解決問題的。

棍棒教育和鼓勵教育,哪一個更能對孩子帶來積極影響?

10樓:說教育

我覺得鼓勵教育更能對孩子帶來積極的影響,因為有的孩子你越打他,他就會越來越叛逆,甚至是走上不歸的道路。

11樓:比翼

我覺得應該是兩者結合影響會更大,不然只鼓勵,小孩子哪會聽你的,有時候不打不行啊。

12樓:薄荷初韻

鼓勵教育。棍棒教育會讓孩子產生畏懼心理,害怕失敗和失誤;鼓勵教育會給孩子信心,讓孩子能坦然面對失敗,努力去嘗試。

13樓:day星辰大海

鼓勵教育。孩子一旦受到鼓勵,他就會特別開心,然後會更加的努力。

14樓:禾呈公子

我認為是鼓勵教育,因為在60~70年代那輩的家長很多都是選擇棍棒教育,但是往往棍棒教育下的孩子很多都會出現逆反心理,所以覺得適當的鼓勵孩子能給孩子增加自己的自信心。

15樓:長胳膊長腿美

是鼓勵教育。棍棒教育下容易使孩子出現逆反心理,而鼓勵教育更能使孩子自信。

16樓:迷夏說教育

我認為是鼓勵教育,多鼓勵孩子,不僅能激發他們的自信心,同時也能提高他們對學習的熱情和興趣,而且還能讓孩子的心情變得更好,性格也更好。

17樓:不想養豬了

鼓勵教育;適當的鼓勵會提升孩子的自信心,讓孩子樹立想要把事情做好的想法,從而得到家長的表揚。

棍棒教育對孩子真的有用嗎

18樓:零落而紛飛

這種教育可能在一些方面有用 但是一定會造成孩子心理方面的缺陷

19樓:時波峻

對頑劣的孩子應該嚇唬嚇唬

20樓:張女子育兒

別總把「我是為孩子好」為藉口,打罵孩子,這並不是最好教育方法

曾經,人們對於孩子的教育,可能都是棍棒教育,「**棍下出孝子」「不打不成才」。在打罵孩子的時候,父母總是抱著,我都是為了孩子好的想法,簡單粗暴地對待孩子的問題。

但事實上這樣的效果並不好,很多時候,可能還會起到反效果。下手重了,孩子可能被打出問題,下手輕了,教育不深刻,孩子過了就忘了。甚至在很多時候,打罵孩子,反而讓孩子變得更加叛逆。

其實,棍棒教育,更多的還是對孩子造成身心傷害,並不能解決問題。而我們應該做的,是要多些傾聽,多些耐心,多引導和尊重,多鼓勵孩子,這樣才能讓孩子更健康成長。畢竟如今這個不可理喻的孩子,可能就是當初的你。

試想一下,當初的你,真的希望,老是被棍棒教育麼?

棍棒教育真的好麼?

有人將棍棒教育,看成是傳統文化的一部分,其實這樣的看法是不正確的,從孔子的因材施教的教育方法,就可以略知一二,孔子可從沒「不打不成才」之類的說法。而在古代,更多的是「 親有過,諫使更,怡吾色,柔吾聲」,即家人之間提意見,應該和顏悅色地說,而不要聲色俱厲地指責。

在古代,棍棒教育其實更多的,流行於社會底層,是文化傳統中的糟粕部分,表現為,底層民眾,教育水平低,沒什麼知識文化,只能用「棍棒教育」,這種無能地、簡單粗暴的教育方式。

我們從小,可能很多人都經歷過棍棒教育,但是這樣的教育方式對於孩子,沒有多少積極的意義,反而從童年開始,就積澱了恨意,然後當自己成年後,有了孩子,也深受這樣教育的毒害,在教育孩子的時候,很多時候,不自覺地,就採用了這樣的教育方式。在教育孩子的時候,可能心中還有對童年積澱的恨意的發洩。

因此,請別再教育孩子的時候,對自己教育方式方法的缺失與無能,就用「棍棒教育」的方式去掩蓋。要知道,虛偽與粗暴總是在一起的。往往粗暴的人,其實往往就是在為了遮掩虛偽的人性。

如果小時候,經常接受棍棒教育,那麼這樣的人,往往不是膽小怕事,性格內向,就是那種叛逆,性格粗暴之人。

怎樣教育孩子,才更有利於孩子的成長呢?孩子需要多陪伴

孩子與父母關係的疏遠,往往就是缺少父母的陪伴。如今父母忙於工作,與孩子聚少離多,都可能在心底認為,這都是為了孩子好,給孩子提供更好地生活條件。

但是在孩子心中,需要的僅僅就是物質方面的麼?其實孩子對於物質生活的需求,其實是很少的,更多的精神方面的需求,需要父母的陪伴,關心與照顧。

這樣父母和孩子的感情才會更好,父母也才會更瞭解孩子,孩子也才會更聽父母的話。

多傾聽孩子的心聲

孩子犯錯,但是父母卻不知道孩子為什麼會犯錯。如果只知道打罵孩子,那麼孩子勢必與父母疏遠,且不會與父母傾心交談的。其實父母在孩子犯錯的時候,應該學會先控制下自己的脾氣,都聽聽孩子的想法和感受,多與孩子溝通。

這樣的方式,才是更有利於孩子健康成長的。

畢竟孩子還小,能夠放下的錯誤,都是比較下的,父母沒有必要因此大發雷霆,其實在很多時候,父母願意靜下心來,聽聽孩子的心聲,孩子其實也不會用犯錯的方式,來引起父母的注意了。也不會變得越來越叛逆。

要知道在我們小的時候,我們在被父母打罵的時候,其實心中應該都是認為,父母一點也不瞭解自己的吧!

與孩子做朋友

父母別總是一副高高在上的樣子,其實孩子雖小,也是需要得到尊重的。父母只有與孩子平等相交,才能夠贏得孩子的心。

孩子需要的不是總是威嚴打罵自己的父母,而是能夠多陪伴自己,與自己一起玩耍,聽聽自己心聲的朋友,這樣的父母,在孩子心中,他們的形象也會更為高大。孩子也更喜歡聽這樣父母的話。

因此,父母在發怒生氣的時候,最好不要去管教孩子,這個時候,父母可能失去理性,讓本來就有點叛逆的孩子,變得更加叛逆。

在孩子的成長道路上,需要的是朋友,尊重孩子的選擇與喜好,而不是為孩子決定一切,替孩子做好安排,當成提線木偶來擺佈,孩子也有這自己的人生,將來的路,也需要他們自己去走。我們需要給他們自主選擇和決定的權利。這也需要我們從小來鍛鍊孩子,這樣將來,孩子才能夠走得更遠,才能自由地翱翔於藍天,這不正是我們所希望的麼?

對於教育孩子,你是如何看待的呢?

你怎樣看待棍棒教育,你對於家長棍棒教育方式有什麼看法?

我真的不看好棍棒教育,有時候反而起到反面作用,這樣容易讓孩子產生憎恨父母的心理,其實完全可以好好的和孩子溝通,而不是一味的打罵。只有棍棒的家庭教育,不是教育是暴力!許多人或許認為,棍棒教育會對孩子產生激勵作用,但實際情況並非如此。父母打孩子會給孩子造成身心創傷,會使孩子在遇到困難時產生心理壓力,從而...

對於不聽話的熊孩子,該不該使用棍棒教育

對待孩子的教育問題一直是圍繞著各位父母的一個事情,因為隨著社會的不斷髮展人們對待教育的觀念有了很大的改變,在很多年以前人們對待孩子的教育方式就是非常嚴厲的,當孩子犯了錯誤的時候就會有相應的懲罰來糾正孩子,但是在現在的社會當中人們對待孩子教育已經不是那麼嚴厲了,甚至已經嚴厲禁止對待孩子使用懲罰的手段。...

「棍棒底下出孝子」你認為這種教育孩子的觀念正確嗎?

棍棒底下出孝子 有一些家長非常信任這一句話,所以在教育孩子的時候總是採用一些極端的方式,覺得這種教育孩子的觀念不是非常正確。任何孩子都是一個個體,他們也有自尊,有思想,家長最好要言傳身教,要以理服人,千萬不要再用一些極端的 棍棒教育 否則會讓孩子和父母之間的關係變得越來越差 現在有很多的孩子,雖然年...