合同的影印件具有法律效力嗎,購房合同的影印件具有法律效應嗎?

2021-08-16 17:24:35 字數 2150 閱讀 4162

1樓:找法網

影印件不一定具有法律效力,與原件核對無誤的影印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。

【法律依據】

《民事訴訟法》第七十條,書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交複製品、**、副本、節錄本。提交外文書證,必須附有中文譯本。

2樓:張寒節疇

影印件雙方認可有法律效果.如果一方不認可,以原件為準。

3樓:手機使用者

一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而影印件是人們俗稱的黑章檔案,一般不具備法律效力。 追問:

照你這麼說合同以原件為準,影印件是人們俗稱的黑章檔案,一般不具備法律效力...而我這邊沒有原件。那對方在這種情況下不可能還會拿出原件出來,那我豈不是還是沒有辦法維護自身的權利了嗎?

回答: 這是你們開始合作的時候造成的一個失誤。你可以拿黑章合同去起訴試試,萬一對方也帶著紅章合同,或者對你的黑章合同不予否認,法庭一樣可以認可。

追問: 發生糾紛了?我的合作方他還會提的正式合同嗎?

那要是黑章合同對方不承認。那法庭就不予認可了嗎? 回答:

一般不予認可。

4樓:厚甜敬俊哲

只要有當事人的親筆簽名,那當然是有法律效力的,如果連當事人的簽名都是影印的,那有可能沒有法律效力。

購房合同的影印件具有法律效應嗎?

5樓:小雨手機使用者

購房合同影印件沒有法律效力。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

專第六十九條明確列舉屬了不能單獨作為認定案件事實的依據的五種情形,其中第(四)項規定:“無法與原件、原物核對的影印件、複製品。” 該規定第十條“當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。

如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。”表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮複製件或複製品。

6樓:

影印件如果有開發商和你的重新簽名蓋章,那麼視同原件。

7樓:匿名使用者

影印件的法律效力肯定是非常弱的,如果你沒有原件法律上根本不承認影印件版作為證據權的。除非你們去公證,證明原件與影印件一致。

那又要回去重新修改的,難道是在原文上進行塗改?要是修改合同的話,重新列印一份新的合同,然後雙方簽字,寫明原合同作廢,這樣不就行了。開發商把合同要回去修改感覺不是什麼好事。

如果,非要在原合同上修改,那應該雙方當事人都在場的情況下進行。

8樓:匿名使用者

購房合同的復抄

印件,實際上屬於襲證據的復bai印件,而非證du據本身,如果不能zhi提供購房合同原件核對、或對dao方不認可的,則該影印件沒有證明力,亦即沒有法律效力。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十條 :當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。

9樓:匿名使用者

完全不行。 千萬別中招。

合同的影印件是否具有法律效應,起訴能生效麼

10樓:懶貓沙畫

合同影印件是否具有法律效力

11樓:廣博閒彈

只要表達內容真實就有效。

12樓:aa微湖來客

一般情況下復,合同以原件為準,也制就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。

而影印件是人們俗稱的黑章檔案,一般不具備法律效力。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條規定,當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。 由此可見,影印件可以被認定為證據,但前提必須是與原件核對無異議的影印件,如果對方影印件是造假而來,那麼就不應當被認定為證據。

根據《民事訴訟法》規定,證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。

合同影印件具備法律效力嗎,合同影印件在法律上是否生效

具備法律效力的,但是需要經過認定,具體如下 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第十條 當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件 原物或者提供原件 原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。第四十九條 對書證 物證 視聽資料進行質證時,當事人有權要...

如何讓購房合同具有法律效力,購房合同有法律效力嗎?

我們的意思是不通知銀行,我自己往銀行的帳戶存錢,到時候房產證還是給到我朋友手裡,然後再辦理過戶,現在就是這個購房協議不好弄,不知道該怎樣才能具有法律效指點 為了保險,可起草合同。一般上家應將貸款還清之後,才可出賣房屋。如起草合同,有法律效力的憑據是什麼?是雙方的簽名,蓋章,按手印麼?雙方應當在協議上...

請教大家 白條的影印件有法律效力嗎

1 影印件作為證據是否被法院採信,主要取決於當事人是否承認。如果你不承認影印件的真實性,法院一般要求對方出具原件,如無法出具原件,則不予採信。因此,你不需要擔心影印件問題。2 依造的證據,你可以申請筆跡鑑定,如果鑑定結論證明那是依造的,鑑定費用由他們承擔。因此,不需要擔心。3 最主要的是,拿到發票後...