1樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
2樓：找法網法律諮詢
傳真或掃描的合同具有法律風險，有時候沒有效力。
1、掃描件的法律效力
從證據角度來說，掃描件是**，作為影印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於影印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支援。
南昌律師網頁連結
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
合同傳真過來有法律效力嗎
3樓：關鍵他是我孫子
合同的傳真件同樣具有法律效力。
《合同法》認可了傳真、電報、電子郵件等載體作為合同的書面形式，但是，這類載體在證明力上受限，相關證據的審查與確認，須綜合全案證據進行。
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
在此，要提醒廣大企業，合同簽訂應以原件簽字、蓋章為宜，實在不能當面簽訂的可以郵寄的方式送達原件，對於必須採用傳真等形式簽訂的合同，履行時須注意相關證據的留存，防止因合同形式上的不足導致權益受到侵害。
法律依據：《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
4樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
5樓：
有法律效力。
如果事後有糾紛，各自拿出用於傳真的原件即可「合二為一」成為原始文字。
6樓：四哥有法說
具有法律效力，但應當要求對方將蓋章的合同原件快遞給你們。
傳真可以作為合同的書面形式，是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面，也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議，首先應當證明合同關係的存在，在證明了合同關係存在的前提下，再去判斷合同的效力。
如果發生糾紛，一方當事人否認傳真合同的存在，而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話，也就談不到傳真合同是否有效的問題了。
一定要注意，判斷合同效力是以合同存在為前提的。
法律依據：《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
7樓：匿名使用者
傳真可以作為合同的書面形式，是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面，也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議，首先應當證明合同關係的存在，在證明了合同關係存在的前提下，再去判斷合同的效力。
如果發生糾紛，一方當事人否認傳真合同的存在，而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話，也就談不到傳真合同是否有效的問題了。
一定要注意，判斷合同效力是以合同存在為前提的。
8樓：吾本漁樵
《合同法》第十條規定「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。」第十一條規定「書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」上述規定是建立在雙方對有簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上，如果雙方對「是否有簽訂合同」、「合同是否是對方所傳」等問題有爭議，那麼就需要其他證據來註明該合同的真實性。
如果擔心對方「以後不認定這個合同」可以要求對方同時郵寄一份原件來存檔就可以了。
傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎
9樓：戚廣利
傳真或掃描的合同具有法律風險，有時候沒有效力。
1、掃描件的法律效力
從證據角度來說，掃描件是**，作為影印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於影印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支援。
2、傳真件的法律效力
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
10樓：匿名使用者
有。因為當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
合同的傳真件是否有效，合同傳真件的證據效力
11樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
12樓：匿名使用者
合同的形式可分為書面形式、口頭形式和其他形式。口頭形式是以口頭語言形式表現合同內容的合同。書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
其他形式則包括公證、審批、登記等形式。
13樓：土流集團
我國《合同法》第三十二條明確規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立； 同時該法第三十三條又規定， 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
依法成立的合同，自成立時生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事。 建議商友事前要求對方先簽定確認書， 並就其註冊登記的真實合法情況進行必要的核實後， 結合合同的實際內容就合同生效附條件或附期限， 再互相傳真簽字蓋章的合同； 同時，雙方應互相快遞簽字蓋章的合同原始文字。
確認不一定都要當面，只要足以證實雙方訂立合同及其內容是真實意思表示即可。確認可以多種方式，當面確認較為保險，但不是唯一的。應儘量持有雙方互相確認的合同原始文字，並注意合同當事人主體及內容的真實性及合法性。
「合同雙方蓋章傳真即生效」的做法不保險，要慎重而行，並在簽定合同和履行合同過程中儘量做到有備無患！
隨著電子商務的日益發展，電子郵件和傳真等資料電文以其快捷而方便的特性使得使得其應用越來越廣泛，但發生商務糾紛後，如何分析看待其證據效力，部分商友認識上還存在一定誤區，尚需結合具體法律事實來客觀分析，並公正認定其證據效力。
資料電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的資訊，電子郵件等資料電文可否作為有力證據使用，要結合雙方合同是否有約定使用這一形式。我國《電子簽名法》第三條明確規定有，民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。
因此，電子郵件是否具有證據效力，尚需分析案件關聯事實，並斟酌具體情況來依法認定。
一、傳真合同的隱患
1、傳真屬於原件還是影印件爭論不一。一部分人認為傳真件屬於影印件，其無法真實再現原件經過修補所造成的瑕疵，因而屬於影印件。另一部分人則認為，當事人之間通過傳真對書面合同的條款進行確認，與在同一張合同紙張上簽字確認並無實質區別。
因此，用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題；若當事人之間發生糾紛，就傳真件到底是原件還是影印件就難以確定，影響審判結果。
2、傳真件缺乏證據效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此，法院在認定傳真件的證據效力時，通常考慮諸多因素：
a、傳真件是否是傳真方所發出，接收方是否收到了傳真；b、當事人之間傳真往來過程是怎樣的；c、當事人訂立合同過程中是通過什麼方式商談的；d、是否有其他相關證據佐證用於補強合同傳真件證據。一個案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認的，則該傳真件不能作為證據使用。
二、律師支招
1、以傳真簽訂合同後，雙方應當通過信函郵寄合同給對方並分別簽署非傳真的書面合同。
2、收集、保留其他能夠證明雙方以傳真方式簽訂了合同的證據，如有關信函、**錄音、電子郵件、有關的憑證（如**的記錄單）等。
3、傳真件上一定要有對方的號碼顯示。
4、雙方最好能夠及時就傳真內容補籤書面確認書。
總之，不要隨意用傳真訂立合同，即便使用也要謹慎，留存相關證據材料。
如何讓購房合同具有法律效力,購房合同有法律效力嗎？
我們的意思是不通知銀行，我自己往銀行的帳戶存錢，到時候房產證還是給到我朋友手裡，然後再辦理過戶，現在就是這個購房協議不好弄，不知道該怎樣才能具有法律效指點 為了保險，可起草合同。一般上家應將貸款還清之後，才可出賣房屋。如起草合同，有法律效力的憑據是什麼？是雙方的簽名，蓋章，按手印麼？雙方應當在協議上...
先蓋章後列印的合同有法律效力嗎
如果合同沒有蓋章也沒有法定代表人簽字，那麼合同是不生效的。但如果合同只有法定代表人簽字，沒蓋公章，則是生效的。有法律效應的。法律分析根據相關法律規定，對方公司在合同最後註明條款雙方同意掃描件蓋章有效，或者請對方公司將簽字蓋章的合同郵寄到你公司，你公司簽字蓋章後寄回，程式稍微繁瑣，但最具有保障性。如果...
合同的影印件具有法律效力嗎，購房合同的影印件具有法律效應嗎？
影印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的影印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件 原物或者提供原件 原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。法律依據 民事訴訟法 第七十條，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有...