先蓋章後列印的合同有法律效力嗎

2022-08-14 02:45:18 字數 929 閱讀 7039

1樓:高輝律師

如果合同沒有蓋章也沒有法定代表人簽字,那麼合同是不生效的。但如果合同只有法定代表人簽字,沒蓋公章,則是生效的。有法律效應的。

法律分析根據相關法律規定,對方公司在合同最後註明條款雙方同意掃描件蓋章有效,或者請對方公司將簽字蓋章的合同郵寄到你公司,你公司簽字蓋章後寄回,程式稍微繁瑣,但最具有保障性。如果是電子印章經過認證是合法有效的,列印後一樣具有法律效力。如果是單純的將印章**列印出來使用是無效的,可能涉嫌偽造公司印章罪。

合同的基本條款要具備,尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。查閱國家對該交易有無特別規定,目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。向律師事務所、公司法律顧問諮詢相關業務的實際開展情況,瞭解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類,以便在訂立合同時儘可能避免同樣缺憾的發生。

可能的話,通過行政機關的公證、律師見證和公證,通過相關機構的中介作用,使合同的內容儘可能完備。簽署合同時合同表面要字跡清楚,整潔,推薦使用合同專用紙張列印。電子版合同作為合同的一種形式,是否有效同樣應當符合合同法的相關規定。

在證明力方面,只有在第三方平臺上、採用可靠電子簽名技術訂立的資料電文才稱得上是電子合同,可以替代紙質合同,具有書證的訴訟效力。

法律依據《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

2樓:始弘牢夏煙

先蓋章後列印的合同沒有法律效力。蓋章者根本沒有看見合同文字,這麼可能知道合同文字的內容是不是甲乙雙方真實意思的表達,怎麼可能知道合同文字中有沒有與現行法律法規相悖的內容呢?

傳真件的合同有法律效力嗎,合同傳真過來有法律效力嗎

傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同,大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。根據我國...

如何讓購房合同具有法律效力,購房合同有法律效力嗎?

我們的意思是不通知銀行,我自己往銀行的帳戶存錢,到時候房產證還是給到我朋友手裡,然後再辦理過戶,現在就是這個購房協議不好弄,不知道該怎樣才能具有法律效指點 為了保險,可起草合同。一般上家應將貸款還清之後,才可出賣房屋。如起草合同,有法律效力的憑據是什麼?是雙方的簽名,蓋章,按手印麼?雙方應當在協議上...

轉租的租房合同有法律效力嗎,求助 (這樣的租房合同有法律效力嗎?)

房屋轉租是承租人不退出租賃關係而將房屋出租給他人使用並獲得收益的行為。房屋轉租應該事前徵得出租人的同意。但是在未經同意的情況下承租人與次承租人簽訂的房屋合同的效力如何呢?合同法 第二百四十條對轉租的規定 承租人經出租人同意,可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的,承租人與出租人之間的合同繼續有效,第...