1樓：
保護弱者不是社會來的倒退，自而是社會的進bai步，說的廣了，人類有極性du
和消極的情感，積zhi極的情感dao就是對別人環境的愛、無私等，消極的就是恨，厭惡自私等，人類要想發展，就必須要有積極的情感，消極的情感會讓地球毀滅，人類滅亡。從我國的法律上說，很多法律是人性化的，對弱者有保護的，例如《殘疾人保障法》等等。
辯論賽 保護弱者是社會的倒退 我們是正方
2樓：匿名使用者
謝謝主席。主席，評委，對方辯友，各位觀眾：大家晚上好。很榮幸能作為本次
會內辯論賽中最後一位發言的辯手。首先，請允許我來指出對方辯友在本場比賽中的偏頗之處：其一，其二，下面，我將近一步陳述我方觀點。
弱者落世心似弱，惶惶失色恐無著。強者存間神亦強，奕奕得志傲凝握。「物競天擇，適者生存」，弱者心態作為當今社會中阻礙社會發展的元素之一，必須被淘汰掉。
保護勢必會給弱者心態提供溫室與土壤，使其更加滋長，面對如此趨勢，社會倒退則顯而易見。當然，我們不提倡保護弱者既不是說社會應該對弱者不聞不問，也不是說應該對其抹殺，而是說我們要給予弱者關愛與幫助，從而讓其在感受到人間溫暖的同時拋棄掉自己的弱者心態，樹立強者心態去造福社會。孟子言：
生於憂患，死於安樂。魯迅也曾說：不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
可見憂患意識可以激發出一個人的潛能，而仍無法提升自己的人則終將被淘汰掉。現如今，社會無不在強調以公平競爭為原則，而對弱者採取保護則不符合優勝劣汰的競爭規律。的確我們始終要明確先富帶後富，最終實現共同富裕的思想，但這並不是讓我們供養起一群遊手好閒的人坐吃山空，而是要**其弱的本性，即弱者心態，從而自發地為自己的生活努力，為社會進步做貢獻。
這就好比面對一個乞丐，我們該給他的，是一個飯碗，而不是單純的每天施捨其一碗飯。護弱尤為違世理，助小方為人間情。無為授之難以漁，有心易心世終明。
先進社會提倡人與人的和諧。佛曰：眾生皆平等。
因此世上本無弱者，只是因某些人意識中潛藏的弱者心態之表現使其成為弱者。我們都知道，授人魚不若教人漁，因此，社會提倡互幫互助進而達到雙贏的理念。強者通過對弱者的幫助與關愛來感化弱者，使弱者在接受幫助後建立起強者心態進而幫助更多的弱者。
此種良性迴圈必會為社會帶來無限的生機與活力，使社會進步。正所謂達則兼濟天下。試問九州之內華夏兒女若皆懷有此種胸懷，何愁國不強，何患家不興呢？
觸龍言：父母之愛子，則為之計深遠。若一味地保護，勢必導致其生活能力的下降。
雄鷹之所以飛翔，是因為幼時母親鬆開了它的翅膀；花朵之所以芬芳，是因為蝴蝶的傳粉，蜜蜂的佳釀；我們之所以成長，是因為離開了學步車，跌倒後再爬起來的堅強。俗話說嚴師出高徒，棒下出孝子。一味的保護終將使其心理產生依賴，本性受到威脅。
正如人類保護動物，致使其喪失了自己的天性：老虎不再是獸中之王，鳥兒也不再想著在天際翱翔，老鼠怕貓真的成了謠傳，狗兒也只會對著主人搖尾乞憐。自然的，對有弱者心態的人一味採取保護，終將使其依賴於保護傘和學步車，不經歷風雨，怎能見驕陽？
他們只會是社會進步的絆腳石！我渴望人與人之間互幫互助的和諧社會，我也渴望社會各界都能對處於弱勢的人伸出援手，我更渴望愛的火光永駐人間，為那些內心迷惘者照亮前行的道路，因為我知道真正可怕的不是失敗，而是喪失掉自己的強者之心！綜上所述，我方堅持認為，保護弱者是社會的倒退！謝謝！
3樓：匿名使用者
是的。但以非正當手段殺掉泯滅掉強者更是社會的倒退。還會引發戰爭。
4樓：匿名使用者
社會的公平與否。、建議你聽一下 周孝正教授的講座
辯論賽四辯稿麵包大於愛情,辯論賽四辯和一辯的聯絡是什麼區別又什麼什麼
麵包 是由澱粉構成，澱粉又是糖分的一種形式，大家都知道生物是從有機物開始的，人從胚胎長成一個人無不需要糖分等有機物。愛情 是由於大腦產生的一種產物苯基乙胺，是代謝行為之後產生的一種行為。一種的本源是人甚至有機生物新陳代謝的必須產物，一種則是某些高等動物在正常進行新陳代謝後才開始產生的特定產物，孰輕孰...
關於辯論賽的技巧求,求辯論賽一辯和三辯技巧！！！！
你知道這些常用的辯論技巧嗎 第一，熟悉辯題 第二，檢視並尋找有利的論點 第三，站在對方的立場，可能提到的問題，進而有準備的反駁第四，隊友團結 第五，臨場發揮好，不緊張！團結,堅持自己的觀點 i don t know.求辯論賽一辯和三辯技巧！首先，我純屬個人興趣愛好答題，不為了什麼分不分，不給分我依然...
急求辯論賽一辯陳詞，急求辯論賽正方一辯陳詞。
可以從四個方面論述 1 學生角度 學生在學習過程中會經常產生倦怠，這就需要時常有人來督促，扮演督促者的通常是老師，如果師生關係過於親密，則學生容易恃寵而驕，對學習不利。此外，學生生活在集體中，要與同學搞好關係，若與老師過於親密，容易使其他同學感到反感，不利於同學間的關係。過於親密是指明顯親密於其他同...