1樓：陳家靜
無效合同的型別有：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法核侍律、行政法規的強肢螞制性規定等等。
【法律依據】
民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對改飢吵人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
2樓：企慧網：免費法律諮詢
無效合同有以下五種情形，被規定於《合同法》第五十二條：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損雀扒害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三頃頃昌人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；乎餘違反法律、行政法規的強制性規定。
無效合同包括哪些型別
3樓：鄭萌
1、一方或多方是無民事行為能力人訂立的合同；
2、行為人與相對人以虛假的意思表示訂立的合同；
3、違反法律、行政法規的強制性規定所訂立的合同；
4、違背公序良俗所訂立的合同；
5、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權棚盯益所訂立的合同。
有哪些情形合同會無效。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬於無效合同；
2、惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；
3、合法形式掩蓋非法目的的合同；
4、損害社會公共利益的合同；
5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6、提供格式條顫和姿款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
【法律依據】：《中華茄絕人民共和國民法典》第一百五十三條。
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
無效合同常見型別有哪些
4樓：宋璽
法律分析：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3）以合法形式掩蓋非法目的；
4）損害社會公共利益；
5）違反法律、行政法規的強制性規定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
5樓：羅仰俠
無效合同包括以下型別：
1.無民事行為能力人訂立的合同；
2.意思表示虛假的合同；
3.惡意串通損害他人合法權益的合同；
4.違反法律強制性規定或違背公序良俗的合同。
民法典》第一百四十六條。
行為人穗洞與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條。
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。圓告違背公序良俗的民事法橘族明律行為無效。
第一百五十四條。
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
無效合同的型別有哪些？
6樓：羅仰俠
依《民法典》第一百四十四條規定，無效合同包括以下五種：
1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益我國《民法典》對以欺詐、脅迫手段訂立的合同採用兩分法：
一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，巖鄭念損害了國家利益的，為無效合同；
一方以欺詐、脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，沒有損害國家利益的，為可撤銷合同。
2、構成因欺詐訂立的無效合同的條件以欺詐手段訂立的合同無效的，須具備如下條件：
1)欺詐方主觀上有故意。
此種故意包括兩個方面的含義：
第一，須有使相對方陷入錯誤的故意；
第二，須有提供虛假情況或隱瞞真實情況的故意。對於欺詐方是否有因欺詐行為而使自己獲得不法利益或使相對方遭受損失的故意，不影響欺詐行為的成立。
2)欺詐方在客觀上實施了欺詐行為。欺詐行為是指欺詐方將其欺詐的故意表示於外部的行為。
欺詐通常分為兩種：
一是積極的欺詐行為，即欺詐人故意告知相對方虛假情況的行為。
二是消極的不作為，即行為人有義務向他方如實告知某種真實情況而故意不告知的行為。
3、被欺詐方因欺詐而陷入了錯誤並因錯誤而為意思表示。如果欺詐方雖有欺詐行為叢歷，但受欺詐人沒有陷入錯誤或者發生錯誤的內容並不是欺詐方的欺詐行為所導致的，則不構成欺詐。被欺詐人在因欺詐行為陷入錯誤認識之後，須基於錯誤認識作出了意思表示並訂立了合同。
4、構成以脅迫手段訂立的合同無效的條件以脅迫手段訂立的無效合同，須具備如下要件：
1)脅迫人具有脅迫的故意。
脅迫的故意包括兩個方面：
一是脅迫人有使被脅迫人產生恐懼心理的意思。
二是脅迫人希望被脅迫人基於該恐懼心理而作出某種意思表示。至於脅迫人是否有通過脅迫為自己牟取財產上的利益使相對人蒙受財產上的損害的目的，並不影響脅迫的成立。
5、脅迫人實施了脅迫行為。
一般來說，雙方當事人就某一事項達成合意時就會訂立合同，但是被訂立的合同不一定會生效，因為合同生效需要具備相應的有效要件粗困，並且合同的內容還需要合法和符合公序良俗，不得存在違法我國現行法律和社會公德的內容，否則合同的效力就會存在爭議，有可能就會無效。
無效的合同有哪些型別
7樓：姜超
無效合同有：合同當事人不具有簽約能力、違背當事人的意思表示的合同無效；以欺詐、脅迫的手段訂立的合同無效；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效；以合法形式掩蓋非法目的的合同無效；損害社會公共利益或違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。
【法律依據】中華人民共和國民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條。
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律雀悶行為無效。
第一百五十寬歲運四條。
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無慎梁效。
8樓：企慧網：免費法律諮詢
無效合同有以下五種情形，被規定於《合同法》第五十二條：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損雀扒害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三頃頃昌人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；乎餘違反法律、行政法規的強制性規定。
效力待定合同與無效合同的區別,合同有效無效效力待定可變更或撤銷它們的區別？什麼情況下？
無效合同是指違反法律和行政法規的強行性規定或損害國家利益和社會公共利益，因此自始 確定 當然的絕對無效合同。它們之間的區別在於 1 欠缺有效要件的性質不同。無效合同欠缺的是合同的根本有效要件 即合同內容的合法性 它往往涉及到國家利益，社會公共利益 效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當事...
無效合同如何認定，無效合同認定的原則有哪些
認定合同無效應當完全在法律規定的範圍內進行，主要原則如下 1 不非 違 法即合法有效原則。法國法認為 如不能認定不是無效，可以認定有效 此規則可以作為我國的立法和司法的借鑑。只有法律 行政法規明確規定合同違反某強制性規定無效，合同才能被認定為無效，否則，一概不無效，此即所謂 法不設責即豁免 對於一份...
勞動合同無效的原因有哪些，勞動合同無效的原因包括哪些情形
根據 勞動法 規定，無效的勞動合同包括 違反法律 行政法規的勞動合同 採取欺詐 脅迫等手段訂立的勞動合同。訂立勞動合同應遵循合法原則。當事人必須具備合法資格。作為用人單位，應是依法成立的企業 個體經濟組織 國家機關 事業組織 社會團體等用人單位。作為勞動者，必須具有勞動權利能力和勞動行為能力。凡年滿...