1樓：龍禧律師
租房合同的主要內容是甲方（房主）交付房屋，乙方（租客）支付租金。所以不可能只約束乙方，而不要求甲方交付房屋的。
提問者的意思應該是合同權利義務不公平吧。實踐當中合同總不會是全部公平合理的，因為合同雙方肯定存在地位不平等的情況，但不能等於說雙方地位不平等就是不公平的。覺得自己權利較少，義務較多的一方有權利選擇不簽署合同。
但絕大多數簽署的合同即使權利義務有些許不對待，也是有效的合同。除非達到合同法規定的顯失公平、乘人之危的情況，一方當事人才可以有權選擇撤銷。
附:合同法規定無效情況：
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2樓：李律師
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
依據這一條規定，合同約束乙方並不必然導致合同無效
租賃合同中乙方由非法人簽字合同是否生效
是否有效可以從如下幾個方面判斷 1 是否有蓋公章？如無，那麼 2 是否有法定代表人或者負責人簽字？如無，那麼3 是否有授權代表簽字？如無，那麼 4 是否該公司在簽訂合同後通過公司賬戶轉賬支付租金？若以上均無，那麼，你要上法院嘍！補充答覆 確實以上均無啊！那麼出租方如果要起訴，當然就只能將簽署租賃合同...
租房合同未到期，提前月通知對方是否可以終止
合同法 第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。這就是說，對於有效成立的合同，當事人必須要履行到底。那麼對於租房合同來說，租房者一般需要按照合同約定的期限居住。合同法 也規定了提前終止或者提前解除租房合同的條件，具體包括以下情況...
這張租房合同是否具有法律效益！都到了現在年底這個時間了，這張是否有效！請懂得法律的人士幫忙解答！不
有效。一切建立在雙方自願 平等基礎上的民事合同，只要不妨礙公共利益 他人利益就有效 這合同雙方簽字後有效。僅從你片言隻語間，未能瞭解到你是房東還是租客。也不知道你這合同是否在2014 9 27簽訂，並開始入住。壓根不知道你想維護誰的權利，是房東還是租客?有效，如果你覺得合同不公平，你大可以籤合同前，...