1樓：小松鼠跳跳糖
農村不合理的協議當然是有法律效力的，不合理協議往往是指對價不統一或者其他條件不對等，但這種協議如果有滿足主體條件的雙方簽訂並且符合真實意思表示，那麼這種協議就是具備法律效力的。想要改變這種不合理的協議，其實也有一定的辦法，那麼我們可以通過與對方協商或者待到合約期滿之後終止合同去解決，因為不合理的協議也受到法律保護。
在許多人的眼裡，農村許多主體簽訂的協議都是不合理的，但大家更加疑惑的則是這種不合理的協議是否具有法律效力，畢竟不合理彷彿就能夠與不合法掛鉤。然而我們必須糾正這種錯誤的想法，不合理現象不僅在農村才有，在社會也比比皆是，這些不合理的協議往往是披著合法的外衣的，我們很難去用法律手段去進行解決，遇到此種情形蠢輪，還不如通過積極協商等合法手段去解決。<>
農村不合理的協議有法律效力：不合理不等於不合法
農村種種不合理的協議哪返其實是有法律效力的，我們要糾正一下自己的觀念，不合理的協議不等於不合法，協議的簽訂只要符合主體條件以及符合真實意思表示，那麼按照民法典合同編，這種協議是受到法律保護的。在農村不合理的協議中，對價以及各種條件不合理分配是常見的現象，但這種現象往往是由於雙方地位不對等導致的，這種市場調節的事情不能夠由法律進行插足，這必須由雙方進行協商解決或者通過其他合法途徑解決。<>
解決這種不合理協議的途徑：協商或者終止協議內容
假李檔飢如自己真覺得這種不合理協議沒有必要繼續存在，我們很難通過起訴等法律手段去維權，但我們依然可以用合法的形式去對協議進行修正，如果我們具備一定的土地資源作為協議履行義務的條件，那麼我們是具有一定的議價能力的，此時我們可以與承包土地的對方進行**等協商，條件都是可以談的，我們沒有必要把關係鬧得這麼僵。假如這種協商真的是不可調和，那麼我們也可以單方面終止協議的內容，但這需要我們賠償違約金，如果還不想賠償違約金，那麼我們也可以等待合同或者協議的期滿之後不再續約。<>
2樓：在那夜裡
是沒有法律效力的，因為這種不合理的協議是違法者雹陸的，而且也是不符合法律規首頃定的。遇到這種不合理的協議，不要籤自己的名字應該選擇肆肆拒絕。
3樓：蓉淼經驗之窗
應該是沒有法裂顫律效力的，因為根據法律基本法第32條肆拍敗規定不合理的協議，即使賀帶簽訂了也是無效的，協議內容必須要合理。
4樓：生活達人徐胖妞
農村裡面不合理的協議是不具備法律效力的，應該要重新簽訂才可以有更好的效果。
農村不合理的協議有法律效力嗎？你怎麼看？
5樓：好的情感需要互相成全
農村不合理的協議不具備法律效力，屬於無意義的合同或者檔案。很多人是不懂法律的，認為簽訂了乙個東西就能具備相應的效率，可以在打官司的時候獲勝，這種認識是錯誤的。有些檔案一看就不合理，法律也是不會承認的。
在簽訂檔案的時候，如果你發現裡面有一些非常不合理的條款，就不需要在意。如果這件事情辦得比較好，這份檔案就過去了。若事情辦的出現了差錯，你也可以就檔案中不合理的地方與對方進行爭辯，因為這樣的檔案是沒有法律效力的，你根本不需要承擔相應的責任。
如果這份檔案是很合理的，並且是在相關人的見證之下進行簽訂的，屬於在村中籤訂的一種合同，是基本相應的法律效率的，是不能進行逃脫的。有些檔案的內容是符合相關規定的，也沒有違反法律法規，這樣的合同就是有效的。但有些合同中有一些格式條款，把全部的責任都推給了乙方，而甲方卻沒有一點責任，這樣的檔案肯定就是一種霸王條款，是無意義的。
現在的法律是比較健全的，只要你能夠找到檔案中的漏洞，就可以以此作為依據控告對方，也能夠維護自己的合法權益，根本不需要害怕。在與對方打官司的時候，最好請乙個對這方面比較知曉的律師，然後也能在當庭對峙的時候佔據有利的地位，不會被對方打倒。有些律師真的是非常狡猾的，可以把乙份沒有意義的檔案狡辯成有意義的，你就應該注意一點，自己也可以看一些法律方面的檔案。
在簽訂合同的時候一定要將合同的條款仔細的看一看，然後再進行簽名，不要那麼的粗心大意，然後把自己坑了進去，最後被騙的傾家蕩產。
6樓：在那夜裡
是有法律效力的。雖然這份協議不合理，但是雙方在簽訂協議的時候是公平自願的，所以這份合同就會起到法律效應。只要雙方在簽訂協議的時候，沒有出現強迫的情況就有法律效應。
7樓：休閒娛樂小達人小吳
當然沒有法律效力。任何不合理的協議都沒有任何的法律效力。畢竟這種不合理的協議已經嚴重違反了一方的人身安全和權益，也不會得到法律的認可。
8樓：細細
不合理的協議肯定是有法律效力的，對於不合理的地方就可以去告上法庭了。
村民之間協議有法律效應嗎
9樓：小lin懂法
一、村裡籤的協議有法律效力嗎
1、依據相關規定，村委會是屬於簽訂合同的主體之一，所以與村委會簽訂合同的時候，如果合同的內容符合規定的，不違反法律法規的，合同一般是有效的。
2、《中華人穗譽民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文字採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文字使用的詞句推定具有相同含義。各文字使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
二、合同要生效且有法律效力必須具備哪些要件
1、合同雙方當事人要具有締約能力。這個問題我們在前面已經談過。在我國有締約能力的人分為公民、法人、其他經濟組織、個體工商戶以及農村承包經營戶等等。
另外，他們成為某一有效合同的主體還必須是合同締約所規定標的在其法定的經營範圍之內。
2、合同雙方當事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設立、變更或終止民事法律關係的內在意志與外部表示完全一致。因為人有時候有意或無意說錯話閉枯或嘴上所說與心裡所想不一樣，這樣就是意思表示不真實。
這種不真實在合同中也存在，可能是當事人故意也可能是完全無心，但無論如何都會對合同另一方產生利益損害，因此為了維護合同當事人利益，法律規定在意思表示不真實情況下訂立合同無效或應當予以變更和撤銷。
我們可以瞭解到按照規定村裡籤的協議是有法律效力的，這個在國家法律上是有相關的規定的，只要協議是雙方的意願，那就是有效的，希望大家明白。以上這些為大家整理的相關內猜態段容，如果還有什麼疑問，可以諮詢相關律師。
農村籤的協議有法律效力嗎？
10樓：東嶽
若有房產證的話農村個人之間房屋買賣協議有法律效力，協議有效，不能反悔。
宅基地屬於農民集體所有，由村集體經濟組織或村民委員會經營管理，宅基地使用權是本集體經濟組織成員享有的權利，其主體只能是農村集體經濟組織內的成員。由於房屋是建築在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，而宅基地使用權是集體經濟組織成員享有的權利，與特定的身份關係相聯絡，農村村民轉讓宅基地使用權有一定限制。但是法律法規只是規定了禁止農村宅基地使用權轉讓，並未否定農村房屋買賣合同的效力。
11樓：永梓
合規合法的協議都有法律效力。
明顯不合理的協議具有法律效力嗎
12樓：夏立芳
合同不合理既違反法律或社會公共利益，不受法律保護。一般來說只有符合法律所規定的生效條件合同，才是有效的合同，否則有可能不僅無效而且會受到法律的制裁。
法律依據。民法典》第一百四十四條，無民事行為能力人實施的亮笑森民事法律行為無效。
民法典》第一百四十六條，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理公升此。
民法典》第一百四十七條，基敬畝於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
解除同居關係協議書有法律效力嗎
解除同居關係協議書有效，如果雙方同意解除同居關係，並對財產分割 子女撫養等問題達成協議的，可以簽訂解除同居關係協議書。根據 婚姻法 及其司法解釋的規定，未婚同居的解除同居關係只需要雙方協商即可。夫妻雙方有同居的義務，如果不是夫妻關係而同居的，是不受法律保護的。如果雙方感情不合，可以解除同居關係。那麼...
過戶籤協議或合同有法律效力嗎協議過戶真的具有法律效力嗎？
買賣二手車雙方籤協議有法律效力。把本屬於一個所有人的事物變為另一個所有人的過程。房屋轉讓過戶的規定 投入使用的房地產買賣雙方，應當簽訂房地產買賣合同，合同文字可以使用房屋土地管理局制定的示範文字，可使用自制合同。使用自制合同的，當事人在過戶申請前應委託經市房地局認定的法律服務機構進行預審，法律服務機...
贈與協議如何具有法律效力，可以不公證嗎
只要贈與人是完全民事行為能力人，協議內容體現了當事人的真實意思，不違反法律法規的強制性規定與公序良俗的，表述完整與清楚，協議即有法律效力。公證不是協議生效的必須條件，可以不公證。但公證的協議承載公證法律效力，一般是推翻不了。從法律上來講，只要贈與人具有相應的民事行不能力 對所贈與的財產擁有處分權 自...