1樓：善良一點
看電視的話，說實話也就那樣，但是書中寫的真的很好，語言動作描述的讓我們不禁聯想翩翩，我們可以在腦海裡塑造他們的人物，比電視演的有趣的多，而且多看書也能提高我們的寫作能力。
2樓：曦之所往
我覺得看書好，除了西遊記看電視。西遊記電視版的非常精彩，六小齡童完全闡釋了孫悟空這個形象。而其他的看書吧，電視劇演不出來那種感覺。
3樓：積木魚
我覺得還是看書比較好，而且是看原著，不要看翻譯過的。因為原著更能夠直接的說明當時作者的想法，更加直接。電視劇已經是美化過的了。
4樓：匿名使用者
我覺得看書好，因為看書可以無限發揮我們的想象力，把一些場面一些人物，可以充分發揮他們想象力，滿足我們心裡的一些幻想。
5樓：匿名使用者
不可否認電視劇比書更加吸引人，但是書是根本，書必須要看，電視劇只是一個輔助理解的存在，所以看書更好。
6樓：小棉襖了啦
應該是書好看些，因為書中的全面，電視劇的被刪減了血多，再者說電視劇已經把人物給描述出來了，但是看書的時候還可以發揮自己的想象。
7樓：毓釹
儘管電視劇比書好看，但看書的意義比看電視大，尤其是在電視被大量改編後
四大名著看書好還是看電視劇好？
8樓：匿名使用者
看書比較好，能夠直接感受到原作者的思想。電視劇總會或多或少加入一些個人的理解和對原著進行改造以符合當前社會的政策，可能無法領會作者真實的意思。
四大名著看書還是看電視好辯論正方二辯提問？ 150
9樓：
依我看四大名著看書要比看電視強的多，看書是!原汁原味，電視則是經過加工改編而來，有很了新增的成份在裡面。
10樓：施陶賴雨蓮
看書好，書是原著，看書可以第一手閱讀名著。而電視多少會有一些改動，即使沒有改動也是根據導演的思想拍攝出來，看了並不能很客觀的反映出原著和作者的思想。
11樓：
首先 看書呢能發揮自己的想象力 看到的內容能加以想像發揮 是那種無限的想像 看一遍和看兩遍三遍的想像個感覺甚至理解都是不同的 認識也是不同的 。而看電視 則是 由寫劇本的人理解的這本書是什麼意思 想象的什麼 就寫成什麼再拍給人看 要演員去按劇本要求來要詮釋來演這個角色的。
12樓：木槿飄飛
看原著，文字描述帶來的畫面遠比電視豐富。電視由於各種製作原因導致無法還原出原著的畫面，導致整體感覺大幅縮水。
13樓：阜陽人在東北
看原著，很有意思，還可以提高你的學識水平！
四大名著先看電視劇，再看書好，還是先看書，再看電視劇好？
14樓：
先看書 看完電視後 看書可能就是一目十行 會忽略掉很多精美的句子
15樓：糖果z鼠鼠
我認為還是先看書吧。
四大名著的簡稱，四大名著的簡稱
夢，遊，三，水 連起來好象是做夢遊山水似的 四大名著縮寫 隨便一種 四大名著主要內容簡寫，代表人物 小學作業,中國四大名著的縮寫 在我國，三國演義 水滸傳 紅樓夢 西遊記 被廣大讀者稱為 四大名著 幾可謂家喻戶曉，婦孺皆知。而古人亦有云 讀三國勝讀水滸傳。水滸文字真，雖較勝西遊之幻，然無中生有任意起...
四大名著花兒詞典，四大名著花兒歌詞
百話叢書 四大名著百話 以大中學生和廣大文史愛好者為主要讀者的休閒性叢書。本書以傳播傳統的文化知識，提高民族的文化素質為編寫宗旨，在資訊時代新知識日新月異的今天，為大家提供一些傳統的文化食糧。喜新不套舊，這應是新世紀讀書人的時代追求。本書撰寫力求做到三性 常識性 通俗性 趣味性。本書的作者以常識介紹...
四大名著的成語，四大名著的四字成語
水滸傳 不打不相識 保國安民 不懷好意 搬口弄舌 閉口無言 兵強將勇 不三不四 不識局面 逼上梁山 不識泰山 不世之業 百無一能 百依百隨 表壯不如理壯不知顛倒 不知疼癢 撐岸就船 從長計較 從長商議 徹裡徹外 徹裡至外 成群作隊 仇人相見，分外眼明 垂首喪氣 喘息未定 藏蹤躡跡 德薄才疏大敗虧輸 ...