1樓：不正經的八卦
刀郎和劉歡都是大家比較喜歡的歌手，這是不可否認的。這兩位老藝術家在**上的造詣是非常高的，他們兩個最大的區別就是劉歡是科班出身，而且是理論和實踐都兼備的全能型歌唱家，但是刀郎就是一個野路子出身的民間歌手而已。雖然這樣講，但是劉歡和刀郎兩個人在娛樂圈中的地位也不相上下。
他們兩個的唱歌風格完全不同，但是呢都極具有代表性，給老一輩的人留下了很多的經典。
如果要實事求是的講的話，我覺得劉歡的藝術水平比刀郎要高出很多，畢竟劉歡人家本身就是**老師。世界範圍內的一些**形式他都非常的瞭解，甚至從源頭到製作他都有精心的研究過。而且對我國的一些**學派都瞭如指掌，現在從事一些對**的保護和推廣工作，從上面這些介紹我們足以看出劉歡是一個真正的**藝術家。
而刀郎他只會創作歌曲，並且傳唱那些經典的老歌，我感覺在未來的幾百年，他的歌聲能夠繼續傳下去，也不是什麼假話，也可能沒有人能夠超越過，他是屬於於一個非常了不起的**創作人和**家。但是刀郎跟很多的民間歌手是一樣的，它沒有經過系統的專業訓練，但是他本身就有很高的**天賦，憑藉著一副好嗓子，把自己的歌唱給了全世界的人聽。
2樓：朝華冰之
劉歡是老師，是**產品的消費者
刀郎是大師，是**產品的生產者
兩者之間無比，刀郎的歌詞就像泰戈爾的詩生如夏花一般美麗，能讓境界的彼方感到一米陽光，在愛最蒼白的時候，這世界我來了。。。
3樓：隔山觀虎
如果不去了解兩個人的背景，就全國聽眾就憑聽覺來評判的話，刀郎的歌曲傳唱度更高更廣！科技會有理論和實踐之分，**不管有千萬理論，最終服務的還是廣大聽眾的感受!
4樓：
刀郎天賦更高高一些，如果再深造一番番，劉歡不是對手，就創作的作品來說，已超過劉歡。
5樓：小叮噹答題
刀郎是那個年代的經典，兩個人的風格完全不同，但是我比較喜歡刀郎。
6樓：秋白同學
肯定是劉歡呀，畢竟人家的**造詣不低。
7樓：哆啦a夢是個小可愛
相對而言，我覺得刀郎他這個人已經退居幕後了。
8樓：來自高嶺舒心的流氓兔
別說虛的，刀郎的歌比劉歡強一百倍！
9樓：讀懂你
我喜歡刀郎，他從沒有評價任何一位歌手。刀郎的歌很受大家喜愛。
10樓：acbcf唐嫣
劉歡的藝術水平更高，我最欣賞的是劉歡。
11樓：匿名使用者
我認為劉歡的藝術水平更高，但刀郎的創作水準更高。
12樓：思念久久你
那應該是劉歡的藝術水平更高吧，刀郎都不知道跑**去了。
13樓：冷言旁**社會
我更喜歡刀郎一些，《2023年的第一場雪》聽了好多年。
劉歡好看還是刀郎好看？才華誰好？
14樓：之思若
刀郎好看，但劉歡更有才華，他會幾門國家的語言，還當過加拿大大學的一名教授。
15樓：板巨集才
刀郎 有新疆的的氣魄！才華 劉歡
16樓：仉擾龍秋
好看的話應是刀郎，才華當然是劉歡了
17樓：鬧鬧
刀郎好看，但劉歡比較有才華
18樓：匿名使用者
劉歡還可以啦 有才的很 就是長的```
19樓：北辰
劉歡是實力派啊……當然是劉歡
你認為劉歡，孫楠和汪峰，誰的藝術水平更高？你更喜歡誰的**作品？
20樓：石膏人
劉歡，孫楠和汪峰，各有特點，也都是在**和歌唱領域有著各自的卓越建樹的歌手和**人。這三位當中我本人比較喜歡的是劉歡，當然另外兩位也是相當優秀的**人和歌手。
劉歡並不是一個科班出身的**人，他大學讀的是法語專業，但是他對**的熱愛讓他最終走上了**之路。當年的中國人唱外國歌曲的一個比賽，劉歡的一曲《野鵝敢死隊》的插曲，奪得了比賽的冠軍，而一曲《少年壯志不言愁》之後，劉歡的**之路幾乎是一馬平川。
這個狀態和高曉鬆比較接近，事實上在高曉鬆**創作的高峰期，他和劉歡之間是有過合作的，高曉鬆的以《同桌的你》為代表的大陸校園民謠盛行的九十年代，劉歡曾經演唱過高曉鬆的作品。
不同的是，高曉鬆在**創作方面似乎是江郎才盡，而轉向做「名士」去了。
劉歡的創作能力很強，創作的質量也很高，但是總的來講他的創作屬於少而精的那一種，當年一部電視劇《北京人在紐約》的主題曲《千萬次的問》就彰顯劉歡的**創作的水平，更為厲害的是，整個《北京人在紐約》的**包括插曲《相約如夢》都出自劉歡之手，這是孫楠也好，汪峰也好無法比擬的。
劉歡屬於文化（特別是中華傳統文化）的底蘊比較深厚的**人，他在自己的**創作中總是試圖借鑑和融入中國古典**和文化的因素，同時，作為法語專業的專門教授研究「西方**史」的老師，劉歡對西方**的文化內涵的領會肯定是比較全面的。
劉歡作為歌手，他的聲樂功底和演唱水平，包括對作品的理解和詮釋方面都有著獨特能力。當年有一個很俗的廣告歌，是大連的城市宣傳廣告片的配樂歌曲，廣告片導演找了很多歌手唱出來都覺得「俗不可耐」，但是找到劉歡之後，錄音棚裡一遍之後，導演感嘆到：把廣告歌唱成這樣的歌手，實在是令人佩服。
劉歡是一個非常理智和冷靜的有著很深厚的文化藝術造詣的**人，他是一個不太追逐名利和商業價值的**人，他更像是一個「教授」。
和劉歡相比，孫楠的特點就是聲樂功底和演唱水平一流，他的聲音非常有穿透力和感染力，同時對作品的再創作能力很強，他演唱的歌曲，非常具有感染力和震撼力，孫楠是一個有著非凡的演唱實力和藝術理解力的一流甚至是超一流唱將。
對於汪峰，我覺得這是一個有著自己的思想和見解的比較純粹的**人，也是一個關注社會，關注普通人的情感和精神世界的**人，他是一個高產的**人，他的作品很受歡迎（特別是八零後，九零後），我想在有文化有思想的年輕人眼裡，汪峰要比劉歡更受歡迎。而我喜歡劉歡，更多的是因為是同齡人。對於汪峰應該是讚賞大於喜歡。
21樓：沐沐愛追劇
我覺得三個差不多，沒有誰的藝術水平，有更高藝術水平不分高低，只是看個人的喜愛程度，我個人更喜歡劉歡的作品。因為他的歌曲特別好聽，而且聲音也很有特色。
22樓：探索者
劉歡吧，畢竟他的聲音無人可比，而且歌曲的駕馭度非常強悍。別人的歌他可以唱，他的歌別人唱不了。
23樓：娛樂曉得
孫楠地位似乎更高，兩人巔峰時期並不在一個階段，孫楠成名更早，汪峰成名更晚。而且，你往前數十年至十五年，基本上，孫楠就是內地一哥。
24樓：來自吳城才高八斗的裡海狼
劉歡的藝術水平更高。更喜歡劉歡的**作品，因為欣賞不來汪峰嘶吼般的演唱方式，孫楠的演唱雖然感情很投入，但是略顯浮誇。
25樓：浮炙恬磬
綜上所述拋開一切外在因素那麼排名應該是汪峰第
一、劉歡第
二、孫楠第三！如果加入一切外在因素的綜合排名那麼一定是劉歡第一，汪峰第二，孫楠第三！
26樓：摯愛丶無恥
我覺得汪峰的創作還是有一些深度的，也有一些思考，可能有部分是符合主流的**，但也有很多**不隨波逐流。比如具備現實意義的《北京北京》、以愛國為主題的《我愛你中國》、具備正能量的《怒放的生命》等等
27樓：一起圈圈娛樂圈
不清楚誰的水平更高，但是她們的作品都不錯。個人更喜歡劉歡的。
刀郎是男高音嗎？他和劉歡比誰的音更高些？朋友
28樓：匿名使用者
**的好壞跟高來
音沒有關係！劉歡源是職業歌手，任教**老師，為別的歌手寫的歌多餘自己的原創，。刀郎也是實力派**人，刀郎原創好歌非常多，並且為雲朵，黃燦，玉薩等等寫了不少歌。
譚詠麟的《披著羊皮的狼》的詞曲也出自刀郎，雲朵的新作大都是刀郎完成。如果非要比較的話，我個人認為刀郎的創作能力是比劉歡強的。劉歡的演唱技巧比刀郎強。
至於高音，我也不太瞭解，聽了歌，貌似刀郎的音高些。刀郎復出了，他能力怎麼樣，時間會證明，至少他的演唱會幾乎是場場爆棚的，能成為內地第三個在香港紅磡體育館開唱的歌手，不是一般歌手能夠做到的。至於刀郎的性格，他太內向低調，我不想多說什麼。
他做什麼事很少去宣傳造勢……劉歡的**跟刀郎的**不屬於一個型別，比不上來。
29樓：匿名使用者
肯定是劉歡，劉歡能唱我的太陽，而且唱得很穩，說明它的最高音真音估計f3左右。
而刀郎最高也就b2左右，差的很遠。
30樓：大漠孤人
兩個人都不是男高bai音，你du要知道男高音這個概念說的zhi是美聲唱法。dao
誰的音高這個也沒專人去比較過，也沒必要屬比，**的好壞不在音域的高低。
刀郎是唱歌喜歡挑戰音域極限的，他的歌原調一般很不好唱，劉歡很少去這樣做，僅此而已
31樓：匿名使用者
劉歡，**殿堂裡的一尊神！刀郎？只不過是一個小丑而已，與大師劉歡根本沒可比性。
32樓：0茶几
你要看怎麼分。其實兩個都不算高。
大家覺得刀郎和劉嘉亮誰比較紅
我感覺是刀郎，多少年前年可真是紅透了。2005 年 福布斯中國名人榜 第13名 1989 2009最紅的歌。1989年 愛的奉獻 這首歌最初是為一個患了白血病的孩子而唱響的。後來，每次有災難來臨的時候，這首歌都會再次響起，包括今年的汶川大 不過因這首歌而走紅的韋唯後來說，如果可以沒有災難的話，她寧願...
你知道刀郎哪些比較好聽的歌，刀郎最好聽的幾首歌
孤獨的牧羊人，是刀郎原歌曲，孤獨的牧羊人刀郎創作了兩首歌曲，一首收錄在 刀郎iii 中，作詞作曲及演唱都是刀郎一人。另外一首同名的 孤獨的牧羊人 則是由徒弟雲朵演唱的。許多人一開始聽刀郎的歌，覺得俗，等經歷了一些世事後才能聽出刀郎歌裡的蒼涼，慨然，蕩氣迴腸。刀郎好聽的歌還是很多的，比如衝動的懲罰，2...
你認為是誰成就了你今天的自己，你認為自己人生中最大的「成就」是什麼？
我最感謝我自己。個人經歷造就了啥事都自己死扛的性格，包括從小到大的生存，所以我最感謝自己。我感謝自己在一個畸形思想的家庭中始終堅持自己想要的。我感謝自己在一段刻骨銘心但不得善終的感情裡最後選擇了我自己，而不是親人所謂的愛。我感謝所有，它們成就了今日的我。有了昨天的努力才成就了今天的自己。馬雲曾說 自...