車禍賠償可以要求精神損失賠償嗎,被汽車撞了,可以要求對方賠償精神損失費嗎?

2022-04-03 04:42:24 字數 3948 閱讀 4169

1樓:等待晴天

1、根據最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第l條、第7條規定,在交通事故中,受害人的生命權、健康權、身體權受到損害,這種損害對受害人及其近親屬造成了事實上的精神痛苦。交通事故造成受害人人身**,但這種創傷並不止於身體的傷痛,尤其死亡給受害人家屬帶來的精神上的痛苦是難以彌補的。所以在交通事故的索賠中,他們提出精神損害賠償,取得一定金額的經濟補償是完全合理的。

2、根據最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第6條規定,在交通事故索賠中,當事人應該在提出人身侵權賠償的同時提出精神損害賠償的訴訟請求。否則,人身侵害訴訟結束後,不能就同一交通事故另行提起精神損害賠償的訴訟,人民法院也不予受理。

3、根據最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》笫7條規定,受害人本人、死亡人的近親屬,即受害人的配偶、父母和子女可以作為原告,向人民法院提起精神損害的賠償。如果死亡人沒有配偶、父母及子女的,其他近親屬方可作為原告提起訴訟。

2樓:法妞問答律師**諮詢

精神損害撫慰金的數額確定應當考慮以下幾個因素:(1)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;(3)侵權行為所造成的後果;(4)侵權人的獲利情況;(5)侵權人承擔責任的經濟能力;等等。

3樓:北京杜律師

不是所有的車禍都可以要求精神損害賠償,通常如果造成殘疾,或者毀容等後果的,法院一般支援精神賠償。不明白的地方可以進一步聯絡我。下面紅色名字有我的聯絡**。祝好運。

4樓:匿名使用者

目前在車禍事故賠償中我國似乎沒有精神賠償這個說法。

被汽車撞了,可以要求對方賠償精神損失費嗎?

5樓:法妞問答律師**諮詢

如果不構成犯罪的,依照《治安管理處罰法》對其進行處罰,除醫療費、誤工費等費用外,當事人還可以向法院請求賠償精神損害。

6樓:匿名使用者

一般交通事故按人身損害賠償走,如果符合相關的法律規定是可以要求精神損失費用的,但是很難。

交通事故精神賠償,具體的標準參照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定,精神損害的賠償數額根據以下因素確定:

(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

損害賠償數額的確定原則

1、補充適用原則。此相當於「精神撫慰原則」。對於精神損害,首先應適用非金錢賠償的方式,在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下,補充的使用金錢賠償方式,對於受害人予以一定的撫慰和補償。

2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的,一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用,不讓侵權人能夠因為侵權而受益,另一方面也要從實際情況出發,給受害人適當的賠償,以彌補其受到的精神損失,也即不讓其吃虧。

3、適當限制原則。對於精神損害賠償適用金錢進行賠償的,對其賠償數額應當進行一定的限制,以社會的公平正義為主要考量因素,否則實踐中可能出現漫天要價的情形,不利於精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現。

4、過失相抵原則。根據《2023年最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規定:「受害人對損害事實和損害結果的發生有過錯的,可以根據其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。

」這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則,在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直,如果受害人對於自己的精神損害存在過錯,那麼由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖,同時也是不公平的。

5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則,即法律允許法官根據案件的實際情況,依照一定的心證規則和方法,行使自由裁量權,以對精神損害評定為一個確定的數額。當然,此原則在實施的時候,法官隨心所欲,主觀獨斷,而是應該依公平正義的法律理念,案件的實際情況和必要的情節,做出正確的利益平衡和價值選擇。

7樓:墨汁諾

被汽車撞了,如果構成殘疾,就可以要求肇事方和保險

公司賠償精神損失費。

如果不構成殘疾,估計肇事方和保險公司不會賠償精神損失費的,即使起訴,法院也同樣不會支援的。

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援。

8樓:羅律師上海

1、要看受傷的程度是否達到需要賠償精神損失費的標準;

2、各地對支援精神損失費的標準不一樣,如果是在上海,只要有殘疾就可以要求精神損失費;

3、法律依據:

1)《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》  第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

2)《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定:

(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的,適用法律、行政法規的規定。

9樓:石榴妹

可以,精神損害撫慰金

(一)概念:精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創傷,並基於此而要求賠償義務人給予受害人及其近親屬一定數額的賠償.

(二)法律依據:最高法院《人損問題解釋》第18條

交通事故賠償可以主張精神損害賠償麼

10樓:法妞問答律師**諮詢

精神損害是人身權益受到侵害而遭受的精神痛苦和精神損傷。一般情況下,當事人可以要求法院支援精神損害的賠償,在當事人傷殘時或者當事人死亡的情況下才支援精神損害賠償,精神損害賠償以精神撫慰金的形式給付。

【法律依據】

《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條:因侵權致人精神損害,但未造成嚴重後果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支援,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害,造成嚴重後果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

車禍賠償有沒有精神損失費?

11樓:legal51易法通

一般情況下有精神損失費。道路交通事故人身損害中精神損害賠償應適用如下兩個方面場合:

1.侵害生命權對其近親屬造成的精神痛苦和精神創傷的救濟。

2.侵害健康權對其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟。

目前,在一般案件中判決確定精神損害賠償的數額,應堅持宜低不宜高的原則,防止將當事人的期望值拉得過高。數額原則上控制在5萬元之內,最高不超過10萬元,有特殊情況需要超過5萬元的,應報請審委會研究決定。

為什麼工傷沒有精神損失賠償費

最高人民法院關於確定民事侵權精神損失賠償責任若干問題的解釋 對精神損失賠償的範圍作了明確的規定 2007年4月10日 二 一年二月二十六日最高人民法院審判委員會第一一六一次會議通過 法釋 二 一 七號 為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據 中華人民共和國民法通則 等有關法律規定,結合...

離婚要求精神損失費,離婚精神賠償損失費是多少

我國婚姻法明確規定,夫妻雙方要相互忠實,禁止有配偶者與他人同居。有法定條件如重婚 家庭暴力等導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。法律依據 婚姻法 第三條 禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。第四...

用人單位可以要求員工賠償工作中的損失嗎

一 對於勞動者工作中過錯的認定問題 勞動合同法 第29條規定,用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定,全面履行各自的義務。民法通則 第一百零六條規定,公民 法人違反合同或者不履行其他義務的應當承擔民事責任。公民 法人由於過錯侵害國家的 集體的財產,侵害他人財產 人身的應當承擔民事責任。結合本案可以看...