1樓：一條中國魚
這就是被打服了。越南和小曰本一樣，都欠收拾。
2樓：匿名使用者
此一時彼一時，國家之間沒有永遠的敵人只有永遠的利益。作為一個不算大的國家必須背靠一個強大的國家來制衡另一個國家。
3樓：
人家厲害啊，日本不是美國差點把他滅了，但是現在跟美國跟的很緊。崇拜強者，永恆不變
4樓：浦秋梵悌
這可能是越南怕人家沒國吧，
5樓：阿樑
沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
6樓：匿名使用者
現實主義的需求，你活著這麼想，唯一使用過原子彈的國家就是小日本，但是現在日本跟美國是盟友，忠心耿耿作為一條看門犬，在亞太惹事，呵呵
7樓：陽光心鏡
因為世界上狐假虎威者有利可圖，一切都是為了利益。
8樓：
這還看不出來嗎？這越南人就是賤嘛，中國對他這麼好，又支援他很多物資，他反過來對跟中國開戰，中國**，以後他老老實實的嗎？這就是不能慣著，該打就得打
9樓：弄斧的故事
人窮志短，馬瘦毛長。過去以為自由獨立後，可以乘風破浪勇往直前。結果，制度不利，經濟掣肘，寸步難行。現在，放棄尊嚴，祈求與曾經的敵人合作，也是情非得已吧。
10樓：匿名使用者
典型的好了傷疤忘了疼，典型的認賊作父，典型的見利忘義。
為什麼越南戰爭中美國戰敗
11樓：最火視線
一直好奇，美國這麼厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？
其實，以當時美國和北越的軍力對比，美國用佔壓倒性優勢來形容，都有些不足，但美國在越南打了十年，不僅沒把北越打服，反而在撤軍後不久，北越大舉南下，一舉滅掉南越**，統一了越南。
北越之所以能支援這麼多年，其實還是涉及一個重要問題，就是越南戰爭表面上是軍事鬥爭，實際上則是政治鬥爭。
中蘇都大規模支援北越。中國不僅提供了軍事和經濟物資援助，而且還派遣防空部隊、軍事顧問幫助越軍防衛美軍空襲。蘇聯也通過大規模援助軍事裝備提高了北越游擊隊的戰鬥力。
美越戰爭歷經十年，越南取得最終勝利的起因，是中國介入早，對越南人民軍全力支援。越軍早期主要是游擊戰，沒有發起戰役的信心和能力。
比如美國空軍的一貫風格就是攻勢作戰，將對方的飛機消滅在地面上，然後打擊對方經濟基地，迫使對方後勤崩潰。
然而越南的此刻擁有薩姆-1型，體力龐大、可靠性很差，射程只有45千米遠。技術**也是仿製納粹的"瀑布"防空導彈。可以說是非常落後的存在，但是這些防空導彈給美國轟炸機部隊帶來很多壓力。
有句話說的好：美國是個大流氓，越南是個大無賴，流氓怕無賴，但流氓總想壓制無賴，而無賴確又不願被流氓壓制，流氓怕死，無賴不要命，所以美國打越南才難打。
12樓：每日書苑廣告
其實，以當時美國和北越的軍力對比，美國用佔壓倒性優勢來形容，都有些不足，但美國在越南打了十年，不僅沒把北越打服，反而在撤軍後不久，北越大舉南下，一舉滅掉南越**，統一了越南。
以越南戰爭的絕大部分戰鬥來看，美軍的**都遠遠小於北越和越共，戰術上取得了巨大勝利，但在戰略上，美國則屬於失敗的一方。由於蘇聯和中國的壓力，美軍始終沒有在地面上跨過北緯17度線，無法對北越形成根本性打擊。
北越之所以能支援這麼多年，其實還是涉及一個重要問題，就是越南戰爭表面上是軍事鬥爭，實際上則是政治鬥爭。中國和蘇聯一直在向北越提供海量援助，大量的**彈藥和糧食等其他物資運到北越，除了武裝北越軍隊外，還支援了南越境內的越共游擊隊，越南戰爭完全就是一場**人戰爭。中國和蘇聯出錢出槍，北越只是用人命和血肉不斷潤滑這架戰爭機器而已。
不要說有兩個強大的支持者，北越只要有中國和蘇聯任何一個支持者，美軍在越南就只能不斷重創北越，但無法徹底消滅，這就跟蘇聯在阿富汗的遭遇一樣。迄今為止，僅通過軍事手段，還沒有任何一個帝國能打贏一場**人戰爭。
從1950-2023年援越抗法、援越抗美和幫助其重建，中國共向越南提供的各種援助總額為203.6845億元（人民幣）。其中：
一般物資援助金額為100.6742億元，約佔援助總額的50%，包括糧食500萬噸、石油200萬噸、汽車3.5萬輛、船隻600多艘；軍事援助金額為49.
6679億元，佔援助總額的24%，包括槍213.8萬支（挺），炮7萬餘門，槍彈12.4億發，炮彈1807萬發，艦艇176艘，中型和水陸坦克552輛，裝甲輸送車320艘，飛機170餘架，炸藥1.
824萬噸，有線電機6.5萬部，無線電機3.5萬部，軍服1117萬套……可以裝備200萬人，約合人民幣42.
6億元。成套專案援助為36.2619億元，佔援助總額的18%，建設專案為450項，己完成339項，包括輕重工業工廠、醫院、研究所的成套裝置；援助美元現匯6.
35億元，佔總額的8%。特別是，中國在外匯緊缺的情況下還援助了幾億美元外匯供越南機動使用。這還不包括中國向越南祕密提供的軍事人員等其他形式的援助。
美國為什麼發動越南戰爭？
13樓：奔跑吧洋洋洋
為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益，美國發動了越南戰爭。
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模區域性戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。
14樓：匿名使用者
一、用武力手段對付社會主義國家，防止社會主義陣營的無休止擴大；
二、越南戰爭既是冷戰時期美國與蘇聯爭奪勢力範圍的戰爭，也是美國實行全球戰略目標的具體步驟。美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望；
三、美國如果佔領越南，從地緣正治上可以威懾蘇聯和中國。
越南戰爭（亦稱為第二次印度支那戰爭，越南稱之為越南抗美戰爭）是指發生在第二次世界大戰後2023年至2023年間冷戰中在東南亞爆發的一場大規模區域性戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。
美越戰爭，越南打贏了，為什麼美國**沒有**？
15樓：諦聽者
越南打贏了美國**就要**，請問你的邏輯是什麼呢？
越南戰爭美越雙方各**多少？
當年進行的美越戰爭，為何讓鄰國寮國成為了最大的受害者？
16樓：暴怒的虎式
最後就是寮國在越南戰爭時期被美國轟炸，導致國內經濟出現了倒退。畢竟大炮一響，**萬兩。而且寮國也沒有什麼拿得出手的經濟產業，這就導致寮國的經濟發展速度開始下降，甚至倒退。
一直到現在，寮國都是世界上的貧困國家之一。
17樓：來自河坊街無私的徐晃
在美軍轟炸的過程中，寮國的很多土地都變成了一片廢墟，而且在當時，寮國的很多百姓都在這場戰爭中，喪命，在越南戰爭中，寮國選擇幫助越南，因此當美國五法攻下越南的時候，也是把氣撒到了寮國頭上，也是對寮國發動了多次轟炸。
18樓：匿名使用者
在越南戰爭中，寮國選擇幫助越南，美國當時也是派出轟炸機對寮國進行了沒日沒夜的轟炸。也正是因為這場戰爭導致寮國的經濟持續下降，百姓的生活也是窮苦潦倒。
19樓：逗哥巴黎
在美越作戰的20年期間裡，寮國人民幾乎一半時間都在為躲避炮火而奔波。長期的轟炸，導致寮國國土寸草不生，百姓流離失所，國家經濟受到重創，就連戰後的重建資金都必須向其他國家借取。
越南戰爭的起因，經過？ 關美國什麼事啊？美國為什麼要參戰？
20樓：忻燁華
美國支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯等社會主義陣營國家。
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。
在冷戰的大背景下，南北越南陷入了「**權戰爭」當中。美國自50年代以來就開始向南越提供援助及軍事顧問，慢慢地開始升級為提供包括轟炸和地面部隊在內的軍事支援。2023年，3500名美國海軍陸戰隊登陸越南南部，成為第一支捲入越南戰爭的美國作戰部隊。
21樓：匿名使用者
越南戰爭（2023年—2023年），有時簡稱越戰，又稱第二次印度支那戰爭，越南方面稱抗美救國戰爭（越南語：chi?n tranh ch?
ng m? c?u n??
c）中國方面稱抗美援越，是越南共和國（南越）與美國同越南民主共和國（北越）及越南「民族解放陣線」之間的戰爭。越戰是二戰以來美國參與的**人數最多的戰爭，很多人也認為它也是冷戰的一部份，是冷戰中的「一次熱戰」。希望統一越南的北越領導人胡志明支援南方的游擊隊「民族解放陣線」反對南越吳庭豔**。
美國則出兵幫助南越。最開始援助南越的美國**是艾森豪威爾；肯尼迪開始支援在越南作戰；約翰遜將戰爭擴大到不可收拾的地步。在尼克松執政時期，美國因國內的反戰浪潮，逐步將軍隊撤出越南。
南越**軍隊被北越人民軍和南越解放軍消滅，越南獲得最終的統一。
越南戰爭後的越南人為什麼不仇視美國人？
22樓：匿名使用者
樓主你怎麼知道，越南不仇視美國人？是不是你沒有受過到「橙劑」的危害？亦或你就是個「受害者」的典型？（因為樓主的命題很腦殘！）
仇恨是雙方的，是埋藏在心底裡的，越南要發展，裝出一臉媚笑；美國要在東南亞搞陰謀，自然也不能和越南公開的吹鬍子瞪眼，但你看美國人時不時的找到或要求對方幫助尋找戰俘或遺骸，這不說明問題嗎？？越戰雙方死了多少人?他們的後人會不恨嗎？
只怕恨得都欲置對方與死地而後快吧？橙劑的危害越南人現在還在有滋有味的品嚐著吧？傷疤還沒好，就忘了痛？
到底是美國人這麼賤還是越南人這麼賤？？？
越南戰爭，越南自然是被狠揍了一頓，但是充當惡霸的美國人並沒有撈到任何好處，留給美國人的是不甘、屈辱、膽戰心驚和一敗塗地，是美國有史以來最可恥的一次失敗。
越戰期間，美國向越南投下了800萬噸炸藥，遠超過第二次世界大戰各戰場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所；美國自己也損失慘重，5.6萬餘人喪生，30多萬人受傷，耗資4000多億美元。美國在越南的軍事捲入規模大（2023年美國在越南作戰人數約54萬)，時間拖延長（前後12年，是美國歷史上最長的國外戰爭），造成了無法估量的心靈創傷和經濟損失。
美國當時的經濟出現大幅度滑坡，美元霸主地位遭到沉重打擊，並出現了鉅額財政赤字。越戰徹底改變了美蘇兩霸爭奪的格局：整個20世紀70年代，美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處於戰略攻勢地位。
這麼大的人為災難，越南人可以不恨製造者美國人了嗎？
吃了這麼大的啞巴虧，美國人已經忘了痛嗎？
23樓：匿名使用者
因為人家是現實利益者。為了現實利益，越南當然會去討好美國的。
中國歷史書上什麼迴避中越戰爭越南戰爭和中印戰爭
中國從來沒有可以迴避對越自衛反擊戰，只是因為越南在蘇聯解 體之後就不是敵人了，而沒有進行大肆宣傳而已。著名電影高山下的花環說的就是對越反擊戰的時候啊。如果迴避的話，根本不會有這樣曾今巨火無比的電影出現。對印確實是在迴避的，因為62年對印雖然戰爭絕對是勝利的，無論是戰線前進的程度，還是雙方 程度，我們...
越南戰爭性質，越南戰爭是怎麼會事
參考 歸結起來，就是中國和美國關係正常化，這將意味這中國將有可能減少甚至終止對與美國交戰的越南的支援與援助，越南心中不滿，轉而全面投向蘇聯，中蘇自六十年代交惡，從此成為死敵。中美接近對越 蘇無疑構成重大威脅。蘇聯加速拉攏越南，促使越南迅速投向蘇聯，並在南北統一後，立即開始了反華的舉動。有中對越戰爭 ...
越南戰爭中什麼引發了越南人打越南人
美國於1973年從越南撤軍。接著，北方的越南民主共和國對南越原美國扶植的西貢政權發動進攻。1975年，越南南北統一。為何說越南戰爭中，越南人最恨的其實是韓國人？因為韓國人當時的行為可以說像日本人侵華時一般的殘忍，可以說他們是燒殺搶掠，無惡不作，可以說當時還實行了 三光政策 而且連老幼病殘都不放過，可...