中國歷史書上什麼迴避中越戰爭越南戰爭和中印戰爭

2022-03-18 01:00:06 字數 2870 閱讀 9237

1樓:匿名使用者

中國從來沒有可以迴避對越自衛反擊戰,只是因為越南在蘇聯解/體之後就不是敵人了,而沒有進行大肆宣傳而已。。。著名電影高山下的花環說的就是對越反擊戰的時候啊。如果迴避的話,根本不會有這樣曾今巨火無比的電影出現。

對印確實是在迴避的,因為62年對印雖然戰爭絕對是勝利的,無論是戰線前進的程度,還是雙方**程度,我們都是生於印度的。。但是中國並沒有向原先預計的那樣,收回麥克馬洪線造成的爭議領土,而是在勝利後主動後撤留下了一大片緩衝地帶。。雖然那裡當時都是無人區,但爭議領土問題從此就留下來了。

關於為什麼這麼做,到現在都有很多猜想和爭議。

對越是沒有迴避的,只是不宣傳,不張揚而已。戰爭當然是全面勝利的。但是造成了10年的邊界拉鋸。

但和對印最大的不同是,對印在戰爭爆發的時候就沒有對國內民眾做什麼報道。而對越,在79年到80年代那顯然是全國都在時時刻刻關注的。只是這場戰爭無關於什麼侵略和反侵略,完全是中蘇當時關係惡化,為了反制蘇聯和壓制越南才開打的。

我們也控制了一些本屬於越南的領土。所以在蘇聯解/體後,這場戰爭就自然沒有必要再去宣傳了。。。 其實關於對越的宣傳片很多,只不過在90年代後都不播了,但從網上都能找到。

2樓:匿名使用者

一般歷史書上記載的都是有著深遠意義及影響的事,比如一戰、二戰、南京、開國。這些我不用說全稱你也能知道算什麼事情吧,所以說中國**不是迴避,再說這些都是自衛反擊戰,我們有理,並不是不光彩的,其實那個時期中國南海發生的戰事有十幾起呢,大部分都是中國零**取得自衛反擊戰的勝利,因並不慘烈且沒什麼大的影響就沒釋出,只有南海漁民和當兵的知道。

3樓:匿名使用者

中越戰爭 開始是自衛反擊,到後來,都反擊到對方領土內了.老山,者陰山其實都是越南的被中國佔了.***不是說要教訓教訓越南人嗎.

老山等地到2023年才還給對方.可能是因為這事,所以現在很少有反應那場戰爭的影視劇了.歷史書上也能不提就不提.

4樓:匿名使用者

那段歷史不是不光彩的歷史,是我國維護主權維護本國利益被迫而發生的戰爭 就像抗美援朝一樣。。而在50年代後中國的主題是和平發展 那些都是一些邊疆的摩擦不是歷史發展的中心。。而且我們反對戰爭 中國需要和平的環境發展復興所以為了引領發展的大趨勢 那些寫不寫都是無關緊要的

5樓:匿名使用者

你說的第一個,打是打贏了,但是因為**太大,太丟臉了。

第二個,是因為越南是個無賴,支援錯了(當年支援反#動的紅#色高#棉的事也被和蟹了)

第三個,是因為這事實在是太腦殘,就像當年中法戰爭中國不敗而敗,法國不勝而勝一樣的,所以他們要罵清正府無能,就不能把同樣的事舉出來罵自己。

6樓:金戈鐵馬蕩平川

怕引起民族爭議,印度是打贏了,但是30萬平方公里的土地還被印度佔領著呢,中越原先是一家,鐵哥們,打起來了,死傷無數還不夠丟人的呢

7樓:都將哦哦我覺得

軍事是政治的延續,自始至終都是如此,無論道義。所以既然突然開始,也讓它迅速消失吧。就像在蘇聯時期阿富汗戰爭是禁語一樣,是一個道理。

直到《第九突擊隊》才勇於直面。沒必要說什麼大話,國家是一樣的,至於junren什麼的,執行命令就是榮譽!

8樓:匿名使用者

兄弟正視自己不光彩歷史的**才是值得敬佩的

中印戰爭,中越戰爭,抗美援朝戰爭等,中國在這些戰爭中贏了嗎?

9樓:馬佳聽雲聖餘

如果僅從戰果角度出發,樓上的兄弟基本概括了。但戰爭是政治的延續,考慮成敗的時候還要考慮其他一系列因素

抗美援朝:打出了中國的名聲,營造了相對安全的外部環境。得到了毛子的支援,最後得以建立了中國的重工業基礎。可以說是勝利了

中印戰爭:軍事上大勝,但由於後勤原因後來又退回來了,勝果不明顯。政治上有一些不利影響,不結盟國家內部掐架。總體還是勝,但收穫比較小

中越戰爭:第一階段,79年。戰果上是小勝甚至是慘勝。

但政治和其他影響巨大,首先中美徹底形成同盟,共同對蘇,戰略格局得到極大改善。其次,國內的關注點從文革結束後的動盪和不滿轉為一種對外作戰的自豪感,凝聚了大家的意志。其三軍隊得到了鍛鍊,瞭解了實際情況開始了改革

第二階段,兩山輪戰,拉跨了越南經濟,消除了戰略隱患。

綜合下來屬於大勝,可與抗美援朝相提並論

中國和哪些國家打過

10樓:匿名使用者

1、朝鮮戰爭 與美國為首的聯合國部隊 在近代第一次打敗西方國家

2、自衛反擊戰 越南 中越邊境

3、鴉片戰爭 英國

4、中印戰爭 印度

5、甲午海戰 抗日戰爭 日本

6、邊界爭端 蘇聯

11樓:匿名使用者

額,這個問題,近代史還是古代史呢,私下推理一下.

近代歷史,跟那些西方列強和日本都打過,勝少敗多,收穫,損失具體難以列出,反正都是割地賠款.

現代史中,和越南,印度,蘇聯打過,但中蘇只是在邊境有寫大摩擦,沒有開戰.

樓主要知道,開戰就是宣戰,敵我雙方撕破臉皮,你死我活,但是打仗不是這樣的.

朝鮮戰爭中,志願軍參戰,但不是以**的名義發出的,所以開戰的說法很籠統.古代史中,中國主要是和北方的遊牧民族打仗,象匈奴,突厥,鮮卑,遼,金,西夏,吐蕃,蒙古,達旦等等都是老冤家了,呵呵.

歷史書上講的很清楚,不多說了.

12樓:拉風的掉渣

近代史有中英鴉片bai戰爭,中和英法du第二次鴉片戰爭,中法zhi戰爭,中日dao甲午戰爭,八國聯內軍侵華戰爭容(英美俄日法德意奧八國)。一戰中對德一方宣戰。

建國後有抗美援朝戰爭,和美國開過戰,中越戰爭,中印邊境衝突,中蘇珍寶島之戰。收穫主要是提高了國際地位,鞏固了政權,損失了大批的人力物力,勞民傷財。

中國歷史文學書,中國歷史書大全

資治通鑑 史記 還有一部很火很有意思的的叫 明朝那些事 據該書作者介紹裡面的每一個故事都是有史學傳記 的 東周列國 二十五史 等都不錯,建議買古文的,看起來有韻味,不過估計比較難買哦。現代文辦的 中華上下五千年,中國通史。文言文版的 史記,漢書,三國志之類的 有資治通鑑現代文版,介紹由五代到宋朝的歷...

通俗易懂的中國歷史書,初學者想了解中國歷史,推薦一本書。

中國史稿 郭沫若主編 人民出版社 中國史稿 是郭沫若 1892 1978 主編的中國通史,全書共分七冊。該書簡明易懂,充分利用了我國人類學和考古學的最新研究成果,概括地說明了我國人類社會的形成過程,指明我國是世界人類最早發展的重要地區之一,有著悠久的歷史和文化。第1冊 原始社會 奴隸社會 第2冊 戰...

古代歷史書籍有哪些,比較有名的中國歷史書籍有哪些?

正史就是二十五史 包括 漢書 後漢書 三國志 晉書 宋書 南齊書 梁書 陳書 魏書 北齊書 周書 隋書 南史 北史 舊唐書 新唐書 舊五代史 新五代史 宋史 遼史 金史 元史 新元史 明史 還有 資治通鑑 野史很多而且雜,如 慈禧野史 明季稗史彙編 隋 野史縱覽 元 宮禁隱私 先秦 三皇野史 等還有...