1樓：匿名使用者
諸葛亮是對的，因為在當時那個時代，子午谷易守難攻，而且敵方軍隊早就已經有了防備，如果貿然突襲，會得不償失。還有可能會全軍覆沒
2樓：她說歷史
熟悉三國曆史的朋友，相比肯定看過《三國演義》吧，諸葛亮北伐的時候，魏延曾提出奇襲子午谷的策略，魏延說只要帶領五千人，經過子午谷這條險要的崎嶇山道，直接打到長安，威脅曹魏政權，但此計太過冒險，被諸葛亮一票否決了，那麼諸葛亮的決定對不對呢？《三國演義》作為四大名著之一，到明末時期已經流傳天下，甚至可以受婦孺皆知，而當時許多將領都把《孫子兵法》、《三國演義》等當做兵書來讀，所以明朝末年相信很多人都知道魏延提出這條計策，而諸葛亮卻說此計行不通。但有個人卻偏偏不信這個邪，明朝末年天下大亂，中原地區饑荒連年，民不聊生之下定然有農民起義反抗，公元2023年，陝北一帶農民起義軍大肆崛起，形成了十三家義軍共同討伐明朝的格局，而這十三家起義軍都推高迎祥為首領。
高迎祥何許人也？他就是「闖王」，如今我們一說到闖王可能立馬想到李自成，其實明末第一個闖王是高迎祥，他的軍事能力和聲望都遠超李自成，當年李自成、張獻忠等人都是高迎祥麾下的將領，高迎祥的威望使起義軍勢如破竹，直逼京師，按照這個勢頭發展下去，或許高迎祥會成為中原的新主人，可惜他做錯了一件事。高迎祥的錯誤在於不相信諸葛亮，諸葛亮已經說了奇襲子午谷行不通，而高迎祥不信邪，他偏偏要奇襲子午谷。
2023年，朝廷對高迎祥的起義軍大肆圍剿，高迎祥被孫傳庭從襄陽逼入陝西一帶，於是高迎祥覺得來一次猛的，他放棄先打漢中的決策，直接率軍選擇子午谷，想直接帶兵進入西安，並藉此機會擺脫被圍的局面。結果高迎祥率領數十萬大軍，沿著子午谷慢慢走，不料訊息洩露被孫傳庭得知，結果孫傳庭在子午谷出口設伏，連日遭到大雨、加上一路上疲憊不堪的高迎祥士兵，來到西安邊的黑水峪時，遭遇了孫傳庭的伏擊，軍隊損失慘重，連高迎祥本人也被活捉，最終被押送到京城問斬。從高迎祥最終兵敗可知，他不聽諸葛亮的話，按照魏延的老套路出牌，結果肯定是不會有好下場的，同時也從側面印證了子午谷奇謀的不可操作性，諸葛亮拒絕魏延的提議，不愧是有先見之明的。
曹操三請諸葛亮時諸葛亮為何如此傲慢
諸葛亮心中太明白了 去了曹操那裡 也沒有他的一畝三分地 因為曹操那裡文臣武將已經有那多了 他去了也不過是錦上添花而已 你們是神經病呀！劉備三顧茅廬之前就是曹操去了三次！你們還不如剛出生的小孩！語文沒學好吧！無論三國演藝和三國志，曹操都沒有請過諸葛亮。而且諸葛亮是想到曹操那裡去又擔心自己的才能的。曹操...
諸葛亮為何不重用趙雲
建安十三年 208年 赤壁之戰後，趙雲跟隨劉備平定荊州四郡。劉備任命趙雲為偏將軍，並取代投降的趙範，兼任桂陽 今湖南郴縣 太守 建安十四年 209年 劉備認為趙雲為人威嚴 莊重，一定能加以整頓，因此特命趙雲掌管內事 建安十七年 212年 劉備攻下成都之後，任命趙雲為翊軍將軍。建興元年 223年 後主...
姜維死後第82年，為何有人說諸葛亮終於可以瞑目了？
姜維投降，世人皆以為諸葛亮所託非人，此信一出，知姜維只是一時權宜之計，志在敗敵而復興，雖其計不成，然其志可嘆，其情可憫，亦洗脫諸葛亮識人不明的嫌疑，故言諸葛亮死亦可瞑目矣。因為姜維的密信被發現了。當時人們認為姜維是叛徒，是姜維投降的，但是最後發現的密信是姜維想假裝投降，然後打魏國乙個措手不及，但最後...