1樓：匿名使用者
籠中的鳥兒自由了，不得可勁的作啊
諸葛亮的出師表，為什麼沒有感動劉禪？
諸葛亮為什麼不廢了劉禪？
2樓：希望腦殘
純就三國演義中分析，
二、諸葛亮也想取而代之，但時機一直不成熟：
1、劉備白帝城託孤說這番話時，趙雲就站在旁邊，諸葛亮要是答應了，恐怕趙雲立即就會砍了他的腦袋……這可以當作玩笑講講，諸葛亮多精明，即使他有這份心思也不會在那種場合答應下來的，而且有劉備這話，即使諸葛亮當時拒絕了，日後真想篡位，照樣可以做痛心疾首狀，責備「劉禪昏庸不堪，先帝早有話在先，自己雖殫精竭慮力保之，但實在難以輔佐，故廢之，自己先替劉氏監國，日後選賢者再復之……」劉備的話照樣可以拿來做自己政治合法性的解釋。
2、劉備也不是傻瓜，他說這話的效果就是使諸葛亮短期內無法食言，不能立即廢了阿斗自立；而長期上，劉備做的安排就是為諸葛亮設了一個政治上的對手——李嚴，自法正死後，李嚴當時實際上是劉備集團中益州派的領袖，有實力與諸葛亮代表的荊州派對抗。而且當時李嚴的官職是尚書令，主軍事，足以與諸葛亮抗衡。但是李嚴政治上畢竟不是諸葛亮的對手，最後被諸葛亮收拾了，這是後話了……
3、諸葛亮短期內沒法廢掉劉禪，著眼於長期考慮就必須保持自己的強勢地位，除了在朝中說一不二之外，還要抓軍權，所以諸葛亮很快就提出開始北伐，只有通過北伐這樣的傾國大事，才能把國家所有的資源抓在自己手裡，所有的軍隊都聽自己統一調遣，而且還能有效地抑制李嚴的勢力，最終終於迫使李嚴出現失誤，收拾了他。
4、儘管諸葛亮終於掃清了內部的一切障礙，所有忠於劉氏的勢力：李嚴被貶、趙雲、張苞、關興病死、魏延不受重用，諸葛亮真的可以隨時取阿斗而代之了。但是此時國際形勢不容樂觀，魏國太強大了，此時篡位難免引起蜀國一段時期的內亂，那時恐怕諸葛皇帝龍椅還沒坐熱呢，魏國大軍就已經兵臨城下了。
反正自己現在的權利與皇帝比除了沒住在皇宮裡別的也差不了多少，所以諸葛亮遲遲也沒動手，北伐還在繼續，雖然勝算幾乎為0，但是這個指揮棒是說什麼也不能放手的。
以上分析也算是即興而為，以小人之心度諸葛孔明君子之腹。而且純從《三國演義》中做的分析，與真實的歷史難免有很大的偏差……
諸葛亮去世後，劉禪為何還能執政30年？
3樓：無奈
對於蜀漢的存在問題大家都將其因歸在劉備與諸葛亮身上，卻是此二人建立起了蜀漢基業。在他們面前後主劉禪就顯得暗淡很多。但是要說蜀漢與劉禪沒有一點兒關係，那麼對於劉禪來說未免就有點兒太不公平了。
公元234年，蜀漢丞相諸葛亮死於原軍營之中。蜀漢的大業落在了後主劉禪身上。在諸葛亮死後30年，蜀漢並沒有像大家所想的那樣立即遭遇滅頂之災，反而是又向後延續了30年。
這與諸葛亮生前的遺囑有關，與後主劉禪的執政更是休慼相關。
劉禪，小名阿斗，是三國時期劉備的長子。公元223年劉備病故，劉禪繼位，史稱劉後主，領導蜀國41年。在劉禪漫長的政治生涯中，「貴人」不斷，先有鞠躬盡瘁的諸葛亮，後有蔣琬、費?
、姜維等人輔佐，從羅貫中到市井街頭，劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主一個，更有甚者稱之為「亡國之昏君，喪邦之庸人」。
劉禪，真是扶不起的阿斗嗎?如此昏庸之輩又何以在位41年?我想，劉禪既非雄才大略，可也談不上是十足的昏君。
同樣是後主，劉禪不應該是最無能的一位，南唐後主李煜若不是會寫幾句詞，他連阿斗一半都不如。生活在劉備、諸葛亮這樣巨星般照耀的環境裡，劉禪有光也發不出來了。
那為什在諸葛亮死後三十年蜀國才被鄧艾所滅呢？一是有偏安派的精心的輔助。劉禪只是個樣子，有沒有差別不大，不影響蜀國的治安和發展。
二是蜀國有天險，天然的屏障保護，在加上連年的站亂各國都要養精蓄銳，以待時變，在求發現。三是蜀國的體系制度諸葛亮在他的有生之年基本已經做的很完善了，只要按照制度去做，近幾十年是可以自安的。大智若愚的劉禪在諸葛亮死後30年才亡蜀。
不是他劉禪的能力，讓蜀國延續發展了三十年，而是憑著蜀國的天時，地利，人和。也就是前三個主要原因，蜀國才能在劉禪統治時期平安的度過三十餘載。
諸葛亮去世後，劉禪為何還能在位31年呢？
4樓：匿名使用者
因為諸葛亮已經為他的天下掃平了很多障礙，並且有很多諸葛亮招的文武**輔佐。
5樓：展飛紡織
阿斗還是有些能力的，暗示軟弱也是一種上策，人不在其位，不謀其政，強盛時期過去了，軟弱的一面，也是一種計策。
6樓：神奇的天下之翼
諸葛亮臨終之前，想到了兩個後繼者蔣琬和費禕，所以暫時沒什麼問題，後來是因為崇信黃皓，導致亡國
扶不起的阿斗？其實諸葛亮對劉禪的評價並不低，反而誇他聰明？
7樓：哊哩呀
因為他雖然不是扶不起的阿斗，但是卻也沒有大的能力。
8樓：匿名使用者
因為他的脾氣性格是非常好的，所以諸葛亮對他評價比較高。
9樓：善良的
諸葛亮是丞相，劉禪是君王，諸葛亮不誇他的話別人就會說諸葛亮太傲慢，看不清劉禪了。
10樓：雙子顧大貓
諸葛亮認為劉禪非常的努力，雖然並不是很聰明
諸葛亮為什麼不把劉禪廢了,自己取而代之?
11樓：匿名使用者
1，自己不忍心
2，觀念不允許
3，條件不成熟
4，人才不具備
諸葛亮做什麼事都是小心謹慎，而且非常講究天時，地利，人和。如果稍微有一點點風險，他都會事先算計，妥善處理。沒有把握絕不出手，面對「廢帝」這個問題，諸葛亮不僅不能算計周全，也不能把握統籌全域性，更不能踐踏自己忠心。
所以他只能忠心，留美名傳世。
12樓：匿名使用者
3、諸葛亮短期內沒法廢掉劉禪，著眼於長期考慮就必須保持自己的強勢地位，...諸葛亮真的可以隨時取阿斗而代之了。但是此時國際形勢不容樂觀，魏國太強大...
13樓：和臣浪子
因為劉禪是天子，廢天子就是大逆不道，弄好了當然流芳百世，弄不好就是遺臭萬年！而且前提是諸葛亮已經答應劉備要好好照顧劉禪，不能對不起朋友！
不能什麼事都往儒家和孔子身上扯，當然也不能排除有這個因素的影響，但那並不是最重要的！
14樓：哈哈欠為你違逆
劉禪傻但是肉，可以越塔強開團。
諸葛亮畢竟是個法師，只能打打中單。
曹操三請諸葛亮時諸葛亮為何如此傲慢
諸葛亮心中太明白了 去了曹操那裡 也沒有他的一畝三分地 因為曹操那裡文臣武將已經有那多了 他去了也不過是錦上添花而已 你們是神經病呀！劉備三顧茅廬之前就是曹操去了三次！你們還不如剛出生的小孩！語文沒學好吧！無論三國演藝和三國志，曹操都沒有請過諸葛亮。而且諸葛亮是想到曹操那裡去又擔心自己的才能的。曹操...
如果張飛，諸葛亮，關羽還活著，劉禪會失敗嗎？
也許會吧，畢竟張飛 諸葛亮 關羽這三人可以說是互補的，有他們的輔佐劉禪會更加能把持住。歷史有太多的偶然性，不過我覺得，就算他們幾個不死，蜀國還是會滅。看一個國家的軍事實力，不能看將領猛不猛。蜀國的敗在於連年爭戰，百姓已經負荷不了了，再加確實能人戰將的流失也是原因，如果當初那些人還活著，應該能多撐些年...
諸葛亮為何不重用趙雲
建安十三年 208年 赤壁之戰後，趙雲跟隨劉備平定荊州四郡。劉備任命趙雲為偏將軍，並取代投降的趙範，兼任桂陽 今湖南郴縣 太守 建安十四年 209年 劉備認為趙雲為人威嚴 莊重，一定能加以整頓，因此特命趙雲掌管內事 建安十七年 212年 劉備攻下成都之後，任命趙雲為翊軍將軍。建興元年 223年 後主...