為何街亭不讓姜維去守,諸葛亮為什麼不派姜維守街亭

2022-02-06 06:11:25 字數 5195 閱讀 6974

1樓:有法有律

姜維當時剛剛投降,馬上就擔任重要的任務,不能服眾。

關羽守荊州的時候,諸葛亮還沒幹到軍政一把手的位置。《隆中對》中荊州是極重要的軍事重鎮,按照劉備的性格,除了關羽他誰也不會封到荊州(五虎大將各有分工,論資歷和名氣,關羽當仁不讓)。關羽敗亡,劉備伐吳,諸葛亮是明確反對的;趙雲也因為反對,被安排在預備隊。

諸葛亮在劉備在世時沒有資格管軍事,而是主管內政。解答三國曆史題請從《三國志》出發,**那都是編來玩的。

諸葛亮為何用馬謖?劉備顛沛流離大半輩子,手下人才的結構比較複雜,主要有三類:嫡系(跟著他不斷敗逃的舊部)、荊州集團和西川集團。

西川集團中除了法正、黃權少數幾個外,幾乎沒有人進入核心決策層。到了諸葛亮的時代,劉關張隕落,眾臣都想混個更好的位置,諸葛亮作為荊州集團的首領,唯有提拔本集團的人才才能樹立他丞相的威儀。所以他必須打壓李嚴、譙周等人——如果李嚴安分點的話,還有可能為諸葛亮賣賣力氣。

馬謖作為馬良的弟弟,諸葛亮不罩著誰罩著?馬謖在南征軍中是獻了奇策的,如果北伐再立一個大功,荊州集團在西川就鐵定是第一了。可惜馬謖只適合當參謀,當大將嫩點,碰上和張飛齊名的張合,一敗塗地。

事已至此,諸葛亮卻又不得不斬馬謖。這不僅僅是軍令問題,更重要的是,他想借馬謖的頭給眾臣一個交代:我連本集團的人都殺,你們還唧唧歪歪個啥子?

不過諸葛亮後來仍然重用荊州集團的臣僚,姜維確是例外,他可以說是魏延之後蜀國最有大兵團指揮能力的人了,而西川集團始終不能出頭。

金聖嘆說諸葛亮工於算計,手段狠辣。但放在當時那樣一個群龍無首、勾心鬥角的時期,諸葛亮除了用鐵腕,用近人,別無選擇。

2樓:

沒有人用啊`~當時姜維另有職責`~

街廳失守 主帥諸葛亮是有很大的責任的~~只不過諸葛亮以前功高人們不便追究他的責任 加上劉阿斗笨頭笨腦 不知道實情~~~

加上諸葛亮的人才政策 不注重人才的培養~~和人才環境的創造 事事都要自己過問 壓制了人才的積極性 殊不知 人不能活一輩子 看起來是自己的忠誠和努力 但是客觀上卻造成了蜀國的人才匱乏`~以至於後來青黃不接~~諸葛死後 廖化當先鋒的殘局

所以諸葛亮的為人和修養 以及他的忠誠 我們要加以肯定`~~但是一旦過了頭~~把所有的事情都委於一人或者少數人 不注重大環境的培養的話 結果會適得其反~~~

所以 劉備在時候 很多時候任用人才 都比諸葛亮要高明一些`~比如魏延 就是個例子 當時諸葛亮主張不重用他 但是劉備堅持 沒有聽諸葛亮的~~但是後來~劉備死後 就很少得到重用了 這個不得不說諸葛亮在人才的任用上是有疏忽的`~~

3樓:匿名使用者

因為諸葛亮太信任馬謖了,又加上馬謖太驕傲,所以導致街亭失守.如果我是諸葛亮,一定派姜維,這是不容質疑的

4樓:

馬謖,能力還是有的,就算姜維去守碰到司馬懿也難保能守住啊,何況如果有張頜這牛人跟著,他的歷史評價可是有名的智勇雙全...

5樓:匿名使用者

三國演義中的街亭失守是與史實不符的,街亭的失守不是馬謖主觀的原因,事後被斬是因為他兵敗逃跑被抓回去而斬的.可以設想一生做事謹慎的諸葛亮怎麼會派一個驕傲自大的人去守最重要的街亭?所以諸葛亮這樣安排說明以馬謖守街亭是足夠的..

6樓:匿名使用者

街亭失守,諸葛亮是有責任的,其實街亭在三國時就已有一個小城池,但諸葛亮並沒有清楚知道這一點。

而且,街亭所在的地方地勢平坦,本身就難守,當街紮營本來就不是什麼高明的主意,在這樣一個地方,沒有強大的軍隊根本就守不住,靠馬謖那麼一點人馬,就是派姜維去也一樣守不住。

所以這也是諸葛亮對街亭地形不熟,判斷失誤導致的。

7樓:

街亭失守的真正原因應該是街亭地理位置雖然重要但難以長守,***當年遊覽街亭舊地,就感慨說「街亭無險可守」,馬謖上山建營也是無奈之舉

8樓:匿名使用者

要知道其實馬謖也是相當厲害的。在諸葛亮七擒孟獲中,這是馬謖出的注意,他給諸葛亮提出了攻心為上的計策,所以馬謖也是非常厲害的。只不過它太過驕傲,自恃厲害,由不聽人勸告。

其實諸葛對它是很信任的。

9樓:腓尼基帆船

這是諸葛亮判斷失誤。當時蜀國所在地以四川為主,那裡是漢代陸軍的主要徵集地,而且四川不產良馬,因此蜀國大多是步兵。而魏國佔據隴右,那是漢代騎兵的徵集地,因此魏國擁有當時最強大的騎兵。

步兵的拒險防守力強,騎兵在平地的衝擊力和長途奔襲能力強。諸葛亮只考慮了己方離街亭近,忽略了對方的行軍速度比己方快,因此在馬謖到街亭的時候,司馬懿也到了,而街亭的地形是兩山夾一路,如果馬謖先到,可以挖溝築壘據守,但倉促接戰,沒有時間築壘,又沒有能力在平原和魏軍對陣,只好撤往山地,無奈之舉。

況且姜維正在祁山的主攻方向,不可能去防守街亭。

10樓:匿名使用者

那時候姜維投靠東漢了嗎

11樓:匿名使用者

wj350812365在灌水

諸葛亮為什麼不派姜維守街亭?

12樓:匿名使用者

用姜維守街亭固然是好,可是諸葛亮剛剛收伏姜維,還不是能完全信任,而馬謖是自願先向諸葛亮提出去守街亭的,馬謖跟諸葛亮已經多年了又精通兵法,所以諸葛亮想了一下還是讓他去了,再說諸葛亮已經派姜維去做先鋒了,所以不可能讓姜維去守街亭.

13樓:匿名使用者

馬都自己說他要守的,立了軍令狀。。 你在叫姜維去守,影響不好。。

14樓:匿名使用者

就是!!呀!你不叫馬稷去守就是對他不信任

諸葛亮為何不派姜維守街亭?

15樓:匿名使用者

諸葛亮,一生鞠躬盡瘁死而後已,逢事事必躬親,為了蜀漢嘔心瀝血,殫精竭慮。先是培養馬謖,馬謖失守街亭被斬後,又培養姜維作為繼承人。

言歸正傳,為何諸葛亮不派姜維守街亭?回答這個問題之前,我們得明白,諸葛亮第一次北伐,收服的姜維,而馬謖失街亭,也是在第一次北伐。

那麼我們就可以知道,姜維投降諸葛亮,到馬謖失街亭,這個時間段應該不久。對於剛剛投降的姜維,諸葛亮會派他去守決定戰局勝敗的街亭嘛?不會,諸葛亮一生,小心謹慎,步步為營,姜維剛降,就派他去守街亭,不符合諸葛亮的做事風格,而且風險也太大。

為什麼這樣說呢?

第一、雖然姜維有勇有謀,但是剛降蜀漢,他還沒有半寸之功,派他去守街亭,魏延等將不一定同意。

第二、諸葛亮一生謹慎,斷然不會派剛剛投降的姜維去守街亭;

第三、諸葛亮對馬謖熟悉已久,對姜維,也才是剛剛接觸,他還不知道姜維的能力,對馬謖和姜維,他首選的,當然是馬謖。

第四、街亭,影響整個戰局,守住街亭,就能夠保障蜀漢源源不斷的糧草和兵源**,至關重要,諸葛亮當然只會派他最想派的人、或者最想讓他立功的人去守。

為什麼會有題主所問呢?因為馬謖,每天和諸葛亮混在一起,給諸葛亮出謀劃策,特別是諸葛亮收服南中郡時,馬謖出謀收服孟獲,使南中穩定幾十年,諸葛亮後來,把他當繼承人來培養。如此重要的地點,當然得派最信任的人去把守,而馬謖,作為諸葛亮精心培養的人,諸葛亮第一次北伐,為了讓馬謖建功立業,當時要找機會讓馬謖立功。

真實的歷史是否這樣?或者是不是諸葛亮偏心?我們不得而知。

馬謖此人,誇誇其談,紙上談兵,劉備病逝前,提醒過諸葛亮,可惜諸葛亮不聽。第一次北伐時,諸葛亮聲東擊北,一下子攻下隴西三郡,同時姜維來降。為了保障後勤補給,勝利進軍,諸葛亮派沒有實戰經驗的馬謖去守街亭,結果馬謖兵敗街亭,諸葛亮不得已,大軍退回漢中,第一次北伐以失敗告終,可惜了。

三國演義諸葛亮守街亭當時為什麼不用姜維啊,用姜維就能守住了,為啥用言過其實的馬謖?

16樓:小熊

關羽守荊州的時候,諸葛亮還沒幹到軍政一把手的位置。《隆中對》中荊州是極重要的軍事重鎮,按照劉備的性格,除了關羽他誰也不會封到荊州(五虎大將各有分工,論資歷和名氣,關羽當仁不讓)。關羽敗亡,劉備伐吳,諸葛亮是明確反對的;趙雲也因為反對,被安排在預備隊。

諸葛亮在劉備在世時沒有資格管軍事,而是主管內政。解答三國曆史題請從《三國志》出發,**那都是編來玩的。

諸葛亮為何用馬謖?劉備顛沛流離大半輩子,手下人才的結構比較複雜,主要有三類:嫡系(跟著他不斷敗逃的舊部)、荊州集團和西川集團。

西川集團中除了法正、黃權少數幾個外,幾乎沒有人進入核心決策層。到了諸葛亮的時代,劉關張隕落,眾臣都想混個更好的位置,諸葛亮作為荊州集團的首領,唯有提拔本集團的人才才能樹立他丞相的威儀。所以他必須打壓李嚴、譙周等人——如果李嚴安分點的話,還有可能為諸葛亮賣賣力氣。

馬謖作為馬良的弟弟,諸葛亮不罩著誰罩著?馬謖在南征軍中是獻了奇策的,如果北伐再立一個大功,荊州集團在西川就鐵定是第一了。可惜馬謖只適合當參謀,當大將嫩點,碰上和張飛齊名的張合,一敗塗地。

事已至此,諸葛亮卻又不得不斬馬謖。這不僅僅是軍令問題,更重要的是,他想借馬謖的頭給眾臣一個交代:我連本集團的人都殺,你們還唧唧歪歪個啥子?

不過諸葛亮後來仍然重用荊州集團的臣僚,姜維確是例外,他可以說是魏延之後蜀國最有大兵團指揮能力的人了,而西川集團始終不能出頭。

金聖嘆說諸葛亮工於算計,手段狠辣。但放在當時那樣一個群龍無首、勾心鬥角的時期,諸葛亮除了用鐵腕,用近人,別無選擇。

姜維當時剛剛投降,馬上就擔任重要的任務,你說其他將領服氣不了?當丞相的第一素質就是和稀泥,誰也不能偏。

也說明諸葛亮看人的本事不如劉備。

17樓:臭屁驢子精

因為馬謖一直深受諸葛亮賞識,劉備在白帝城病死前曾和諸葛亮說馬謖言過其實,不可大用。但是諸葛亮不以為然,認為馬謖有謀略,深知兵法,所以讓他去守街亭,再加上他又下了軍令狀,所以諸葛亮認為萬無一失,都沒有派接應的人馬,只是在高柳城派了點援軍。至於為什麼不用將姜維這個問題,不好回答的,比如你也可以問為什麼不用魏延、趙雲、廖化、張翼或者是其他大將?

不是嗎?望採納

18樓:匿名使用者

不用姜維原因有二:

1、姜維當時剛投降,使用降將(剛投降的)是用兵之大忌。其心不可知,在優秀也不可用。至於投降很久,已完全投誠的,另當別論。

2、姜維當時才20多歲,太過年輕,諸葛亮不敢重用,怕他不能服眾;而馬謖36年,正值盛年,成名已久,又是先主劉備和諸葛亮的心腹。

19樓:飛宇至上

姜維當時才剛投降,雖然其本身有一定的才華,但是當時的諸葛還未教授給他自己的才能,肯定敵不過五子良將之一的張頜,而馬謖的才華已經被得到了肯定,只是他從未單獨領軍過,相比之下你還會選擇姜維而不用馬謖嗎?

20樓:愛v愛子龍

其實不光伯約能行,王平,魏延,楊儀都能守得住。更保險的是一號大將子龍。但諸葛亮一直以為馬謖是有勇有謀,所以選了他

諸葛亮為什麼不派姜維趙雲去街亭而派馬謖去了呢?

馬謖這人聰明計多,適合當參謀,但獨當一面不行,所以劉備說馬謖 言過其實,不可大用 因為諸葛亮和馬謖的哥哥馬良的關係特別好,為了照顧馬謖,所以派馬謖去。三國演義諸葛亮守街亭當時為什麼不用姜維啊,用姜維就能守住了,為啥用言過其實的馬謖?因為馬謖一直深受諸葛亮賞識,劉備在白帝城病死前曾和諸葛亮說馬謖言過其...

諸葛亮為什麼不派姜維趙雲去街亭而派馬謖去了?

諸葛亮為什麼不派姜維趙雲去街亭,而派馬謖去了?如書 自古說白了,諸葛亮大意失街亭。這個 大意 即指用錯了人。當時戰況較復雜,身邊就還有馬謖沒任務,這馬謖平時十分聽說,所以諸葛亮才讓他去街亭,這一趟美差。誰知這馬謖是個好大喜功之人,沒能完成本職工作,就分神去幹不屬於自已份內的事,以邀功請賞。結果是可想...

為何姜維後半生都在北伐?除了繼承諸葛亮遺志,還有什麼原因

其實姜維挺慘一男的,之前效忠的人不重用他,好不容易得到了諸葛亮的賞識,跟孔明先生學習了很多知識。諸葛亮死了,又是個勞碌命,不停的北伐,除了感恩諸葛亮的知遇之恩,最重要的還是要保住自己的小命。諸葛亮活著的時候,一直記著劉備臨終前的囑託,鞍前馬後的伺候劉禪,還時不時的勸誡劉禪,不要天天貪圖享樂,要勤於政...