1樓：
三國志：先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞，元狩六年封涿縣陸城亭侯。
坐酎金失侯，因家焉。典略曰：備本臨邑侯枝屬也。
先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄舉孝廉，官至東郡範令。齋
三國演義第一回： 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功「中山靖王劉勝之後，漢景帝閣下玄孫，姓劉名備，字玄德。昔劉勝之子劉貞，漢武時封涿鹿亭侯，後坐酎金失侯，因此遺這一枝在涿縣。」
2樓：若水顓頊
在開始的桃園三結義上就有了。
至於其是不是中山靖王后代，也很值得人懷疑。
漢室宗親怎麼說也是地方富豪鄉紳巴結的物件，怎麼會落得家徒四壁呢？
就如同現在，誰見過前部級**之後會衣食無著一樣。
劉備十五歲尋師訪友、遊學四方，見多識廣。這個中山靖王的後代落於何方，想必他是有過研究的。將自己打扮成名門之後，不會太難。正如楊起隆反清復明時，還打著自己是朱三太子的旗號。
3樓：捭闔齋主人
有可能是的
因為中山靖王劉勝有100多個子女
開枝散葉啊
4樓：
當然是，三國演義第一回就有。
但也有可能是作者虛構的，因為作者寫了一個出身不好的曹操（祖父是太監）暗指朱元璋，作者的年代是元末明初，群雄割據，很可能被朱元璋滅了，想在書中構建一個名將良相，就把劉備寫成皇族！
本人不喜歡劉備！！！
5樓：匿名使用者
漢代分封的諸侯太多了，基本上是個姓劉的就是什麼什麼王的後代，只是一個政治喙頭罷了，所以真正的士族並不怎麼看看得起劉備這個所謂的帝室之胄，這帝室之胄有沒有都是無所謂的，至於怎麼看那就是仁者見仁的，所以漢靈帝看到這劉備的帝室之胄後不是給他加官，而只是給他一個縣尉罷了，用不得當真的。後來的皇后認親不過是為了給自己加外援好使沒兵的皇室過的更好些罷了。
6樓：兜率天的星星
中山靖王乃景帝之子，據說景帝有120個子女，具體劉備是不是中山靖王之後，史書上也很難考證，不過估計是跑不了的
7樓：不要交白卷
漢景帝有7個兒子，中山靖王有100多個兒子，至於中山靖王有多少孫子史書沒有記載。假的可能性很高。
8樓：
中山靖王有200多個兒子，劉備身世無從**
9樓：月兒and玉兒
中山靖王生那麼多兒子，漢代的推恩令導致地方勢力削弱。到劉備時窮的只能賣草蓆了。
10樓：匿名使用者
大耳自稱是 反正都是姓劉，但姓不姓又如何，畢竟王侯將相，寧有種乎？
11樓：匿名使用者
是，漢獻帝查族譜劉備是他堂叔。
12樓：紫玉將軍
嫌疑很大，劉備說自己是中山靖王劉勝的後代，並沒有提到他父親、爺爺當時是什麼官職，如他父輩有人曾在朝中有職務的話，他定會說出來炫耀，但他沒有，史書上沒有記載。定是和關羽、張飛扯皮的，扯皮扯皮，扯來皇叔當大旗。不知大家看過歷代開國皇帝沒有，如劉邦、朱元璋多是從草民發跡當上了皇帝，他們把自己的身世進行了美化，尤其老朱更離譜，說他出身時家裡籠罩金光。
所以劉備也得借帝皇之後之名來抬高自己，這就是包裝。
13樓：匿名使用者
三國演義說劉備是中山靖王劉勝的後代
14樓：匿名使用者
三國演義中說：
劉備自稱是中山郡王之後。
還在朝廷上跟獻帝拍了輩分，高獻帝一輩，故稱劉皇叔。
但究竟是不是，誰也說不清楚，因為劉備沒有拿出家譜，也沒有人到原籍考證。至始至終都是他一人空口白話。
15樓：
有可能是旁支，但出來打天下，總的為自己找一個好點的背景
16樓：匿名使用者
不是吧 三國演義裡說是 。不過應該不是。
三國演義為了顯示劉備的地位，把他塑造為繼承漢室正統的君主，而為劉備編造了一份完整的十八代家譜，排一排劉備就變成了皇叔，而這個稱號正是劉備用來對抗曹操的挾天子以令諸侯的法寶。史實上，劉勝的兒子劉貞，因為沒有按朝廷的規定獻納酎金，而失去侯爵資格，後來又經歷戰亂及政治紛爭，早已家世式微，族譜不明，只知劉備是漢室之胄，輩份不得而知。
17樓：普洛菲
是的。因為冒充皇帝親戚並不會帶來任何的好處。
18樓：
按《三國演義》，第一回只是劉備自稱，官方確認在第二十回：
帝宣上殿問曰：『卿祖何人？』玄德奏曰：
『臣乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。』帝教取宗族世譜檢看，令宗正卿宣讀曰：『孝景皇帝生十四子，第七子乃中山靖王劉勝。
勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。
祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。
建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。
舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。
達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。
雄生劉弘，弘不仕。劉備乃劉弘之子也。』」由此確認劉備確為中山靖王之後。
但是這只是演義中的杜撰，並非真實情況。因為劉勝之子陸城亭侯劉貞在漢武帝時，因「酎金事件」失去爵位，子孫並沒有承襲爵位。所謂「酎金事件」，簡言之就是漢武帝以宗廟祭祀時所獻助祭用的禮金不合規定為藉口，最終廢除了106名列侯的爵位，劉貞在其中；其次，即便有爵位承襲，到王莽篡漢後爵位也會被降等甚至廢除；其三，漢代封王可能遷徙封地，但封列侯者遷徙封地者不多，更何況一代一換，從陸城到沛、到漳、到沂水……可見杜撰者誤認為襲封一次爵位就要換一次封地；其四，若以中山靖王劉勝（武帝兄）為第一代，則劉備為第十八代，輩份要比漢獻帝低，顯然杜撰者誤以為漢朝每位皇帝都是一代，而忽視了兄終弟及、叔侄相承、甚至遠支中興等情況。
由此可見，這個世譜並不可信。
按《裴注三國志》：先主姓劉諱備字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞元狩六年封涿縣陸城亭侯，坐酎金失侯因家焉【裴注：
《典略》曰：備本臨邑侯枝屬也。】。
先主祖雄父弘世仕州郡，雄舉孝廉，官至東郡範令。這說明劉備是中山靖王后代，之所以生活在涿縣，是因為劉勝之子劉貞被封為涿縣陸城亭侯（亭是基層行政單位，陸城亭屬於涿縣），因為「酎金事件」喪失爵位，就定居在涿縣，劉備是他的後代。但是三國時期魏國魚豢所著的《典略》中則稱，劉備是臨邑侯後人。
《典略》中所說的臨邑侯到底是漢景帝孫臨邑侯劉讓，還是光武帝兄齊王劉演之孫，尚不明確，但此二人都不是中山靖王的後代，前者出於景帝子常山王，後者處於景帝子長沙王。
但可以肯定的是，不論《三國志》（正史）還是《典略》（野史），都表示劉備是漢朝宗室，只是對於他出於哪一支有爭議。
劉備為何要傍上中山靖王，硬說是他的後人而不提劉邦？
19樓：媛你三冬暖
劉備說自己中山靖王的子孫其實是有多方面的原因的，中山靖王劉勝是漢景帝劉啟的兒子也就是漢武帝劉徹是兄弟，他們惡人都是漢高祖劉邦的後代。劉備說自己是中山靖王更容易讓別人知道自己是漢室的後代。西漢的劉邦和東漢的劉備隔代數百年，2人根本不可能有交集，僅僅只是有血緣關係的後代罷了，而且這麼久的時間裡劉邦的子嗣也是非常多的。
劉邦的子女下在全國各地到處開枝散葉的時候，劉備只是他其中一個小分支而已，劉備如果直接說他是劉邦後代是不可能讓別人信服的。當時的劉備家中並不富裕也沒有得到爵位的賜封。單憑一張嘴去跟別人說他是劉邦後代是很難的，恰巧中山靖王劉勝的封地就在涿州一帶而劉備剛好又是涿州人，他們2個人是同一個地方，如果收劉備是中山靖王的後代那麼這種說法可信度就更高了。
另外一方面中山靖王劉勝是漢景帝劉啟的兒子，他當時被分封為中山王，受古代宗法制的影響劉勝這一分支可以稱為小宗的先祖。沿襲這一說法一般中山靖王的後代都會自稱是劉勝的後人，是不能直接說是漢高祖劉邦的後代的，這就是受大宗和小宗的宗法制約束的影響。
隨著時間流逝和戰亂遷移，每一個分支都會聚集在一起形成了族譜宗法制，一代傳一代，因此劉備說自己是中山靖王的後代就是這樣來的，一點兒也不用覺得奇怪哦。
20樓：啊洋
因為劉邦隔他太遠了，他本來就是東漢末代的，如果說中山禁網的話，也可以體現他漢室血統，更讓人信服
21樓：職場小雨滴
肯定是想利用中山靖王的實力達到他自己的目的，也算是給自己找一個好的靠山，以後遇見什麼事，還能找他幫忙，要是他說他是劉邦的後人，可能中山靖王不會相信他。
22樓：c1303【黑龍江】殤年（佩奇
劉邦距離劉備太遠了，基本上到了八竿子打不著的地步，如果強行說是劉邦的後代那可信度是非常低的，而中山靖王就與他比較親近了，所以投靠他是最好的選擇。
23樓：浪漫櫻花戀家
不是不想提，而是不敢提，兩人差的很遠，若是強行拉扯關係，可信度低，不是遭人笑話嗎？
24樓：咫尺天涯
因為中山靖王是離自己比較近的直系親屬，並且，中山靖王后代比較多，即使作假不容易被查出來！
25樓：
劉邦也是劉備的先祖啊，中山靖王就是劉邦的後代，所以劉備不管說是他們兩個人哪個的後代都差不多。
26樓：來自天寧寺舞態生風的叮噹貓
因為他和劉邦那個時代隔得太遠了，劉備這樣說並沒有可信度，如果說是中山晉王也可以體現他的漢朝血統，
27樓：木瑾瀚
因為劉邦和那個時代隔得太遠了，如果劉備這樣說沒有一定的可信度，沒有人會選擇相信他。
28樓：loser的無賴
主要是他可能知道自己的身世到底是怎樣的，所以說不可能是隨便去找一個人說我是他的後代，你們要罩著我
29樓：雷子說歷史
我感覺應該是說為自己起兵造反加一個好的身份吧，說自己造反的原因應該也是有原因的。
劉備是中山靖王哪個兒子的後代？
30樓：汪桂蘭應淑
據《三國志·先主傳》記載：劉備是「漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞，元狩六年封涿縣陸城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。
先主祖雄，父弘，世仕州郡。」可見，劉備是劉勝兒子劉貞的後代，但劉貞與劉備到底經歷了幾代，因為沒有家譜，卻早已成了一個歷史之謎。也許細心的人會說，翻開《三國演義》第二十回不是有一份劉氏家譜嗎？
那家譜上不是還詳細地列出了劉備前輩的世系嗎？是的，《三國演義》是有這樣一份家譜，但據當代三國史專家沈伯俊先生考證，這個家譜是後世偽造的，並不可靠。因此，說劉備是中山靖王劉勝之後是對的，但要說劉備是劉勝的第幾世孫，那卻是不可靠的。
劉備為什麼說是中山靖王后代？
31樓：我是龍的傳人
《三國志》中有一個情節值得琢磨：先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：「吾必當乘此羽葆蓋車。
」叔父子敬謂日：「汝勿妄語，滅吾門也!」 此情節一眼即可看出是陳壽杜撰的。
劉子敬的擔心確在情理之中，因為平常百姓乘「羽葆蓋車」屬於謀反大罪，是要被滅門的，然而一個懵懂小兒是無論如何也說不出這樣的話的。陳壽的杜撰和劉備叔父劉子敬的擔心，讓人不得不懷疑劉備皇室宗親身份的真實性。
成年後的劉備為了實現政治理想，在出身上著實下了一番功夫。天下劉姓是一家，自從劉邦於公元前3世紀末建漢稱帝，到三國之時，劉姓已由豐沛劉氏開基始祖劉清一人之身發展為當時世界上最為龐大的宗族，擁有上百萬之眾，分佈於全國各地。劉備既然姓劉，應該是劉邦的後裔，但他為什麼不直接說自己就是劉邦的某某世孫，而偏要選定中山靖王作為自己的先祖呢?
劉備的老家河北涿縣，屬於漢朝中山國的地界，中山靖王劉勝是中山國的第一任國王。漢武帝採納主父偃的建議開始削藩，中山國被分割成許多小封地，劉勝的兒子劉貞就是在元狩六年被封為涿縣陸城亭侯的。按說劉備認祖，劉貞應該是第一選擇，但是劉貞這小子太不爭氣，竟然為了錢把爵位給弄丟了。
而劉勝就不同了，七國之亂時，他一直支援朝廷，深得弟弟漢武帝的信任，有著「漢之英藩」的好名聲。認劉勝為先人，劉備不但在名聲上沒損失什麼，還能獲得忠孝傳家的德行，這在政治上是非常重要的先決條件。選擇中山靖王為祖先，就連帶著成了曠世英主劉徹的後人。
那麼，劉備為何不在當朝東漢皇室裡找一位王爺做先人呢?東漢開國皇帝劉秀屬於漢景帝之子長沙定王劉發一宗，也是嫡系的劉邦子孫。而且，一旦在當朝找到一位皇親冒認成功，可以與漢獻帝在族譜上論親，省得後世對劉備的「皇叔」之名大起爭議。
然而有漢一代，唯漢武帝劉徹具雄才大略，中山靖王劉勝是劉徹的親哥哥，認中山靖王為祖，即是認漢武帝為祖，有了劉徹這棵大樹，既可寄託劉備的政治抱負，又可擴大影響，凝聚人心。
冒認中山靖王之後，最為關鍵的原因是，後世之人無從考查其真偽。劉勝的兒子太多了，分散於各地，特別是在被漢武帝廢掉1 1個兒子的爵位之後，其家族紛紛遷移避禍，導致族譜混亂，到東漢末年，已經無法知曉誰是誰的後代了。《三國演義》裡的劉備族譜根本就不可靠，按照羅貫中的記錄，劉備應該是漢景帝的第1 8代玄孫，而漢獻帝則為漢景帝的1 3代後人，怎麼劉備反而成了「皇叔」了?
可見羅貫中自己也是模糊不清的。
從上述分析看，劉子敬的話是可信的，因為他沒有把握認定自己家族就是皇室後裔，而劉備在樹下的狂言分明是陳壽的杜撰，是他依據劉備後來的成功虛擬進《三國志》一書的。冒認就是冒認，再怎麼杜撰和虛擬都無濟於事!
劉備既然是劉靖的後代怎麼還賣鞋為生
你聽說過推恩令嗎？諸侯王的支庶多得以受封為列侯，不少王國也先後分為若干侯國。按照漢制，侯國隸屬於郡，地位與縣相當。因此，王國析為侯國，就是王國的縮小和朝廷直轄土地的擴大。這樣，漢朝廷不行黜陟，而藩國自析。其後，王國轄地僅有數縣，徹底解決王國問題。有了這個，就算你是皇帝的後代，只要過去幾代人，就分的什...
劉備是劉邦的第幾代孫子？劉備是劉邦的後代嗎
屁的孫子，根本無從考證！劉備是劉邦的後代嗎 劉備是河北涿縣人，是中山靖王。劉勝的後代。既然劉勝是賈夫人私通外人所生，不是漢景帝的後代，那麼作為中山靖王的後人的劉備也就不是劉邦的後代。劉備在世時所提的復興漢室就成了一句空話，劉備和追隨劉備的人實際上都矇在鼓裡，就連劉備本人也不知道他並不是漢高祖劉邦。漢...
姓劉的人都是劉邦的子孫嗎，劉備是劉邦的後代嗎
非也。劉姓始祖是劉累，乃唐堯之後裔。我們華夏三皇五帝之一的苗裔。而劉邦很可能就是劉累的後人，但又沒有血脈不好說。因為夏商周沒有多少人有姓氏傳承，找姓的現象比較普遍，而且很多人在沒有子嗣時，就養個兒子繼承，劉邦的年代是公元前秦末漢初，唐堯可是生活在夏朝之前，也就是公元前2200年前了。相差了2000年...