1樓：貪狼卍星君
首先，朱元璋殺大臣是洪武年間的幾大案件，如胡惟庸案、藍玉案，每個案子都查了好幾年.一個案子殺了幾萬人，把當時開國的有功之臣幾乎殺了七七八八了，目的當然是為了朱允炆無法駕馭這些功臣，其實洪武年間，當官的的確很慘，工資低，因為朱元璋小時候被元朝的**壓迫，導致家破人亡，所以對**很苛刻。
二、你說的這個皇帝大概是萬曆吧，其實萬曆前期（萬曆繼位到萬曆十年），他還小，有大明最偉大的，最牛的政治家張居正輔政，當時，經濟發達，財政充盈，張居正死後，萬曆也辛勤工作了好幾年，但之後便迨政，原因不知道，當雖然他不管事，但明朝設有內閣，有首輔，可以處理朝政，像張居正（當時萬曆很小，不是他打理，明朝早收攤了），皇帝不管事，首輔可以處理（像張居正之後的申時行）；其實皇帝打大臣，明朝有很多，但如果打宰相級（內閣大學士）的應該是沒有的，因為明朝的官場總得來說很開明，明朝設有言官，什麼人都敢罵，上到皇帝，下到大臣，至於第一次見面，我覺得不可能，因為雖然皇帝不怎麼管事，但內閣大學士是有權利見皇帝的，逢年過節還要拜年呢。
三、至於明朝的太監，大概你是受諸多電視劇和書影響吧，的確，明朝出了很多有名的太監，但太監權利最大的朝代是唐朝，到唐朝後期，太監基本上可以廢立皇帝，而明朝的皇帝要解決個太監是很簡單的（像魏忠賢）。
總的來說，明朝是個強盛的王朝，它至今還影響著我們（北京是從明朝開始作為首都的）。
推薦你去看當年明月的（明朝那些事兒）。
2樓：匿名使用者
送給你們老師。
沒那麼簡單，就能找到，歷史的真版。
有些老師，自己蠢自己懶還亂傳。
因為前朝，都是後朝立傳。
誰願把前輩的光輝寫全？
沒那麼簡單，一天一官，半年殺不完。
大明天下，有時治有時亂但不壞。
皇帝不朝，他也不全是練丹。
懶惰的是有，但江山還能一樣運轉。
皇帝勤快了忙東忙西，皇帝累了就放鬆自己。
首輔說的話，太監批一批，自己做決定！
不想他人干涉權力，大棒一揮要奸臣命。
大明的帝國，屬於老百姓。
大清能好到**？
大明沒有那麼容易！ 幅員遼闊全憑努力。
到了最後危難時期，兩線拼命都不放棄！
大明沒有那麼噁心。 拼命粉飾那是大清！
過了愛穿越的年紀。
請翻開史書，自己用心去感應！！！
第一，朱元璋和朱棣殺人多。製造冤獄確實要批判。但對於民間卻沒擅殺。
相反對百姓還不錯。永樂時文治武功於極盛。其後的三楊內閣承仁宣之治。
萬國來朝，威加海內！ 第二，梃仗大臣，二十年不上朝是有的。應該批判。
但沒有因為看大臣不順眼而打死的。你老師太不負責了。 第三，明代太監宮女確實多於清朝n倍。
但人有錢能讓百姓也過好，你管人家有多少後宮人員。當然，如果因此造成的財政負擔確實要批判。尤其後期國力不支的時候。
另清朝太監少還與其機構設定有關。他們把太監活給了內務府管了。 我不想說明朝多偉大，因為他始終沒有效解決北患，特務統治黑暗。
但大部分時間國力強盛，民間比較富裕。萌芽出現。 你們老師說的太誇張，比辮子戲裡的還誇張。
這樣就不好了。
3樓：風舞衣袂
朱元璋是為了集權殺人。朱棣是為了造反殺人。其他明朝的皇帝都還沒這個氣魄！
沒上朝的是嘉靖和萬曆，幾十年都，但是你們有沒有發現，他們並沒有放權，不管內閣多牛，太監多強，後宮多鬧，只要他們一個紙條就能解決問題。這點是不得不佩服的，不上朝不代表不幹活。因為這是一個名臣時代，我國的資本主義萌芽，就是萬曆後期**不太作為導致的，倒不是一件壞事，當時性解放很流行。
看看金瓶梅就知道了。女人改嫁都是放鞭炮的。。。。
由於很多人認為宦官比較有錢途，於是出現了很多自行閹割的。當時的**也發現了。所以出了個規定不允許自行閹割，只有官方的才能進宮。
但是王振是個特例。這個大混蛋。。。。太監是個專用詞。
只有做到部門首長才能叫做太監，不是下面沒了就是太監了。。正式稱呼叫宦官。。。
4樓：戀景一生
第一個問題有待考擦，沒聽說過，殺人多的就是朱元璋、朱棣這兩個，後面的皇帝都還好。
第二個問題不是一個皇帝這樣，是兩個，嘉靖和萬曆都有這樣，但嘉靖不上朝對朝堂的事情是一清二楚的，嚴嵩的事其實他都知道，萬曆就是徹底的不上朝了有20年之久。明朝對待大臣的確不好，經常廷杖，但你說的這個我就不是很清楚了，我覺得可能性不大，萬曆這個人挺仁厚的。嘉靖可能會，但一定會有原因，不僅僅會是看著不爽。
第三個問題是的，明朝東西二廠，特別是東廠都是太監組成的，後期流氓地痞為了混口飯吃，很多是自己閹割進宮的，魏忠賢就是一個，在後面就禁止私自閹割了。 還有道光這個皇帝很簡樸，自己都穿補丁的衣服，太監當然不能多，這樣相比不能說明問題，其實只簡樸屁用都沒有，一群穿著補丁的大臣上朝什麼樣子，死氣沉沉的。
但 明朝的皇帝確不如清朝，明朝的皇帝大多都沒什麼作為，除了朱元璋、朱棣、朱高熾、朱瞻基、朱佑鏜這幾個以外都不怎麼樣。清朝的皇帝的確比明朝好。如果沒有張居正可能明到萬曆就差不多了，萬曆登基是1572，明開國是1368，張居正使明帝國又延續了近百年。
5樓：馬潔林
1每天殺一人的應該是崇禎後期，因為剿寇不利而被殺的大臣不計可數。2.是萬曆 3太監數量是對的，但是宮女數量是嚴重錯誤的，由於明朝內廷主要防禦力量不是正規軍隊，而是由太監組成，所以數量相對要高於歷代。
最後我想說的是 ，這樣的老師誤人子弟，我建議你可以去明朝吧去看下，瞭解一個真正的明朝和清朝。
6樓：
1，朱元璋有對官僚比較苛刻，貪墨或瀆職的**會被處死，但這種苛刻並未波及民間，朱元璋時期的稅率是相當低的
2.萬曆多年不上朝，但並非不辦公，相反大多數奏摺皆有批覆，著名的萬曆三大徵就發生在這個時代。且明朝時內閣行政功能完善，即便皇帝不理政也不會影響國家運轉。
關於庭杖，明庭未曾有宰相或同權官職，行政權力最大的是內閣大學士，而明朝並未有大學士被杖斃的記錄
3.你去過故宮沒，那裡就是紫禁城，你認為那裡能住十幾萬人嗎？你們老師還真能胡說八道
且據資料記載，明庭的宮女，太急，嬪妃數量皆遠不及清朝
7樓：閩南漢
其實這些都是明史記載的，而明史是清朝編修的。嘉靖皇帝就是很多年不上朝，明朝宮女太監人數龐大，也沒錯，但是現在很多資料被查明其實明朝沒有那麼糟糕，只是滿族統治中國為了名正言順而編出來的玷汙漢族政權的需要。歷史不一定都是真的。
明朝對外的正規戰爭還沒打敗過戰爭。
8樓：純血玖蘭樞親王
有的，嘉靖皇帝就是很多年不上朝，明朝宮女太監人數龐大，但是明朝如此糟糕卻還能歷經近三百年，著也不是清朝可以比擬的，那是因為明朝的政治制度可以維持帝國運轉
9樓：
1、其實無論哪個皇帝在位只要超過一年的，平均下來基本上都要一天殺一個人，包括太監在內。
2、嘉靖皇帝。
3、明朝的太監宮女很多，比上面的要多。清朝的也不少，溥儀退位了，故宮內的太監還有幾百個呢
10樓：康輝vs木之羽
1.朱元璋 他在位時殺害功臣，共有六萬人左右，平均下來每天不止一個。
2.明神宗萬曆 在位初期很負責任，中後期不上朝，是明朝在位時間最長的皇帝。
3.太監多主要是東廠、西廠、錦衣衛等
關於《明朝~》和《萬曆十五年》的疑問
11樓：遠古的東方狐仙
第四本個人感覺有必要。《萬曆十五年》給我們提供了一種認識歷史的方法，是一種大歷史觀，有助於我們加強對歷史的感悟。正如書中所說，萬曆十五年，是平凡的一年，卻與之後的歷史程序有著千絲萬縷的聯絡。
本書讀起來可能會比較無聊（個人感覺），但收穫會很大。至於明朝那些事，語言幽默，我很喜歡！
12樓：匿名使用者
兩種書。明朝那些事是看著解悶好一點。
十五年是，代著疑問：「中國的衰落原因」看比較好一些。
*************************說的是海瑞，張居正啊什麼的。是以時間為點，以人物為輻，寫法比較特別。
13樓：匿名使用者
不同的人客觀評價不同，多看一點總好的
14樓：匿名使用者
《萬曆十五年》更有學術性，他引用的依據很可靠，即言之有據。這是82年在中國開始流傳的，至今仍受歡迎，可知其價值。
15樓：匿名使用者
萬曆十五年應該在第六本里面，這裡面講了萬曆十年到二十年由朝廷內閣首鋪——申時行統治時期的故事
16樓：
《萬曆十五年》講的是正史，張居正，戚繼光等
為什麼說明朝實亡於萬曆，明朝實亡於萬曆的說法從何而來？萬曆一生究竟做了什麼？
因為萬曆幾十年不上朝，晚年政治腐敗，導致明朝衰弱。萬曆皇帝的幾個兒子都被起義軍和清廷殺了，福王朱常洵，瑞王朱常浩，惠王朱常潤。這幾個王爺前半生生活得十分奢靡，卻不料自己會成為大明的殉葬品。萬曆如果知道，因為自己的怠政導致兒孫皆被人殺，一定會後悔的。明朝實亡於萬曆的說法從何而來？萬曆一生究竟做了什麼？...
明朝怎麼上朝，明朝萬曆皇帝怎麼不上朝
主要是國本之爭引起的君臣矛盾。當時有兩派分別擁護皇長子朱常洛與福王朱常洵 鄭貴妃所生 爭奪太子之位。朝廷大臣按照明朝冊立長子為太子的原則，大多擁戴皇長子朱常洛，嚮明神宗建議立長子為太子，然而明神宗不喜歡宮女所生的朱常洛，卻加倍寵愛鄭貴妃，並且有意立鄭貴妃的兒子朱常洵為太子。明神宗與群臣爭論達15年之...
明朝萬曆有宰相叫張聰的嗎，明朝萬曆年間的宰相，記得有個張 三個字，忘了是什麼了
你說是應該張璁，他是嘉靖初年的內閣首輔，靠大禮儀之爭幫嘉靖說話而上位，但他不是個聰明人，後來被夏言取代了。嘉靖朝有閣老叫張璁，通過大議禮上臺，政治能力有限，人品也一般，比後來的夏言 嚴嵩 徐階 高拱 張居正那些名相差距較大 嘉靖初期有個首輔叫張璁，大禮議事件主事者 明朝萬曆年間的宰相，記得有個張 三...