大秦帝國大漢帝國羅馬帝國,哪個最強大

2022-01-15 15:13:35 字數 2982 閱讀 1799

1樓:紫矢後悔

秦國最為強大。因為在歷史百家講壇中,博士說道,秦國與羅馬大漢相比較:軍事方面,秦國遠遠比其它兩國強。無論是**之中的重量、精度、長度,秦國頭很強大的優勢。

又因為秦國統一六國,人力和財力也很是繁盛。雖然羅馬在這三大強國中也有十分明顯的勢力,但是如果單純地與其兩國相比較,軍事上還是超不過秦國,

請過與羅馬對東西方文化有著深遠的意義,兩國促進了文化的發展。……總體地來說,羅馬尊定了文化的橋樑,秦國發展了東方的歷史文化。兩國都有著不可輕視的地位。

2樓:

大秦,大漢不好比較,秦為漢之淵源,兩者一脈相承。用歷史的眼光看,秦為漢之根,漢為秦之果,如此說來,秦漢實為一體。

而羅馬帝國與秦漢相比,恐怕就有些差距了。漢朝與匈奴交戰百年,把匈奴逐出亞洲,幾乎成碎片。百年後匈奴流浪到歐洲,立即大發神威將羅馬帝國打得奄奄一息,最後造成西羅馬滅亡。

在世界歷史上,從來都是強悍的北方民族欺凌南方較文明民族,以南方農業文明戰勝北方遊牧民族僅漢朝,唐朝。唐朝以後,儒家學派保守日盛,中國政權在千年間長期掌握在腐儒手中,再無力對抗北方民族,大漢天威遂成絕唱。

3樓:亞森羅賓漢

綜合的說漢朝強些,但我偏愛些大秦。秦時民風尚樸實,政治手腕相對於漢朝要簡單的多,羅馬的議會制看似先進其實多生齷齪,大致與先秦分封制相當。經濟漢朝明顯比秦要發達,畢竟歷史是進步的。

軍事上我個人認為秦並六國的武功是漢遠不能及的,早期秦軍銳士對六國作戰同時要北御匈奴胡人,壓力較之漢更大。影響力上秦似乎也不弱於漢,有學者認為英語china即為秦的音譯,「明犯大漢天威者,雖遠必誅」的名言和漢當時在世界的影響力幾近當今美國,至於羅馬帝國,軍陣軍械及軍法上積澱遠遠不夠,不予考慮。這只是個人淺薄見解,姑妄聽之,權當一笑

4樓:匿名使用者

lixin8734這位觀點不敢苟同,漢朝是在長期被匈奴壓制後才分期反擊,秦朝是在六國大爭幾百年後,六和諸侯而一統天下,北卻匈奴,南平閩粵,遠非漢朝相比,領土大小想來並非國家實力體現。國力想來不指土地廣袤,其人口密度,甲兵財貨,廟堂運籌,民勇公戰,才是國立之根基體現,具體分析秦滅六國而後收甲兵達百萬之眾,漢時可支配兵力才在40萬上下,不可同日而語。因此我評價秦強於漢,秦乃戰之帝國,秦之國民結為農戰而生。

漢則是無為治世。

大秦帝國,秦始皇統一中期,政權高度集中。實行郡縣制,國家政令如臂使指。且最初了經歷最初橫掃六國之戰陣閱歷,名將如雲。漢朝實行分封制,政令不高集中,很難再短時間內聚集國立力。

5樓:匿名使用者

大漢帝國。首先領土上漢比秦大,而羅馬只是地中海周圍的土地而已,最多是1000多萬平方公里,而漢朝是2000晚左右。軍事上漢朝打敗了匈奴,而羅馬帝國打不過匈奴!

6樓:wa1purgi丶

大漢帝國啊,思想文化上有儒家的統一,軍事上北擊匈奴,影響力到西域與當時稱謂大秦的羅馬尖叫,經濟上有文景之治

7樓:懦弱的人性

大漢吧…卻匈奴…尊儒家…經濟有大發展…還有那種犯吾強漢者,雖遠必誅的氣勢…

羅馬帝國強大還是大秦帝國強盛?

8樓:興靜柏

羅馬裝備大多是重鎧甲,全副武裝,**是長矛,長劍,盾牌,近身格鬥不錯。

秦朝裝備一般的小卒是布衣,將軍才有鎧甲,和羅馬的裝甲相比差太遠,但大秦**用的是弓弩,遠距離就能夠有巨大殺傷力,如果真的要相比,我想還是大秦佔優勢,但這畢竟是不同時代的兩個國家,不能比較

9樓:嵐山風樹

「羅馬帝國」和「神聖羅馬帝國」是兩個不同的時期的國家!

前者是羅馬人建立的奴隸制大帝國,而後者是天主教教皇給德國冊封的名義上的帝國。

10樓:匿名使用者

自我感覺是大秦帝國。。

但是世界歷史上屬元朝、成吉思汗時期最為強盛!

11樓:愛的悲喜劇

一樓就算懂得許多道理,也不要驕傲自滿吶。

人家只是喜歡探索而已,幹嘛要擺出一幅教訓的嘴臉。

虛心使人進步,驕傲使人落後。

12樓:長安月下飛天

兩者是不存在可比性的~~~畢竟兩方情況不同,社會狀況不同~~~

大秦帝國與羅馬帝國誰的軍隊戰鬥力更強悍?

13樓:臨川條子

一部《孫子兵法》就完全碾壓對方。這個還有可比性嗎?中國人的智慧,完全碾壓世界上的任何一個名族!!!

這是重點!答案肯定是大漢王朝完勝羅馬帝國!! 羅馬帝國雖然士兵強悍,戰鬥力高,但智商不夠!

好比樊噲和張良兩個人打架!你說誰贏呢?答案肯定是張良贏無疑!!

打仗靠的是謀略與戰術,而不是單純的蠻力和人數!這個問題還需要問嗎

14樓:匿名使用者

大秦帝國,秦帝國的**生產已經實行標準化,而且在春秋爭霸,戰國混戰,統一六國中秦軍得到了戰爭的洗禮,戰鬥力超強.

羅馬帝國與大秦帝國哪個更厲害

15樓:王寒衝

這一直是個熱門話題。

值得一提的是,但凡有點腦子的人都會知道是大秦強大的多。

整個歐洲加一起能組織的軍隊也就10萬多人,而秦國在沒統一六國前就已經能組織六十萬人的軍隊了。

秦國的制度已經能夠達到軍功,農耕獎勵的平等制度,士兵殺敵按斬獲敵方首級【後改耳】來獲得晉升,削弱了貴族的特權,這種先進的制度別說是當時的羅馬帝國,就算是後一千年,西方也沒有這樣的先進位制度。

大秦軍隊是當時世界上上最強大的軍隊,步兵,騎兵,弩兵,戰車的多軍種配合已經到達極致,且士兵效命,是真正的虎狼之師。比之羅馬軍隊的單一步兵為重的方陣,就像是高機動化部隊打土著一樣。沒有任何疑問。

所以,綜上所述,大秦帝國的文明,軍事實力遠遠超出當時的西方,什麼凱撒大帝,亞歷山大,迦太基漢尼拔,這些名人在當時的西方不可一世,但到東方的標準來說也是部落互毆的級別,比規模,比戰術,比先進?都是天差地遠之別。

大秦帝國與羅馬帝國,誰的軍隊戰鬥力更強悍?

羅馬帝國是什麼教派,羅馬帝國什麼宗教

教是對奉耶穌 為救世主的各教派統稱,亦稱 宗教。公元1世紀,發源於羅馬的巴勒斯坦省 今日的以色列 巴勒斯坦和約旦地區 羅馬帝國 公元前27年 公元395年 西羅馬帝國,公元395年 公元476年 東羅馬帝國,公元395年 公元1453年 正式名稱為元老院與羅馬人民 拉丁語 sen tus popul...

古羅馬帝國時中國處於什麼時期,羅馬帝國時中國是什麼朝代

羅馬帝國 奴隸制bai帝國,中du國當時是漢朝的zhi封建制帝國羅馬帝國 daoroman empire 公元內前27年 容公元476年 和中國差不多的時期有 西漢時期 公元前206年 公元8年 東漢 公元25年 公元220年 三國 公元220年 公元280年 西晉時期 公元280 公元316 東晉...

羅馬帝國和亞歷山大帝國是同帝國嗎

亞歷山大帝 國應當是亞歷山大大帝建立的馬其頓帝國,屬於古希臘。古希臘文明繼承了更早的兩河文明和埃及文明,亞歷山大時期和波斯文明 印度文明也有過交集和碰撞。亞歷山大大帝 alexander,alexander iii of macedon,alexander the great,公元前356年7月20...