郡縣制比分封制的進步性,郡縣制與分封制相比,有哪些好處

2021-03-22 05:38:09 字數 5005 閱讀 7342

1樓:小好

1、用人方面,郡縣制的官吏是皇帝按照才能去直接任命,分封制是依照血緣關係任命。

2、郡縣制的**有任期,到時候撤換。分封制的**是世襲制。

3、郡縣制的**直接聽命於皇帝,有利於加強**集權,分封制的**在地方上有很多的權力,容易形成地方割據。

2樓:匿名使用者

除了消滅了諸侯一級的中間環節的剝削者,王的權利更大更集中,家天

下的國家腐敗更迅速,王朝交替週期律更頻繁,思想更禁錮,文化更單元。進步性還真沒有多少。

而且分封制並不等於世系,會被這麼誤解,反而是因為中國沒有真正進入過封建制度,夏商周是奴隸社會的分封制,這種分封制是封建的初級階段,並不是成熟的封建制度。

歐洲中世紀相較成熟的封建領主制傳承,與我國秦漢唐宋元明清,頻繁的朝代更替,已經很好的說明了二種制度的特點,不能說誰比誰更優劣更進步。

單從王朝延續性上比較,分封制反而更能使王朝存在的久遠,郡縣制度下**王朝反到是加速了國家的衰敗。

那種制度更滋生腐敗,取決與經濟的基礎,分封制土地共有,郡縣制土地私有,而且是一傢俬有。私有制度下分配更多寡,不利於社會穩定。

分封制錐形統治,社會等級鮮明,自上而下,基礎更牢固。郡縣制上下直達,下層基礎過大,中部環節虛弱,更容易發生傾覆。

分封制使文化更多元,更易於解放思想。郡縣制強調王權,**下思想多禁錮,不允許異端思想的存在。

3樓:mine專屬單車

**垂直管理,官位不用世襲

郡縣制與分封制相比,有哪些好處

4樓:匿名使用者

郡縣制更好一些.歷史是在不斷發展中的,人類的文明也在不斷進步.分封制主要實行在商朝,郡縣制實行在秦朝..

郡縣制的優點是郡縣制使各諸侯國形成了**、郡、鄉一套比較系統的行政機構,對地主階級實行集權統治起了重要的作用。加強了**集權,消除地方割據,有利於統一封建國家的經濟政治發展

比較分封制與郡縣制在任用管理人員上的本質區別,由此分析郡縣制取代分封制在這方面的重要意義

5樓:手機使用者

分封制:貴族當官而且是世襲制

郡縣制:不再是世襲領主,君主委派**直接管理。郡縣長由君主任免,對君主負責。

意義:官僚政治取代貴族政治的重要標誌;徹底打破了傳統的貴族分封制;**可以垂直管理地方。

6樓:匿名使用者

分封制:在宗法制基礎上任用王室子弟、功臣和先代帝王后裔為諸侯,世襲傳承;內

郡縣制:皇帝直接容任命符合條件**,**有一定任期,任滿換人,不得世襲;

進步性:切斷了血緣關係對地方政治的影響,有利於消除地方割據,加強**主義**集權。

7樓:華為歐式

我覺得鄧新宇回答的很好 對了

分封制與郡縣制的主要區別是什麼?

8樓:叫那個不知道

第一,傳承製度不同。

分封制度萌芽於夏朝,盛行於西周時期,它是 國君將田邑賜給宗室臣屬作為俸祿的制度。受封的物件有三種型別:一是周王的同姓親屬即王族,二是功臣,三是古聖王的後裔即先代貴族的後裔。

不論受封的是誰,一旦被封,都世代相傳,即實行世襲制。

郡縣制則與此相反,郡縣的行政長官郡守和縣令,均是由皇帝直接任免的,而且不能世襲,即實行的是任免制。

第二,職責範圍不同。

在分封制下,受封的諸侯在封地內不但享有行政統治權,而且擁有對土地和人口的管理權,但受封的諸侯必須對周天子盡一定的義務。例如,必須定期朝聘周王,向周王貢獻各種物產,接受周王之命出兵保衛王室或征伐反叛者等,同時對周王的婚喪嫁娶、巡狩等也要盡義務。

郡縣制則不同,郡守和縣令在轄區內只行使行政管理權,對土地和人口逐漸失去統治權。郡守和縣令只負責管理人民,收取賦稅,徵發兵役和徭役。

第三,「治地」方位不同。

分封制下的封地多位於授封者的周圍,其中心地帶為授封者,即國君或諸侯直接統治的中心。

郡縣制的情況多有不同。初建時,郡多在邊遠的、具有戰略意義的地區。如秦南平百越後,設定了南海郡、桂林郡、象郡;北擊匈奴,收復朔方後,設定了九原郡。

縣則地近統治中心的、較富庶的近畿地區。以後隨著生產力的發展及政治上和軍事上的需要,郡和縣的地區分佈漸趨一致,最終發展成為郡統縣的隸屬關係。

第四,歷史作用不同。

最根本的差別是在不同生產力階段,為適應相應的社會制度而建立的政治統計體系。

擴充套件資料

分封制是奴隸社會的統治制度。因為那時生產力有限,統治王朝無法直接控制過於遼闊的國土。因而採取分封制度,被分封的諸侯們在自己屬地裡有相當於國君的權力。

但同時承擔了部分義務,例如朝見、派兵跟隨君王打戰等.商周都採取了這種統治方式。後來劉邦建漢,死後也採用了分封制,以至七國之亂,幸漢景帝平定了叛亂,維護了**集權制。

這從根本來看,其實就是新制度對舊制度的勝利,封建制也從此完全確立下來了。

郡縣制:每個朝代都實行了不同的郡縣制度,(郡縣制發展主線:郡縣長官權力逐漸由武官變為文官,地方權力被**控制地越來越嚴格)但萬變不離其宗,最根本的還是秦始皇確立的郡縣制度。

9樓:倚樓丶丶聽風雨

分封制和郡縣制的特點分別是什麼

10樓:要精穩處事

拜託那些說郡縣制是秦始皇才確立的歷史大神們多瞭解真實歷史!郡縣制戰國時期各國已普遍建立。

11樓:匿名使用者

那為什麼秦朝二亡了?我告訴你吧那是因為朝廷出現趙高這樣的權臣沒人幫君王。看看劉邦、李世民、朱元璋、難道這些君王不知道分封制的不好嗎?

但是他們都選擇分封制。因為分封制好處更大。

比較分封制與郡縣制的異同

12樓:匿名使用者

實行條件:分封制依據和國王的親疏關係而定;郡縣制更多的是按功行賞的傳承製度:分封制的繼承是自己選定繼承人;郡縣制的**由**派遣。

官吏權力:分封制裡的領導人在自己的封地有無限的權力;郡縣制的官吏在領地裡沒有這麼大的權力的

與**的關係:分封制的官吏和**是朝貢的關係,但是很多時候桎梏**;郡縣制的官吏定期向朝廷彙報工作,接受**的嚴格監督和管轄。

歷史作用:分封制的實行,解決了中國早期的對於全國的統治的問題,但是有很多缺陷;郡縣制的實行,使高度集權的**政權可以非常輕鬆的管轄與監督下轄機構。

13樓:田金生樑淑

西周實行分封制,物件為大商貴族,有功大臣,皇親,實行世襲制(嫡長子繼承製,不受周王的直接控制

秦朝實行郡縣制,皇帝直接任命,有利於加強皇帝對管轄地區的控制

分封制和郡縣制哪個比較好?

14樓:

分封制:初期有助於安定社會,籠絡親族,使社會局勢不出現動亂,所以周朝的天下最長久;但後期諸侯割據,周天子的權威被削弱,各諸侯的權利增強,反而導致社會動亂。

郡縣制:秦王朝實行的郡縣制使**可以通過考課和監察來加強對地方政權的控制,便於管理,有利於**權力的集中。

從歷史發展的角度來說,郡縣制更為進步。

以上為個人意見,希望有幫助。

15樓:卡路西發

d當然郡縣制好了,

分封制,優點1利用血源關係,來維護周天子的統治,屏藩王室嘛。缺點:血源紐帶會疏鬆,周王的命令會逐步失效,政令不從。

郡縣制,優點:可以很好的將地方控制在**下,政令統一。缺點:一定程度上限制了地方的自主性,和創新性。

16樓:匿名使用者

我還是支援某人的觀點:分封制好在現在,壞在將來;郡縣制壞在現在,好在將來。

17樓:肥肥的布丁

分封制是周秦西漢實行的,對有功之臣,賜於其土地,和土地管轄權的一種獎勵制度。諸侯擁有已經的軍隊,每年向**上繳恭俸。**天子可以調動諸侯軍隊。

這種制度削弱了**集權統制,是造成春秋戰**閥混戰的根本原因之一。郡縣制則不然,地方**沒有調動軍隊的權力,**可以自由任免各地**。利於**的集權統制,社會穩定。

18樓:基地君主

郡縣制有力管理。分封制有利於培養和下屬的關係,並減少負擔,雖然經常適得其反!

19樓:孤峰雄鷹

郡縣制可以防止諸侯割據,好一些。

20樓:____《皖》音

郡縣制更符合歷史發展潮流、

分封制在西周時期維護了政治穩定,而且周的文化覆蓋黃河流域。但是。在東周出現了各國爭霸的局面,

秦統一中國後。 把郡縣制推廣到全國。形成**垂直管理地方的形式。有利於**集權、鞏固統治。

元朝時。又推行了行省制度。進一步加強了**管理。但明清時期。**集權不斷加強。壓抑了地方的積極性

綜上所述 自己結論吧。。

21樓:頓忍出南蓉

郡縣制是古代**集權制在地方政權上的體現,它形成於戰國時期。

春秋初期,秦、晉、楚等國往往在新兼併的地方設縣。縣與卿大夫的封邑不同,是直接隸屬於國君的地方行政區域,有利於國君對邊遠地區的統治。春秋中期以後,設縣的國家增多,有的在內地也設定了縣,縣開始成為地方行政組織。

春秋末期,有的國家又在新得到的邊遠地區設定了郡。這時的郡,雖然面積比縣大,但是由於偏僻荒涼,地廣人稀,地位卻比縣低。進入戰國後,郡所轄的地區逐漸繁榮,人口增多,於是在郡的下面分設了縣。

戰國時期,各國先後在邊地和內地設定了郡縣,產生了郡統轄縣的兩級地方行政組織。至此,郡縣制開始形成。

郡的長官稱「守」,縣的長官稱「令」,均由國君任免。郡縣制使各諸侯國形成了**、郡、鄉一套比較系統的行政機構,對地主階級實行集權統治起了重要的作用。戰國時期,郡縣制雖然形成並得到了很大的發展,但由於各國分立,執**況不盡相同。

直到秦統一中國後,為了加強**集權,才健全了郡縣制,進而在全國推廣。

然而在秦朝末期大規模起義得時候卻沒有一個郡縣出兵平亂,因此劉邦登基後開始實行分封制,並提出非劉姓爾王者天下共擊之,但是分封得諸王也並非都是沒有野心,劉邦死後不久就發生了七王之亂,到劉景帝平息之後,進一步將諸王的領地進行分封以削弱王侯的勢力.使諸王對**統治的威脅減弱.

總之不管是郡縣制還是分封制都是統治者為了加強**集權所採取的行政手段

比較分封制與郡縣制的異同,比較分封制和郡縣制的異同

實行條件 分封制依據和國王的親疏關係而定 郡縣制更多的是按功行賞的傳承製度 分封制的繼承是自己選定繼承人 郡縣制的 由 派遣。官吏權力 分封制裡的領導人在自己的封地有無限的權力 郡縣制的官吏在領地裡沒有這麼大的權力的 與 的關係 分封制的官吏和 是朝貢的關係,但是很多時候桎梏 郡縣制的官吏定期向朝廷...

從分封制到郡縣制的演變過程,從分封制到郡縣制的演變反映了怎樣的歷史發展趨勢

分封制 是周朝建來立後開創的,武王源姬發建周後分封功臣 宗室貴族 先代王族。夏商那時候的土地並不是分封出去的,用現在的話來說就是加盟領主,他們供奉你為大王,土地原本就是他們自己的。分封制鞏固了周朝的統治,擴大的周朝的疆域,為維護皇權奠定了基礎。當然,初期就是這樣的,分封是為了體現王權 郡縣制 秦國,...

西周分封制和郡縣制的主題是什麼,西周分封制和秦朝郡縣制有什麼不同

分封制和宗法制密不可分。郡縣制是為了加強 集權的體現 西周分封制和秦朝郡縣制有什麼不同 郡縣制與西周分封制有什麼不同 1 實行條件 分封制與宗法制聯絡。郡縣制是在國家大一統的條件下實現的,是按照地域劃分的。2 建立基礎 分封以血緣關係為基礎。郡縣官吏不世襲由皇帝任命。3 官位制度 分封制是諸侯王位世...