1樓：蝦彈文化
當然是因為適合，要知道最適合的才是最好的。漢朝前邊是秦朝，秦朝前邊是周朝。周朝可以說是分封制，反正都是各做各的王，共尊一個皇。
秦朝則是用了郡縣制，但秦朝很快就滅亡了。秦朝滅亡得快，這點不假，絕大多數的人都說秦朝滅亡是因為秦始皇太過於殘暴，不得民心，這也幾乎成為了世界公認的原因。
但這個原因其實很值得商榷，因為看看歷史上比秦始皇殘暴的君主並不是沒有，為何偏偏秦始皇被天下怨恨？其實多看歷史的話，不難發現，幾千年來真正推翻王朝的從來都不是農民，從來都是那些社會上層的貴族階級。當然，朱元璋是唯一一個例外。
也就是說，秦朝時期就算秦始皇殘暴無道，那推翻他王朝的也不是被殘暴的百姓，而是他手底下的貴族們。這樣子問題就出現了，哪怕秦始皇對這些貴族的態度也不友好，那也不可能說讓他們三天吃一頓飯，兩天挨一頓打，如果真的是這樣只怕秦始皇的帝國還沒有那麼快就滅掉。
其實主要原因還是秦始皇所施行的制度嚴重地損害了那些貴族的利益。利益足以讓人們瘋狂，讓人們忘記一切恐懼。在秦始皇統一天下之前，哪怕天下是有一個皇帝的，但整個天下其實還是被眾多豪門貴族給瓜分的。
他們每人一塊地，在自己的封地上過著逍遙的日子，過著欺上瞞下暗中發展實力準備造反的日子。
可是秦始皇一上位，就廢除了分封制，直接施行了郡縣制。這就等於絕了那些豪門貴族的念想。原本他們能夠成為一個區域的老大，現在只能管理一郡一縣，這利益縮水太大了！
他們甘心嗎？當然不！
漢朝的時候劉邦正是看準了，這個天下與其說是他的，不如說是整個天下中那些掌握資源的人的，他只不過是掌控著這些人罷了，所以他必須安撫這些人，讓這些人乖乖不動。於是就重新畫了一塊那些豪門貴族喜歡吃的餅，暫時讓他們消停消停，等到天下坐穩當了，再慢慢來。也就是所謂的「飯要一口一口吃，路要一步一步走。」
2樓：娛樂達人掌掌呀
因為漢朝初期的政治環境比較混亂，而且是處於「新手」階段，所以延續了秦朝的郡縣制和分封制並行的制度，到後來才逐漸進行了改革。
3樓：老劉茶社
因為秦朝的持續時間很短，當時封國制的影響還很大，所以在漢初時，兩種制度並行，也是為了維護安定。
4樓：不墨魚
因為國家形式複雜，根本就沒有辦法設立完全的郡縣制。
首先漢朝時建立在很多人支援幫助的基礎上的，這點就不難想象當初劉邦許了什麼承諾，所以後面漢朝也是在慢慢改革。
郡縣制比分封制的進步性，郡縣制與分封制相比，有哪些好處
1 用人方面，郡縣制的官吏是皇帝按照才能去直接任命，分封制是依照血緣關係任命。2 郡縣制的 有任期，到時候撤換。分封制的 是世襲制。3 郡縣制的 直接聽命於皇帝，有利於加強 集權，分封制的 在地方上有很多的權力，容易形成地方割據。除了消滅了諸侯一級的中間環節的剝削者，王的權利更大更集中，家天 下的國...
比較分封制與郡縣制的異同,比較分封制和郡縣制的異同
實行條件 分封制依據和國王的親疏關係而定 郡縣制更多的是按功行賞的傳承製度 分封制的繼承是自己選定繼承人 郡縣制的 由 派遣。官吏權力 分封制裡的領導人在自己的封地有無限的權力 郡縣制的官吏在領地裡沒有這麼大的權力的 與 的關係 分封制的官吏和 是朝貢的關係，但是很多時候桎梏 郡縣制的官吏定期向朝廷...
從分封制到郡縣制的演變過程，從分封制到郡縣制的演變反映了怎樣的歷史發展趨勢
分封制 是周朝建來立後開創的，武王源姬發建周後分封功臣 宗室貴族 先代王族。夏商那時候的土地並不是分封出去的，用現在的話來說就是加盟領主，他們供奉你為大王，土地原本就是他們自己的。分封制鞏固了周朝的統治，擴大的周朝的疆域，為維護皇權奠定了基礎。當然，初期就是這樣的，分封是為了體現王權 郡縣制 秦國，...