1樓：匿名使用者
實行條件：分封制依據和國王的親疏關係而定；郡縣制更多的是按功行賞的傳承製度：分封制的繼承是自己選定繼承人；郡縣制的**由**派遣。
官吏權力：分封制裡的領導人在自己的封地有無限的權力；郡縣制的官吏在領地裡沒有這麼大的權力的
與**的關係：分封制的官吏和**是朝貢的關係，但是很多時候桎梏**；郡縣制的官吏定期向朝廷彙報工作，接受**的嚴格監督和管轄。
歷史作用：分封制的實行，解決了中國早期的對於全國的統治的問題，但是有很多缺陷；郡縣制的實行，使高度集權的**政權可以非常輕鬆的管轄與監督下轄機構。
2樓：田金生樑淑
西周實行分封制，物件為大商貴族，有功大臣，皇親，實行世襲制（嫡長子繼承製，不受周王的直接控制
秦朝實行郡縣制，皇帝直接任命，有利於加強皇帝對管轄地區的控制
比較分封制和郡縣制的異同
3樓：匿名使用者
分封制分封制度作為西周基本制度之一，其具體內容又是如何呢？據史料記載，周初封建的諸侯，主要是同姓(姬姓)子弟；《荀子·儒效篇》說：周公「兼制天下，立七十一國，姬姓獨居五十三人。
」《左傳·昭公二十八年》也說：「昔武王克商，光有天下，其兄弟之國者十有五人，姬姓之國者四十人，皆舉親也。」其次封建的諸侯有功臣，有古帝王之後。
那麼，西周的統治者為什麼要實行這種分封制度呢？
對於這個問題，歷史界有不同的看法。一種意見認為是「部落殖民」，這據《左傳·定公四年》所述：「昔武王克商，成王定之，選建明德，以藩屏周。
故周公相王室，以尹天下，於周為睦；分魯公以大路大族，夏后氏之璜，封父之繁弱，殷民六族，使帥其宗室，輯其分族，將其類醜，以法則周公，用即命於周。是使之職事於魯，以昭周公之明德……。」一些歷史研究者就是從這段文章入手，認為周初的分封，即勝利的征服者周氏族貴族，帶著被征服的殷民六族或七族，跑到原來殷人氏族部落或他族部落集居的地區去統治「商奄之民」或他族的人民。
第二種意見是對所征服的器具、土地和人民的 「分贓」。一些歷史研究者從西周當時的生產力水平出發，認為在那種低生產力水平的條件下，器物與土地是作為財富的象徵，是必不可少的生產資料與生活資料，而人民在奴隸制盛行的那個時代，更是一種十分珍貴的資產，從而導致將奴隸社會早期或者更晚一些時候的戰爭的目的武斷地「嫁接」到實行分封制的目的上來。
無論從哪個方面，以上兩種觀點都是不切實際的。我比較贊成以楊善群先生為代表的一些歷史學者所持的觀點：即第一，建立藩屏，衛護王室；第二，穩定政局，鎮撫名族；第三，抵禦外侮，鞏固邊防。
據史料記載，周武王病死後，子成王誦繼立。成王年幼，武王弟周公旦輔政，而帶兵駐守在殷都周圍的管叔、蔡叔等貴族懷疑周公有奪取王位的意圖，對周公極為不滿，致使紂子武庚有機可乘，拉攏二叔，又聯合東方的徐奄等部起兵反周，經過三年苦戰，才被平定。戰後，周公意識到分封勢在必行，在「吊二叔之不鹹」之餘,「封建親戚以藩屏周」。
由此我們看出，分封制目的一之所在。
分封制大封同姓子弟、功臣及古帝王之後，讓他們在自己的諸侯國內享有一定的特權，能夠按照自己的想法進行政治、經濟以及文化方面的建設，這就避免了類似於管叔及蔡叔的事情的發生，暫時地滿足了西周奴隸主貴族的慾望及要求，緩和了奴隸主貴族之間的矛盾，起到了「穩定政局」的作用。在分封過程中，周公要求那些受封諸侯在治理諸侯國過程中要「啟以商政，疆以周索」或「啟以夏政，疆以戎索」，要實行文王「德明慎罰」的方針，廣求「殷先哲王」的「保民」辦法。通過這些措施，極大地緩和了征服者與被征服者的矛盾，降低了殷民及其他族人的反抗情緒，起到了「鎮撫各族」的作用。
從《西周形勢圖》，我們可以得知：在西周王朝的四周分佈著肅慎、山戎、鬼方、羌、濮越等少數民族。一些少數民族經常性地侵擾西周的邊界，掠奪財富，而西周在這些邊界建立諸侯國，派王室貴族等直接管理，一方面直接加強了周王室的統治力量，對一些少數民族以及一些外族起到一定的威懾作用；另一方面有利於該地區經濟的發展，有利於邊疆地區與王畿之間的政治、經濟以及文化交流，加速先進文化及先進生產技術的傳播，從而為抵禦外侮，鞏固邊防提供堅強的物質後盾，起到其應該起的作用。
像太王長子太伯和次子仲雍渡江南下，在太湖沿岸建立吳國。他們與當地人民結合，不但對開發吳越作出了貢獻，而且還加強了對巴、濮、越、鄧等部的控制。
由於分封制是建立在宗法制的基礎上，隨著人類的不斷繁衍，大宗與小宗之間，周王室與諸侯之間的關係越來越疏遠。特別是那些在比較邊遠的地區的諸侯國還由於經濟發展的不平衡，與周王室的關係更加越來越疏遠。長此以往，本來就因為生產力發展水平而存在不同程度的分散性，獨立性的諸侯國離心傾向越來越大，越來越不滿足於做一個小小的諸侯國君。
一些勢力較強的諸侯國更不滿足於自己的現狀，互相侵佔土地，掠奪財富，甚至是吞併小國，戰亂由此而開始，500多年爭霸戰爭由此而產生，從此人民將陷入戰爭的水深火熱之中，給人民帶來了無窮的災難。
分封制作為中國奴隸制政治制度的特徵，在一種特定的歷史環境下，行使著與「郡縣制」同樣的作用；它有著有利的一面，也有著不利的一面，對於我們來說，重要的是汲取其有益的部分，為我們今天的社會主義現代化建設服務。
郡縣制秦朝在地方上徹底廢除「封諸侯，建藩衛」制度，在全國範圍普遍實行郡縣制度。初設三十六郡，後增至四十郡。郡的主要長官是郡守，掌政事和軍事；另有郡尉，輔佐郡守，並掌軍事：
還有監御史，為**派遣之監察官吏。郡下設若干縣，主要長官，萬戶以上的大縣設「令」，不滿萬戶的小縣設「長」，令（長）掌政事和軍事：另有丞，掌文書、刑法；尉，掌軍事。
縣以下有若干鄉，鄉以下有若干事，亭以下有若干裡，裡就是村落。《漢書·百官公卿表》（上）曰：「大率十里一亭，亭有長。十亭一鄉，鄉有三
老、有秩、嗇夫、遊繳，三老掌教化，嗇夫職聽訟，收賦稅，遊激激循禁賊盜。」裡的頭人為里正。鄉、亭、裡官吏要由當地富庶人家充當。
從這一規定可以看出，封建國家依靠地主紳士作為全部封建統治的基礎。
皇帝制、三公九卿制和郡縣制是一套完整的封建政治制度，這套制度是地主階級用來統治、鎮壓廣大勞動人民的。但它也是我國古代政治制度的一個新的發展，在當時，在此後相當長的時間中，這一制度對鞏固我們祖國的統一，對促進社會經濟、文化的發展，起過一定的作用。在此後兩千多年的封建社會中，基本上沿用了這一制度。
4樓：匿名使用者
西周實行分封制，物件為大商貴族，有功大臣，皇親，實行世襲制（嫡長子繼承製，不受周王的直接控制 秦朝實行郡縣制，皇帝直接任命，有利於加強皇帝對管轄地區的控制
5樓：匿名使用者
一個是世襲。一個是皇帝委任的！！
求郡縣制與分封制的異同？
6樓：匿名使用者
一，內容不同：
其一，分封制是與宗法制相聯絡的，是以血緣關係為基礎的；郡縣制是在國家大一統的條件下實行的，是按地域劃分的。
其二，分封的諸侯王位世襲，並擁有封地；郡縣的官吏由皇帝或朝廷任免調遷，官位概不世襲，官吏只有俸祿沒有封地。
其三，諸侯國擁有很強的地方獨立性，容易發展為割據勢力；郡縣則是地方行政機構，有利於**集權的加強和國家的統一。
二、作用不同：
分封制為西周的統治起了非常重要的作用，加強了**集權，容易導致王侯割據勢力的形成，
郡縣制，是秦廢除分封制．行郡縣制度。初設三十六郡，後增至四十郡由**直接統治管理，不容易導致地方割據勢力．從而進一步加強**集權．
三、目的相同：兩制度都是為了加強**集權制．都在當時起了重要的作用，併為以後的朝代典範。
7樓：學習
郡縣制與分封制的區別
1.分封制與宗法制相聯絡的，是以血緣關係為基礎；郡縣制是在國家大一統的條件下實現的，是按照地域劃分的。
2.分封的諸侯王位世襲，並擁有封地；郡縣長官由皇帝任免調遷，官位不得世襲，官吏只有俸祿沒有封地。
3.諸侯王擁有世襲統治權，擁有很強的地方獨立性，容易發展為地方割據勢力；郡縣是地方行政機構，有利於**集權的加強和國家統一。
8樓：
西周分封制主要是以血緣關係為基礎實行的，受封的諸侯爵位世襲，擁有領地，可以設定官吏、建立軍隊、徵派賦役，具有很強的地方獨立性，容易發展為割據勢力、甚至危及**政權。
秦朝郡縣制是在國家大一統的條件下按地域劃分的地方行政機構，郡縣官吏由皇帝任免調遷，官位概不世襲，沒有封地，必須服從**。
廢除分封制，實行郡縣制，是秦朝建立**集權制度的根本性變革。秦朝通過郡縣制，實現了對地方政權直接有效的控制，加強了**集權。
9樓：鈾涘籙騫
削弱**集權而不是加強
分封制與郡縣制的主要區別是什麼？
10樓：叫那個不知道
第一，傳承製度不同。
分封制度萌芽於夏朝，盛行於西周時期，它是 國君將田邑賜給宗室臣屬作為俸祿的制度。受封的物件有三種型別：一是周王的同姓親屬即王族，二是功臣，三是古聖王的後裔即先代貴族的後裔。
不論受封的是誰，一旦被封，都世代相傳，即實行世襲制。
郡縣制則與此相反，郡縣的行政長官郡守和縣令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世襲，即實行的是任免制。
第二，職責範圍不同。
在分封制下，受封的諸侯在封地內不但享有行政統治權，而且擁有對土地和人口的管理權，但受封的諸侯必須對周天子盡一定的義務。例如，必須定期朝聘周王，向周王貢獻各種物產，接受周王之命出兵保衛王室或征伐反叛者等，同時對周王的婚喪嫁娶、巡狩等也要盡義務。
郡縣制則不同，郡守和縣令在轄區內只行使行政管理權，對土地和人口逐漸失去統治權。郡守和縣令只負責管理人民，收取賦稅，徵發兵役和徭役。
第三，「治地」方位不同。
分封制下的封地多位於授封者的周圍，其中心地帶為授封者，即國君或諸侯直接統治的中心。
郡縣制的情況多有不同。初建時，郡多在邊遠的、具有戰略意義的地區。如秦南平百越後，設定了南海郡、桂林郡、象郡；北擊匈奴，收復朔方後，設定了九原郡。
縣則地近統治中心的、較富庶的近畿地區。以後隨著生產力的發展及政治上和軍事上的需要，郡和縣的地區分佈漸趨一致，最終發展成為郡統縣的隸屬關係。
第四，歷史作用不同。
最根本的差別是在不同生產力階段,為適應相應的社會制度而建立的政治統計體系。
擴充套件資料
分封制是奴隸社會的統治制度。因為那時生產力有限，統治王朝無法直接控制過於遼闊的國土。因而採取分封制度，被分封的諸侯們在自己屬地裡有相當於國君的權力。
但同時承擔了部分義務，例如朝見、派兵跟隨君王打戰等.商周都採取了這種統治方式。後來劉邦建漢，死後也採用了分封制，以至七國之亂，幸漢景帝平定了叛亂，維護了**集權制。
這從根本來看，其實就是新制度對舊制度的勝利，封建制也從此完全確立下來了。
郡縣制：每個朝代都實行了不同的郡縣制度，（郡縣制發展主線：郡縣長官權力逐漸由武官變為文官，地方權力被**控制地越來越嚴格）但萬變不離其宗,最根本的還是秦始皇確立的郡縣制度。
郡縣制比分封制的進步性，郡縣制與分封制相比，有哪些好處
1 用人方面，郡縣制的官吏是皇帝按照才能去直接任命，分封制是依照血緣關係任命。2 郡縣制的 有任期，到時候撤換。分封制的 是世襲制。3 郡縣制的 直接聽命於皇帝，有利於加強 集權，分封制的 在地方上有很多的權力，容易形成地方割據。除了消滅了諸侯一級的中間環節的剝削者，王的權利更大更集中，家天 下的國...
從分封制到郡縣制的演變過程，從分封制到郡縣制的演變反映了怎樣的歷史發展趨勢
分封制 是周朝建來立後開創的，武王源姬發建周後分封功臣 宗室貴族 先代王族。夏商那時候的土地並不是分封出去的，用現在的話來說就是加盟領主，他們供奉你為大王，土地原本就是他們自己的。分封制鞏固了周朝的統治，擴大的周朝的疆域，為維護皇權奠定了基礎。當然，初期就是這樣的，分封是為了體現王權 郡縣制 秦國，...
西周分封制和郡縣制的主題是什麼，西周分封制和秦朝郡縣制有什麼不同
分封制和宗法制密不可分。郡縣制是為了加強 集權的體現 西周分封制和秦朝郡縣制有什麼不同 郡縣制與西周分封制有什麼不同 1 實行條件 分封制與宗法制聯絡。郡縣制是在國家大一統的條件下實現的,是按照地域劃分的。2 建立基礎 分封以血緣關係為基礎。郡縣官吏不世襲由皇帝任命。3 官位制度 分封制是諸侯王位世...