1樓：匿名使用者
案例一1.乙可以向其妻弟主張一萬元的債權，但必須通過合法程式向法院進行申請，在法院允許後方可取得。
因為小店屬於夫妻共同財產，因小店引起的債務問題也由夫妻共同承擔。再者根據代位求償權，乙完全有理由向法院提出申請，來取得對甲妻弟的債權。
2.乙可向法院申請撤消甲妻的行為，因為此行為明顯損害到乙的合法利益，甲妻的行為是為逃避第三方債務。
案例二1.李四可以在8.16讓張三承擔違約責任，因為張三在8.16已經將畫賣給王某，李四的預期利益已經受到侵害。
2.可以，因為張李的約定在8.20，如果此前李都無法得知畫已被第三人取得，那麼在交畫當天知曉後仍有權提出讓張承擔違約責任。
3.不可以，因為雖然付款行為在先，交畫行為在後，但張三不能在李四付款的時候拒絕合同的履行。
2樓：匿名使用者
1、乙不能向其妻弟直接主張一萬元債權。
2、若甲妻免除其弟的債務，乙方應向法院申請其處分無效。
3樓：素月_素心
案例一：
假設兩項債務均已經到期，則如果甲怠於向其
妻弟主張債權（即追債），乙可以向其妻弟行使代位求償權。
甲或甲妻處分債權的行為一般都是其合法權利，因此不屬於無效法律行為。但若損害第三方，即乙方利益的話，被損害方有權申請法院撤銷。問題在於甲妻有無權利代表甲免除其妻弟的債務，那就要看甲的個體商店是否屬於婚姻共同財產。
如果甲妻無權處分甲的債權，那麼其免除行為根本不生法律效力，也不用經過法院去撤銷或宣告無效。
案例二：債權的同等性
在同一物上可以並存兩個或兩個以上的債權，且該債權之間是平等的，沒有優先性。
張三與李四之間、張三與王某之間的兩個買賣合同均已生效，且均受法律保護。一方違約就應當承擔違約責任。
但最後究竟由李四還是由王某得到畫的所有權，就看張三將畫交付給誰。如果張三將畫交付給李四或王某中的一人，則應當向另外一人承擔違約責任；如果張三將畫交付給李四和王某以外的人，則應當對李四和王某承擔違約責任。
可見，關鍵的問題在於看張三是否有交付行為。
4樓：匿名使用者
標準答案：
1、乙不能向其妻弟直接主張一萬元債權。
2、若甲妻免除其弟的債務，乙方應向法院申請其處分無
急求法律基礎案例分析！！！！
5樓：匿名使用者
1.甲公司肯定違約。《合同法》第一百二十一條：
當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。本案中，甲公司由於農行的原因對乙公司違約，那麼，甲公司就應當對乙公司承擔違約責任。
甲公司對乙公司承擔違約責任後完全可以依照法律規定或者按照約定向農行追償。
2.既然約定了違約金是貨款的5％，那麼乙方就應當要求甲方支付5萬元的違約金。
6樓：匿名使用者
1.是；第三人不影響當事方違約責任的成立。
2.略。
法律基礎與實務案例分析 急求答案！！！
7樓：匿名使用者
答案來自：**廣播電視大學2006—2007學年度第一學期「開放專科」期末考試(開卷)法律基礎與實務試題答案
答：(1)材料一屬於法，它由地方人大制定，屬於地方性法規，是我國法的淵源。
(2)材料二屬於法，它是由***所屬的中國人民銀行制定和頒佈的規範性法律檔案，屬於行政規章，是我國的法的淵源。
(3)材料三不是法，黨紀不是由國家制定或認可的，法必須由立法機關或**部門依法制定。黨紀不是法律，它不符合法的基本特徵．
(4)材料四屬於法，它是由***所屬的國家教育部制定和頒佈的規範性法律檔案，屬於行政規章，也是我國的法的淵源。
法律案例分析，5個法律案例分析的
1.對於股東甲出資不實的行為，在公司內部應承擔何種法律責任？對甲出資不足的問題，股東丁是否應對其承擔連帶責任？並說明理由。股東甲出資不實，應由甲補足差額，乙 丙承擔連帶責任。丁對股東甲出資不實的行為不承擔責任。這個公司法第三十一條有明確規定 有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際...
法律基礎案例分析2請大家幫個忙急
這是一道很常見的題。甲應向b主張電腦的損失。甲向a公司主張c,d造成的花的損失，甲與c，d共同分擔另一盆花的損失，共同對路人e負侵權的連帶責任。法律基礎案例分析。請大家幫個忙急！5 答 1 王某無權獨立提出迴避 申請。只有案件的當事人及其法定 人有權獨立提出迴避申請。注意 這個是根據以前的規定答的，...
急求法律援助！大家事件。懇求幫辦
以下回答由 濟南商律師 提供，如需轉述請註明出處 1 你這種情況，可以申請認定工傷，由單位支付你的停工留薪其工資 醫療費 護理費等等。如果單位為你辦理的工傷保險的，可以由單位在保險 裡墊付。如果單位不支付的，你可以去單位所在地的勞動局勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求單位支付。2 當然，你也可以對...