1樓：勿施勿忘
考試作弊違反了學校的規章制度，影響了考試本身的公平性，舉報考試作弊的行為有利於打擊不良考風，嚴肅考場紀律。更嚴重的如果是在高考有**等作弊行為甚至已經觸犯法律，所以舉報考試作弊的行為我沒錯。
望採納。
舉報考試作弊沒錯正方辯論賽
2樓：小蛇
「謊言」之所以稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同《狼來了》中的那個孩子一樣，每天都喊「狼來了」以尋求刺激、開心，而當狼真的來時，他只有一個人獨立去面對，自己去承受，再怎麼喊叫也無濟於事，也不會有人再來幫助他。
因為，可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫，以為又是他在「逗你玩」呢，可見，謊言有礙於誠信。
而且我方認為「學習上講誠信不吃虧」。從古至今，誠信是為人處事的最基本的準則。對求學者來說，最值得高興和自豪的是掌握了有用的知識和高超的技能。
然而，在學習的過程中肯定會遇到很多的問題和困難，這就更需要我們實事求是、勤學好問，這樣我們才能真正獲取知識和本領。古人尚能做到「知之為知之，不知為不知」、「敏而好學，不恥下問」，何況是我們這一代跨世紀的**人呢？反觀那一些不講誠信的人，明知自己在學習上有問題，卻不能誠實地向他人請教，而是通過抄襲作業、考試偷看等方法來取得虛假的成績，其實並沒有真正地獲取知識，學到本領。
這種人，將來何以建設祖國？綜觀歷史，古有宴特殊從小勤奮、誠實，長大成為有用之才的典範；今有***堅守「為中華之崛起而讀書」之信用的楷模。因此，我方認為在學習上講誠信不吃虧，學習上必須講誠信，講誠信有「百利而無一害」，只有講誠信才有利於我們的學習，促進我們的健康成長。
考試不應該舉報作弊，辯論賽，對方是的論點是應該舉報，大神幫我想點攻擊性的問題好不好……我覺得重心不
3樓：三觀不正戴刁纏
舉報未必能夠妥善解決問題，反而更容易激化矛盾
私下勸阻，會增進友誼，而且對方更容易聽進去勸告
舉報如果造成不可逆的後果，比如開除、記大過等，會使對方一生背上汙點
4樓：知命書生
凡是作弊的題，印象最深刻，永久不忘
5樓：匿名使用者
舉報之後受罰會造成心理陰影
辯論賽考試作弊該不該舉報？反方應該怎樣辯論？
6樓：位夢菡性北
家長不該給中學生零花錢辯論賽，反方第一辯陳詞和第四辯總結
7樓：唯有情人永思
這完全的道德問題……和社會主義價值觀都不符合，完全沒有辯論的需要，最好換一個辯題，這種辯題上不了檯面的
辯論賽法律有情還是無情我方觀點是法律有情請給點或者論理
法律是道德的底線，所謂的道德，即是 情 各種各樣的情。法律維護道德，維護基本的社會秩序，即 有情 的體現 另外，法律的一些具體制度也體現了法律有情，例如強制執行中對被執行人必要財產的保留。刑法中對未成年人的保護制度等等 情為何指呢？維護人民的根本利益 保護人民財產算不算情？維護國家和社會的穩定算不算...
道德與法律哪個更重要辯論賽急用。我方是法律更重要！謝謝
我代表正 反 方，我方認為法律更為重要。因為道德僅僅是約束了自己，而法律不但約束了自己，更是幫助了一些在人生道路上迷失方向的人們。現代社會，人們的行為規範包括道德 紀律和法律，與道德 紀律相比，法律是一種特殊的行為規範，是由國家制定或認可的。沒有規矩不成方圓，法律是現代社會生活的一種重要的行為規範。...
辯論賽，我方觀點為不該取消高考，請問該如何說呢？謝謝
不可能取消高考制度的，因為在也沒有比高考制度更公平的制度去選拔人才的制度了，特別是當今中國各項制度並不是很完善的情況下。雖然說高考給學生帶來了很多的心理壓力，但是通過了一次又一次的考試同學們的心理也漸漸變得強大，這也是高考帶來的好處之一，並且能夠考高分的同學通常腦子都會很靈活的，這也顯現高考的作用。...