1樓：匿名使用者
【解釋】：看到正義的事，就勇敢地去做。勇是勇敢的意思。
論點：1。盲目的見義勇為不僅會
回延誤了事情的解答決，反而還會造成自己或他人無謂的**，如，舉例某此持刀搶劫的案子，我們無力去阻止也缺少經驗，不如打**報警或者去尋求幫助。
2。見義勇為要看看所見到的是否是真的「正義」，不要不分青紅皁白就去解決事情，反而會把事情搞得越糟糕。
3。如果每個人都見義勇為的話，那麼要警察和人民解放軍做什麼？要法律作什麼？他們的職責是什麼？是不是我們的見義勇為就會使得他們越來越依靠群眾的幫助，從而造成我們喧賓奪主？
4。人人都有自己的責任，越俎代庖的行為的消極影響是非常明顯的。
2樓：怎麼就起名了呢
有時做工作是為了家庭，工作服務於家庭，所以家庭更重要
有一個比較妖的，看看就好（害），國家是我們的大家，當然是國家更重要
辯論賽；事業和家庭哪個更重要？
3樓：孔憶彤繁施
1.大多數人可能事業並非很成功，可仍然有家庭。難道不是事業並非家庭存在的基礎嗎？
2.大多數事業成功者，其成功使家庭的存在更好。難道事業的發展結果最終不是歸屬於家庭嗎？
3.大多數事業成功者，是從良好的家庭存在開始的，惡劣家庭條件依然事業成功者必究少見。難道家庭不是事業的起點嗎？
4.大多數人可能沒有人們稱頌的成功事業，但大多數人可以有人們羨慕的家庭生活。難道家庭生活不是人們渴望得到又肯定可以得到的嗎？
5.事業好由此家庭也好者少見，而家庭好由此事業好者多見。難道多見的好不比少見的好更重要嗎？
6.家庭是人存在於世及存在質量的基礎，人正常的存在於世界上才能建立和發展事業。難道一個人生存都有問題了還能建立發展事業嗎？
7.家庭使人身體健康、心智健全、修復創傷、養精蓄銳。難道一個人身心疲憊、痛苦不勘、心理**、遍體磷傷還能建業創業嗎？
8.家庭是社會的細胞，千千萬萬正常的家庭才能形成穩定發展的社會。難道沒有以正常家庭為基礎的穩定社會，還可能有任何事業嗎？
如用筆者所論，對方難以辯駁，辯論必勝。祝辯論成功！
4樓：匿名使用者
顯然，你方在辯題上稍稍吃虧，因為現在全社會又都在大力提倡家庭觀念，說美滿家庭是事業的有力保障，家庭是避風港灣等等，這些都容易影響評委觀眾。但對手依然存在弱點。
首先明確，事業和家庭都是人生的兩個部分，一個是個人價值，一個是小群體價值，同質才可比較。對方會無限擴大家庭的外延，甚至把社會國家也說成家庭，要及時指出。對方還會說美滿家庭對事業的種種作用，但請注意，他們說的是「美滿家庭」，已經悄悄偷換了辯題。
辯題中的兩個名詞都應該是中性的。
對方會問「你拼搏事業的目的是什麼？」然後往「為了家庭」上引，注意掉入圈套。
作為支援「事業比家庭更重」的一方，首先應始終堅持「經濟基礎決定上層建築」，說明事業的經濟性作用；其次，提升到精神層面，事業是個人價值與社會價值的結合；最後再到價值層面，事業更重要是舍小家為大家，國家要富強民族要振興，必然需要社會成員愛崗敬業並努力創新，國富才能民強，國破必然家亡。在此之中，一個人追求事業發展的不停息的精神也是社會的重要精神支柱。
要強調，我們並不是說家庭不重要或完全不要家庭。而是說作為真正體諒自己愛自己的家庭，當自己需要為事業拼搏為國家社會貢獻力量時，家庭可以做出一定讓步。如果人人都主要顧自己的小家，誰來顧大家呢。
你方主要打價值高度，對手肯定主要主打溫情
個人淺見，請多指教
5樓：匿名使用者
每個人都有自己的理想和抱負，追求自己的理想、創造自己的事業難道有錯嗎？我們做事業是為了更好的回報社會，利於國家，而事業又能維持自己的家庭兩者並不矛盾。事業是一個家庭的基礎，我們連基礎都打不好，談何去創造更幸福的家庭，我們口口聲聲說要愛家庭，首先就要把事業做好才能更有利於家庭，面對國家，事業不但能對國家做出貢獻，而且也能實現自己的人生價值，一舉兩得。
，即很多人常常把家庭和事業置於相互競爭的地位。很多人認為如果要把事業做好就無法顧及家庭，或者是家庭需要我花費很多時間和精力，對事業必然會有相當大的負面影響，由此斷定二者之間是競爭關係,這種邏輯發展下去，要解決問題就必須在兩者之中做一個選擇，很多人就要為了事業而犧牲家庭。這種想法其實是很幼稚的。
如果我們分析一下成功人士成功的原因，就會發現，其實他們的家庭和事業是互補的，並且具有互相促進的作用。
6樓：小斐
試問一個人可不可以沒有
理想，答案是不可以的，而事業就是我們每一個人的理想
當我們說事業比家庭更加重要的時候，並不是說家庭就不重要，作為懂得中庸之道的中國人來說，我們從來不會說全盤否地一項事物的話的，家庭當然重要了，但是每個人不能只能將目光放在眼前短短的小家之上，我們要有理想，而這個理想就是我們的事業
試問修身齊家治國平天下，是從哪一步做起的，當然是修身，一個不修身之人何以治國呢，當我們說道事業之時必然是已經將家這個根牢牢的埋在心中的，只有愛家之人才會想到為了家庭，而奮鬥，要去做事業
我們愛家庭，但是不能永遠止步於說愛家庭，我們拿什麼去愛？我們要進步到事業，這是不光是對家庭的責任和大愛，更是對社會國家這個大家的大愛。
人不光要有小我，更要將小我融入到大我之中，這才能真正的實現一個人的人生的價值，實現他對這個社會的價值。而大我，就是對這個社會，對國家的貢獻，說白了，就是我們的事業。
頭腦有點亂，暫時就想到這麼多了哈~~~觀點僅供參考，我沒有參加過辯論賽，希望對你有幫助
7樓：
對於樓上的若干觀點，我不敢苟同，所謂辯論，首先要立論，也就是說你要確定你方觀點，並對你方觀點下一個定義，下定義是很重要的定義，定義下的好，有利於你發觀點的進一步立論，辯論的兩個對立觀點永遠沒有對錯，只是不全面，站在不同的方面來說，答案是不同的，那麼，想要贏得這場辯論賽，你就要有對於整場辯論的把握能力，就是要對你方有利材料資訊大量蒐集，比如說，你方觀點是認為事業更重要，切記，是「更！」也就是說收集的方面並不要完全否定家庭的重要性，那麼你可以這麼舉例，家庭的穩定與和諧自然要有若干條件的限制，而最近本條件肯定是物質基礎，沒有物質一切免談，而對於家庭來說，卻不是事業的基石，即使是未婚人士，一樣可以有其事業。
要提醒你的是，辯題中的「更」字，一定要把握好，還有，辯題在一辯立論時，你方對於事業一次的解釋，務必斟酌，還有就是再對於對方辯友提出問題型別，在自由辯論階段，2、3辯論手要做好分類回答的準備，這樣有利於提高效率，辯論賽還要依靠4人的默契配合，不要覺得你方辯題是吃虧的，因為你只是以某個方面做了一個評估，切記，一定要注意合作，相信你們能夠取得最後的勝利！
8樓：匿名使用者
1.事業是家庭的物質基礎和精神動力
2.事業可以喚起一個人的衝勁,而家庭會磨掉一個人的鬥志3.沒有一些有名事業的支撐,怎麼會有成千上萬的家庭安居樂業4.
工作的人最有魅力,家人會崇敬拼事業的人5.在事業中發現執著專一,堅持不懈的精神,這對家庭也是必不可少的
9樓：凱
1.先治國平天下後成家立室就是這個道理，好像戰爭來了，人還不是要第一時間趕到前線去．輕重很清楚．說家庭重要是在國泰平安的前提下．事業也一樣，三餐都不飽你怎麼兼顧家庭，所以，事業是第一的
2.事業是家庭的物質基礎和精神動力 事業可以喚起一個人的衝勁,而家庭會磨掉一個人的鬥志 沒有一些有名事業的支撐,怎麼會有成千上萬的家庭安居樂業 工作的人最有魅力,家人會崇敬拼事業的人 在事業中發現執著專一,堅持不懈的精神,這對家庭也是必不可少的
3.試問一個人可不可以沒有理想，答案是不可以的，而事業就是我們每一個人的理想
當我們說事業比家庭更加重要的時候，並不是說家庭就不重要，作為懂得中庸之道的中國人來說，我們從來不會說全盤否地一項事物的話的，家庭當然重要了，但是每個人不能只能將目光放在眼前短短的小家之上，我們要有理想，而這個理想就是我們的事業
試問修身齊家治國平天下，是從哪一步做起的，當然是修身，一個不修身之人何以治國呢，當我們說道事業之時必然是已經將家這個根牢牢的埋在心中的，只有愛家之人才會想到為了家庭，而奮鬥，要去做事業
我們愛家庭，但是不能永遠止步於說愛家庭，我們拿什麼去愛？我們要進步到事業，這是不光是對家庭的責任和大愛，更是對社會國家這個大家的大愛。
人不光要有小我，更要將小我融入到大我之中，這才能真正的實現一個人的人生的價值，實現他對這個社會的價值。而大我，就是對這個社會，對國家的貢獻，說白了，就是我們的事業。
10樓：李壞李壞
1、先認定「事業」的範圍
，「事業」是「從事的行業」。
2、家庭的維持是以事業為基礎的，沒有事業，家庭就無法維繫。
3、家庭是為事業服務的，家庭是人休息的地方，戰鬥的大後方，是後勤，後勤是為前線服務的。
4、要說清楚，你不是在否定家庭的重要，而是在證明事業比家庭更重要。
11樓：匿名使用者
都重要。如果事業不成，經濟**有限，家庭談
何幸福！如果你賺了一大堆錢，很少顧及家人，就會造成家庭關係不和，同樣不能幸福！所以，我們要在家和工作間把握好尺度。
12樓：kiss鉛筆
一個家庭幸福不幸福取決與什麼？取決與他是否有一個好事業。如果沒有事業，那麼家庭拿什麼維持？沒有事業的家庭遲早都是要散夥的。
希望可以幫到樓主
13樓：唯颸
正方一定會問到諸如無家庭何來事業之類的問題，這個大概是反方必須擊破的觀點。我覺得可以從事業引申到奉獻精神，從而加入舍小家為大家的觀點，問題嘛，如果你們上班時間比在家時間長可以從時間入手，如果反之可以做套，問對方憑什麼認為時間是決定是否重要的原因，問他們吃飯是否重要（最好自問自答），然後說那你們一天吃飯的時間有多久。
14樓：紫衣苂潹
我認為是事業重要，你想想現在的社會幹事麼不需要錢，再說，有了事業才會有人看得起你，才會有家庭
15樓：天使女嗨
家庭吧，事業丟了可以再找，家庭。。。
公司辯論賽 我們是反方支援銷售產品比服務重要！請大家多多幫忙蒐集點資料！
16樓：___遊
1.請問對方辯友：你不銷售產品，你去服務什麼？
2.只有銷售出去你才能去為你賣出去的產品服務不是麼？也就是說服務的前提是銷售吧~！如果沒有這個前提條件沒有這個基礎你去服務什麼？
【記得強調銷售是基礎，就像蓋樓一樣，沒有地基你蓋多高的樓都白搭】
（他可能會回答我可以去為別的公司服務。那你就接著追問:你認為為別人服務賺的利潤多還是為自己銷售出去的產品賺的利潤多，再說，你替人家修，你給人修壞了咋整？）
要扣準辯題，你要說 我並沒有否認售後服務的重要性，我方只是認為銷售產品是基礎，比售後服務更重要
對方應該會提到 聯想30%的收入是來自售後服務，但你要記住銷售是前提。
沒有很好的售後服務可能就不會吸引來更多的顧客，可是你要強調要把產品質量
做好，售後服務的作用就小了。
eg：某商店只有一個人看店，有顧客要來退貨，說火腿腸過期了，這時又來了一位顧客，說要買東西，但是那個售貨員先去和說要退火腿腸的顧客涉及了半天，要買東西的顧客不耐煩就走了。你說他是得利了呢？
還是損利了呢？
@@@@####強調賣出東西是前提
同時站到對方的角度去想他們可能提什麼問題，並想出回答的對策
祝你成功~~~
辯論賽 我們是反方怎麼駁倒對方，題目是傳統文化不會阻礙社會發展，回答詳細點。陳述辯詞該咋寫，怎麼在
傳統文化是中國的瑰寶，是寶貴的遺產，它們富有民族特色，作為中國人民，我們有責任不讓它自生自滅。希望能幫助到你，望採納，謝謝 傳統文化會不會阻礙社會發展，如何辯 如何看待傳統文化阻礙社會發展 人類社會已經進入以工業化 教育普及化和科學化為重要特徵的現代文明.現代文明主導世界的現實,決定了無論一個國家發...
辯論賽法律有情還是無情我方觀點是法律有情請給點或者論理
法律是道德的底線，所謂的道德，即是 情 各種各樣的情。法律維護道德，維護基本的社會秩序，即 有情 的體現 另外，法律的一些具體制度也體現了法律有情，例如強制執行中對被執行人必要財產的保留。刑法中對未成年人的保護制度等等 情為何指呢？維護人民的根本利益 保護人民財產算不算情？維護國家和社會的穩定算不算...
我們要搞辯論賽，題目是感恩父母物質比精神更重要，我方觀點為物
1。物質裡本來就包含精神啊。比如，當我在母親節送給母親一束花，看上去是物質，可是花有花語，當母親收到時，她明白我愛她。愛不就是精神嗎？2。精神的東西比較虛，物質比較實際，畢竟我們生活在實際的生活中，我們還是實際一點比較好。比如，我在這裡，心裡不斷對對方辯友說 xx同學，我愛你。你能聽到嗎？你收到什麼...