辯論賽 我們是反方怎麼駁倒對方,題目是傳統文化不會阻礙社會發展,回答詳細點。陳述辯詞該咋寫,怎麼在

2021-03-30 15:26:26 字數 2266 閱讀 4973

1樓:粉色的儲蓄罐

傳統文化是中國的瑰寶,是寶貴的遺產,它們富有民族特色,作為中國人民,我們有責任不讓它自生自滅。希望能幫助到你,望採納,謝謝

傳統文化會不會阻礙社會發展,如何辯

如何看待傳統文化阻礙社會發展

2樓:譚工

人類社會已經進入以工業化、教育普及化和科學化為重要特徵的現代文明.現代文明主導世界的現實,決定了無論一個國家發展民族現在處於怎樣的狀態,走向現代化,這是它的必然趨勢.

在走向現代化的過程中,由於國情不同,各國走向現代化的道路,遇到的問題、阻礙也各自不同,中國是一個的文明古國,有著五千年的傳統文化.在中國現代化的過程中,曾反覆出現關於中國傳統文化能否走向現代化的爭論.這一歷史現象鮮明地揭示我們:

中國傳統文化能否走向現代化?如何走向現代化?是一個具有重要現實意義、必須弄懂搞清問題.

拿破倫辯論賽上,反方(指出缺點)怎麼提問駁倒正方?

3樓:zl木棉天堂

拿破倫在後期的戰爭是侵略的,不正義的,給其他的民族帶來的災難.

4樓:媽媽爸爸一號

拿破倫是誰我都不知道啊!

辯論賽論題: 明星拍商業廣告不可以虛構 我方是正方 怎麼駁倒對方de" 虛構並不一定虛假"這個論點

5樓:路過的歲月

對此,你只能從對方的論據裡尋找漏洞和用偷換概念的方法了,論點你可以基於舉出大部分通過虛構的倒置的都是虛假廣告,而事實上,虛構而不虛假的例子真的很少,一車壞蘋果中和幾個不知道好壞的蘋果還有要的必要嗎?商家都是基於尋找利益最大化的,誰又能保證以後商品不出事呢,誰又能保證商家虛構的廣告不是虛假的呢,誰來保證我們消費者的利益.....

繼承傳統文化不要學文言文辯論賽,反方

6樓:

創新是建立在傳承和積累的基礎之上的,事物的創新是事物從量變導致質變的結果,沒有量變的積累就沒有新質的產生,所謂的創新又是為傳承服務的,像很多新事物產生之後不可能馬上就讓他消失,比如計算機資訊科技,導彈發射技術,包括我們現在教育,讀書,都是別人創新來讓我們學習和繼承的,所以傳承傳統文化比創新文化更重要。

請各位高手提供一下有關"社會更需要大眾文化還是精英文化 "的正反方辯詞

7樓:海博安

作為你們正方的話,就算反方指出,精英文化多麼地科學,具有力量,有多麼地有引導性,如何能帶動社會進步。正方可以提出,社會不是不需要精英文化,論題關鍵在「更」上,這是主流與支流的關係。大眾文化是社會的主流。

精英文化要在社會上發揮其作用,最終還是要融入到大眾文化的茫茫大海之中,方能發揮作用。你們的立足點就是,社會中大眾佔多數,精英只是少數,大眾文化是主流,精英文化是支流。

綜上,大眾文化是社會更需要的。

下面提供一點比較有說服力的,可作為一辯開題或四辯總結時的發言。

大眾文化在本質上是一種以最廣大人民群眾的生存、享受、發展需要為出發點、歸宿點和最**值目標的人文文化形態。縱觀其發生發展過程可以發現,大眾文化自始至終都體現著一種人文字質和人文精神、蘊涵著一種人文目標和昭示著人文價值理性。隨著人類的物質文明的不斷進化和主體意識的日益覺醒,大眾文化作為人民自己的文化在21世紀將更加鮮明地凸現其人文字質、人文理性和人文精神。

體現和反映21世紀中國大眾文化人文化發展方向的基本內容和要求就是:人類精神文化的發展必須貼近大眾文化生活、滿足大眾文化需要、尊重大眾文化權利、反映大眾文化理想和提升大眾文化人格。

大眾文化在當代中國的發展不是中國傳統文化的中斷,而是中國傳統文化的發展。植根於民族傳統文化土壤、反映民族文化思想、體現民族文化風格、優化民族文化人格和展示民族文化精華,這是確立中華民族的國際文化地位的基本要求和使中華民族自立於世界最先進民族之林的基本方略,也應當是21世紀中國大眾文化發展的基本方向。

掌握了必須堅持的,其他可具體再論證,反正一定妖立場鮮明,不要被對方牽著鼻子走就是了。

8樓:蜂帶刀

需要為大眾服務的精英文化

9樓:匿名使用者

我認為大眾文化就是草根文化,精英文化就是上流文化.

最主要的不同是物質領域!而不是精神領域!

二者從相互碰撞到相互理解,吸收的.

草根文化為本源,上流文化為引導.

失去了本原就等於無原之水.

現在都是以少數權貴階層的上流文化形成了金字塔的頂端,草根文化居底層,只能通過改變經濟,教育水平來縮小差距,更需要誰就見仁見智了!

辯論賽是正方好還是反方好,什麼是辯論賽的正方和反方

經過這麼多年規則上的錘鍊,其實都差不多了。正方開篇立論先發言,可能先入為主灌輸思想。反方最後結辯,能夠力挽狂瀾。什麼是辯論賽的正方和反方 辯論題確定之後,需要把參賽雙方分為正方和反方,正方持辯題的正面觀點,反方持反對的觀點,由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方,誰為正方,誰為反方,...

這是辯論賽,我們是反方,請問可以舉什麼例子可以反駁他們呢?謝

西北大學經濟管理學院的應屆生白同學最近剛剛與西安一家用人單位簽訂了三方協議。但回顧求職之路,她還是流露出些許無奈。她告訴記者,自己和班裡的女同學在找工作時或多或少都遇到過性別歧視,有些單位雖然不會在招聘章程裡註明只要男性,但依舊會在簡歷篩選 面試環節有所側重。從就業的難易程度看,男生遠比女生要容易。...

辯論賽 我方是反方,辯題是 現代社會智商比情商更重要。請例子

偉大的文學家高爾就是高智商的典型。只有有了智商人才能認識到情商的重要,智是情的前提 很多有名的科學家絕對是高智商的,但是他們的情商估計也高不到 去 智商高了只是機器人,精密度高,情商高了就是人擋殺人,佛擋殺佛的多面手。大學生辯論賽 我是反方一辨,要論證的觀點是 在現代社會中智商比情商更重要 希望能拿...