1樓：歷史和地理
因為慈禧太后去世以後，清朝沒有能夠主持大局的人，再加上清朝腐敗無能，所以導致清朝大亂。
2樓：射手座的
因為沒有掌控者了。慈禧死了之後，溥儀即位，瞎悶但是歲數太小了，什麼都管不了，大帶所以滾神蘆各地方的**開始為所欲為了。
3樓：網友
清的體制所導致的羨晌轎。還有她沒謹燃有培育出乙個接兄肆替她的能人來。還有當時的社徽局面導致的。落後就要捱打嗎？最重要還是他個人的性格。
太頑固了。
為什麼清朝在慈禧過世後才開始大亂，慈禧的威懾力究竟有多大？
4樓：忘川河畔遇蘇顏
慈禧的威懾力是很大，而且慈禧是乙個非常有手段的人，她的政治手腕也很強，所以才能夠一直維持著清朝的統治，另外乙個原因，清朝滅的這麼快，是因為慈禧讓這個格局變得弱小了。
5樓：衣衣的暖閣
清朝之所以能苟延殘喘這麼多年，我覺得那都是因為有了慈禧，慈禧還是很有手段的，所以她的威懾力非常的大，她一死，清朝就亡了。
6樓：取個名都好難
因為慈禧在世的時候權力太大了，不僅掌握了朝廷的大部分**，連最重要的軍權都掌握在自己手裡，換而言之就是朝廷上下都是我的人，只要不是，那你永遠也到不了核心位置，撼動不了我的帝位。
清朝在慈禧去世以後才開始**，那如果慈禧沒去世，清朝會怎樣？
7樓：小草情感說
慈禧太后只能延緩而不能解決問題，因此即使慈禧太后在，遲早會有動亂的。
8樓：瀟柏晗
慈禧沒去世，清朝也會滅亡，因為清朝的統治腐敗到了根裡面。
9樓：網友
慈禧活著，袁項城也不敢逼宮，只能一心往南打，南方必敗。清朝會延續幾年，到慈禧死。
10樓：花花就是我
如果慈禧沒有去世的話，清朝其實還是會存在挺多年的，也會更加穩定。
11樓：勤奮的苦海
我沒有去世，那麼清朝可能會變得更加糟糕，當然歷史不會改變，沒有如果。
12樓：劉武陵
慈禧老佛爺在世時就有太平天國，捻軍，紅燈罩…起義此起彼伏。當然不能算叛亂。
13樓：盼不到的大黃蜂
當然，因為大權已經不在皇室手裡了，主要是袁世凱原因。
為什麼清朝在慈禧死後才開始大亂，她有多大的威懾力？
14樓：縱古觀今
為什麼清朝在慈禧太后死後才開始大亂，慈禧對清朝有沒有貢獻？
15樓：衣衣的暖閣
慈禧的威懾力非常大，她活著就可以安定人心，可是她死後。清朝就沒有了主心骨，內外交困，就亂了。
16樓：荒王爺
慈禧是清末唯一有能力控制清帝國的人，所以她的死，也讓清帝國群龍無首，各股勢力就成列強爭取的物件。故此乙個大的**人倒下，一群小弟**人站起來了。
17樓：baby美妞
因為在1908年以前，清朝的文化和教育，還有管理都是對清朝的子民有強大的烙印，就算連袁世凱這樣的人也想回復帝制，可想而知清朝對於當時的子民影響多大，而古代社會提出的，忠君思想是特別的重要，而許多的士大夫階乘更是深受這種思想的薰陶，所以走後來的剪辮子運動中，還是有許多人的辮子剪了，但是心理辮子還在。但是又是另外乙個角度說明，作為最高皇朝的代言人，慈禧的威懾力有多麼的強大，因為還是有許多人聽她的，如果她在位一天，大家也不敢蹦躂。
如果沒有慈禧，清朝會滅亡嗎，如果清朝沒有慈禧太后，清朝是否還會有那麼長的屈辱歷史？
會，就算沒有慈禧清朝也會滅亡，社會在不停的向前發展，同時由於帝國主義的入侵帶來了科學和民主的思想，帝國主義也給中國人帶來了 巨大的災難，使大批有志之士走上了革命的道路，這是社會發展的必然趨勢，不會因為某個人的存在與否而改變 清朝的滅亡並不只是因為有個慈禧存在，歸根究底是制度的落後導致的 就算沒有慈禧...
為什麼清朝在慈禧死後才開始大亂，慈禧真的有那麼大的威懾力嗎
公元1908年11月15日下午5點，統治清王朝長達半個世紀的慈禧走完了自己的一生，也成為中國歷史上後宮干政最後一人，同時也在歷史上的長河上留下了千古罵名。而就在慈禧太后死後，天下開始打亂，僅僅三年清朝便亡國。那麼清王朝的覆滅，到底是不是慈禧一手釀成的，這直接導致在她死後僅三年清朝便亡了國。還是說慈禧...
慈禧太后如何掌權，慈禧太后如何成為清朝最後一個掌權者
呵呵慈禧太后是在簾子後面掌權的 慈禧太后如何成為清朝最後一個掌權者 1875年同治帝崩逝，擇其侄子愛新覺羅 載湉繼咸豐大統，年號光緒，兩宮再度垂簾聽政 1881年慈安太后去世，又因1884年慈禧發動 甲申易樞 罷免恭親王，開始獨掌大權 1889年歸政於光緒，退隱頤和園 1898年，戊戌變法中帝黨密謀...