1樓:網友
從獲獎率來看建模國賽一等獎,二等獎,分為本科組和專科組,本科組對強校還有獲獎限制,對弱校有益。而數學競賽(非數學)進決賽比例大約為千分之一,決賽一等獎20%,總的來說國一差不多是萬分之二。
因此,如果你是中上游985或者強211,數學競賽獲獎難度高於國賽一些;如果是其他學校,數學競賽獲獎難度遠高於國賽。
其次,國賽獲獎看整個團隊的合作和部分運氣;數學競賽主要看天賦和刷題(非數學看天賦相比數學弱很多)別問為什麼,大一被高數御鄭吊打的人根本不會參賽,更不要說這個比賽是從自以為數學學的好的參賽選手裡萬裡挑一的。
再者,建模國賽抱大腿、******不在少數,相比之下數學競賽更加註重個人能力,更加公平。
但是從整體知識分佈的角度,建模更頌乎貼合一些學科的科研實際,其中體現的團隊協作也是當下非常重要的能力,而數學競賽國獎只能說明自己的數學水平秒殺幾乎所有非數學本科生,所以不同專業不同方鎮櫻頌向的老師對兩個比賽的偏愛也不一樣。
綜上,獲獎難度數學競賽大於建模國賽,含金量各有千秋。
2樓:帳號已登出
一般來說,數學賽在複試中更戚慶敬有優勢。數學競賽可以體現出考生的數學思維能力、分析問題的能力以及解決問題的能高慎力,而數學建模國賽只能體現出考生的數學差褲建模能力。在複試中,學校更看重考生的數學思維能力,因此數學競賽更有優勢。
3樓:網友
數學建模,國賽和數學競賽在複試中相比,還是數學建模國賽比較有優勢,這主要看你取得的成績是如何?如果兩個都是一等獎的話,那是數學競賽比臘碧運較慧伏有優勢,那還得看你的數學競賽是什麼級別,是輪梁省級的還是國家級的。
數學建模國賽本科生推薦哪一題簡單一些?
4樓:生活對對碰
選擇物理題或創新題我覺得是更容易的。
國賽一般分為3個題,從a到c分別是物理題,創新題,資料題。根據當時我們國賽答辯的情況,資料題是選擇人數最多的題,而選擇物理題與創新題是人數非常少的。對於想衝獎來說,選擇物理題或創新題我覺得是更容易的。
評獎方式
a題與b題絕大部分情況下是優化題,那就意味著這兩個題肯定有個最優答案。國賽最終評獎會直接依據你的**是否接近這個標準答案,通常來說第一題能做出來省獎就穩了。
而對於資料題,因為分析方法多且例程**也很多,大多數人都能提交的上,並且最終提交的**大同小異,導致最終的評獎更注重細節的處理,這就對寫作的同學以及做視覺化的同學的要求更高。
總結來說,如果只是評價哪個題更簡單,我覺得資料題相比其他兩題更簡單。而如果評價的是,選擇哪個題更容易獲獎,a題和b題更考驗程式設計手與建模手的水平,如果能獲得乙個比較好的答案差不多可以恭喜你國獎穩了;而c題更考驗細節的處理,需要更多的時間去精煉文章。
參加數學建模競賽對考研有幫助嗎,數學建模美賽對考研是否有好處
要是能滿足分數線,面試的時候會給導師留下很好的印象!至少同分數線你會比別人更有競爭力 前提你得獲獎,成功參賽獎什麼的不算的 數學建模美賽對考研是否有好處 我參加過許多次,給你科普一下 每年寒假,美國應用數學協會,會舉辦美國大學生數學建模競賽,簡稱美賽。這個是全世界的所有國家的大學生參加。每年暑假,中...
準備參加大學生數學建模競賽買什麼書好?美賽買什麼書好
我在校園數模論壇上買了一本 大學生數學建模競賽指南 的書,是今年的新書,很接地氣,感覺就是為我這種人量身定做的。推薦買一本!比賽流程 經典模型 程式設計 演算法 排版 團隊什麼的都講的很到位,甚至還有講得獎的好處,哈哈 新手必備 參加大學生數學建模大賽有用嗎?急 關於 數學建模之熬夜大戰 鄙人不才,...
全美數學建模賽 2019 賽題 翻譯
a題 滑雪場問題 確定一個滑雪場 現在僅知是半管狀 的形狀來使得一個滑板運動員所能達到的垂直間距最大化。垂直間距是指,距半管狀的的邊緣間的最大垂直距離。修改形狀以適應其他要求,例如使得運動員的扭轉最大化。要建造一個實用的場地,又該做出何種取捨?b題與 微波中繼通訊 有關。滑雪場問題 確定一個滑雪場 ...