1樓：惠企百科
合同成立與合同生效的區別主要包括：
1.內容判斷不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，即主體就合同的基本內容達成一致。
合同的效力是指依法成立的合同使其具有法律約束力的效力。合同成立的判斷重在對合同表面狀態的考察，而合同生效重在對合同實質內容的考察。
2.成立和生效的適用規則是不同的。合同的成立受意思自治原則的支配。
當事人有從事合同行為的自由意志。他們可以自由選擇合同的相對人、訂立形式和合同內容，按照自己的自由意志創設權利義務關係。只要有意思表示這一基本事實，合同就成立。
但是，合同的生效必須在國家的干預下，依據法律進行判斷，只有合法散高乎的合同才能生效。合同成立的條件只涉及當事人之間的問題，而合同生效的條件不僅涉及當事人，還涉及法律的要求。
3.合同的成立要求意思表示一致，即承諾的內容必須與要約的內容一致，而合同的生效則進一步要求意思表示的自主性和真實性。即使雙方有相同的意思表示，如果不是當事人的真實意思表示，而是一方的欺詐和脅迫，合同是否有效還需要進一步討論。
法律依據：《中華人民共和國民法典》。
第四百八十三條承諾生效時，合同成立，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准手續的，念碧從其規定。未辦理審批等手續影響合同效力的，不影響合同中審批等義務條款及其他相關條款的效力。應當申請批准的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除以及其他需要辦理審批等手續的情形，適用前衝悉款規定。
2樓：胡文學
合同成立與生效的區分：
1、合同成立是解決合同是否存在的問題，而合同生效是解決合同效力的問題；
2、合同成立的效衝譽力與合同生效的效力不同；
3、合同不成立的後果僅僅表現為當事人之間產生的民事賠償責任，一般為締約過失責任。而合同無效的後果除了承擔民事責任之外，還可能應承擔行政或刑事責任等。
【法律依據】民法典》第一百三十六條。
民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為伍鍵。
第一百三十七條。
以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。
以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效腔判巧。
合同成立與合同生效的區別
3樓：劉盼盼
區別如下：1、兩者處於不同的階段；2、兩者體現的國家干預程度不一樣；3、兩者的成立要件不指薯李一樣；4、合同的成立與合同的生效是兩個完全不同的概念。
法律分析
合同成立並不意味著合同就生效，合同成立與合同生效是兩個不同的法律概念。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。
至於當事人意思表示是否真實，則在所不問，它著重強調合同的外在形式所表現。合同生效的條件主要有：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。
合同成立標誌著當事人雙方經過協商一致達成協議，合同內容所反映的當事人雙方的權利義務關係已經明確。合同生效表明合同已獲得國家法律的確認和保障，當事人應全面履行合同，以實現締約目的。合同的成立，如果當事人要承擔的責任就是締約過失責任，所謂的締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據誠實信用原則所應盡的義務，而致另一方的信賴利益損失，則應承擔民事責任。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合唯遲同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法手昌律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
合同成立與合同生效的區別
4樓：創作者
合同成立與合同生效的區別如下：
1、兩者處於不同的階段；
2、兩者體現的國家干預程度不一樣；
3、兩者的成立要件不一樣；
4、合同的成立與合同的生效是兩個完全不同的概念。
合同的成立需要的條件主要有：
1、訂約主體存在雙方或多方當事人法，商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人孫差粗，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的**人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關係的當事人，他們是實際享受合同權利並承擔合同義務的人；
2、雙方當事人訂立合同必須是「依法」進行的，所慶鉛謂「依法」簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由於合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關係則鎮，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定；
3、當事人必須就合同的主要條款協商一致，即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價後達成的相同的、沒有分歧的看法；
4、合同的成立應具備要約和承諾階段法，要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段法。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。
中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
合同成立和合同生效有什麼區別
5樓：法妞問答**諮詢
合同的成立與生效是兩個完全不同的概念，合同成立是合同生效的前提，但合同成立並不意味著合同一定生效。合同的成立，是指當事人經由要約、承諾，就合同的主要條款達成合意，即合同當事人意思表示一致而建立合同關係，表明合同訂立過程的完結。合同的生效，是指已經成立的合同在當事人之間產生一定的法律約束力，併產生預期的法律後果。
合同成立後，能否發生法律效力，能否產生當事人所預期的法律後果，非合同當事人意思所能完全決定，只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護。
6樓：法律快車
合同成立和合同生效是兩個具有不同法律意義的狀態。具體來說：前者屬於合同訂立階段，是要約和承諾的結果；後者則是合同訂立結束後的階段；前者要解決的是合同是否存在的問題，後者要解決的是合同是否符合法律規定的問題；時間上成立在先，生效在後，當然也可能同時發生。
合同生效與合同成立有什麼區別
7樓：陳家靜
合同的成立與生效的區別有：1、判斷合同成立的結果只能是成立或不成立的事實，而判斷合同生效的結果則有生效讓乎、無效、效力待定、可變更、可撤銷等多種情形。2、合同的成立適用意思自治原則，而合同的生效需依法判斷合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。
【法律依據】
民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違頌滑搏反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
在籤野祥名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
8樓：胡文學
1.內容判斷上不一致：合同的成立是指合同訂立過程的完成，也即主體對合同的基本內容達成一致意見。
合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。2.成立和生效適用規則不同：
合同的成立適用意思自治原則，而合同的生效必須在國家的干預下，依法判斷合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。3.合同的成立與生效要件不同：
意思表示真實。③行為不汪信違反法律及社會公共利益。 ④形式合法。
4.成立和生效的時間有差異：合同的成立是合同生效的邏輯前提。
合同的生效時間與成立時間又是有聯絡的，生效時間不能脫離成立時間而獨立得到確定。符合法律規定的合同其成立時間和生效時間一般是一致的。5.
合同不成立和不生效的法律後果不同：合同不具備成立要件，產生的是不成立的後果。合同不具備生效要件，則產生無效等後果。
法律依據
民法典》第一百一十九條依法成立的合同，對當譽陵粗事人具有法律約束慶鎮力。
合同成立和合同生效有什麼區別
9樓：南永浩
法律分析：合同成立和合同生效區別主要包括：1、構成要件不同；2、發生時間不同，合同生效的一定已經成立，而合同成立的未必生效；3、法律效力不同；4、法律後果不同。
法喚如律依據：《爛鏈搭中華人民共和國民法典》
第一百三十六條 民事法律行為自成立時生飢拿效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
第一百三十七條 以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用資料電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收資料電文的，該資料電文進入該特定系統時生效；未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該資料電文進入其系統時生效。
當事人對採用資料電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。
合同成立和合同生效的區別是什麼
10樓：李坤
法律分悔拆中析：合碧山同成立和合同生效的區別主要是兩者的內容判斷、適用規則、要件等的不同，且時間有差異。合同成立是指合同訂立過程的完成，合同的生效指的是依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。
時間上，合同只有成立後才可能生效，且只有合法的合同才能生效。合同生效後就得到了國家的確認和保護，違反合同須承擔違約責任，而合同成立是隻存在締約責任問題。
法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。勞動御譽合同文字由用人單位和勞動者各執乙份。
為什麼承諾生效時合同成立，承諾合同生效的時間
承諾為意思表示，所以意思表示效力發生之時也就是承諾效力發生之時。合同因對於要約的承諾而成立，所以承諾效力發生之時，就是合同成立之時。承諾生效時合同成立，這是最大量 最普遍的。但合同成立還有其他方式。傳統上還有三種形式，一種交 要約，二是同時表示，三是意思實現。有的同志認為，交 要約，同時表示屬於要約...
借款合同的成立和生效時間是什麼時候？
自然人之間的借款合同是實踐合同，自貸款人提供借款的時候借款合鬥陵同成立的時間就開始，自然人空模戚之間的借貸自交付起合同生效時間就開始。一般借款合同生效時間規定 以現金支付的，自借款人收到借款時 以銀行轉賬 網上電子匯款或者通過網路貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時 以票據交付的，自借款人依...
抵押合同生效不是不就說明抵押權成立了呢
抵押合同自簽定時生效，抵押權則不一定，動產抵押自合同生效時抵押權成立，但是不登記不當對抗善意第三人 不動產抵押則是在登記時抵押權才成立。一般抵押合同生效成立不等於抵押權生效成立。一般需要將抵押權進行抵押登記後，才算正式生效。但不是所有抵押物都必須抵押登記才生效。有部分抵押物如果不登記，不得對抗善意第...