1樓:匿名使用者
可能這些**對你有幫助:
http://www.afghan-web.com/index.html
http://afghana.com/societyandculture/history.htm
http://www.google.
com/search?hl=zh-cn&newwindow=1&q=afghanistan+history&btng=%e6%90%9c%e7%b4%a2&lr=
2樓:匿名使用者
那你新聞裡不會看啊?!
新聞裡報的一般都是有導向性的
具體的誰也不知道
反正本拉登那小老頭沒死就對了
塔利班被美國打擊的夠慘的
許多領導人物掛掉了
損失比較慘重
窮困潦倒的阿富汗,又沒資源,為什麼很多大國爭相侵略
3樓:毗沙王
阿富汗位居中亞與南亞結合處,扼中亞南下波斯灣之要衝,中西南亞通東亞要道,戰略地位十分重要。
阿富汗現在的狀況,塔利班還存在嗎?
4樓:毗沙王
存在。現任阿富汗**正在尋求同塔列班和談的途徑。
5樓:匿名使用者
當然存在連老美那他們都沒啥好辦法!中國目前正致力於塔利班和阿富汗**的調停方面的工作,以期待阿富汗地區的早日和平,更有利於中國所倡導的“一帶一路”經濟區的發展。
2015阿富汗現在的狀況
6樓:紅好蘋果
當然也比現在好的多,起碼糧食能自給自足。 從海上商路取代絲綢之路之後,阿富汗的經濟就衰落了,地處內地,山地多,交通不便,經濟自然就發展的滿。基本上是個農業國家,工業,尤其是重工業很少。
不過農牧業很發達,尤其是園藝種植,羊毛產品。...
7樓:dogin蛙
許多喀布林人一日只有兩餐,而且經常靠可以長期存放的阿富汗醬充飢,甚至很多人還燒不起柴
現在的阿富汗還受塔利班的控制嗎?
8樓:匿名使用者
部分地區受塔利班的實際控制。
9樓:匿名使用者
還有一部分城鎮和農村還受到塔利班的控制
10樓:匿名使用者
不受了.只是一部分.就像現在的臺灣和大陸一樣吧.
11樓:性失業者
現在只能說阿富汗區域性地區被塔利班控制,喀布林等重要城市和戰略要地還在**軍和美軍手中。塔利班2014年4月底發動“春季攻勢”,從阿富汗南部和東部的傳統根據地向北推進。目前已經滲透至首都喀布林及其周邊省份(主要是炸彈襲擊),甚至把觸角伸向平靜的北部地區。
北部的昆都士省,巴格蘭等省的塔利班活動也都呈上升趨勢。美國承認塔利班武裝實際上已控制了阿國土70%的面積,阿富汗**承認有至少10個區在塔利班的控制之下。鑑於塔利班勢力仍然活躍,美軍目前在在阿富汗保持了9800人的駐軍水平已幫助**軍控制局勢。
12樓:
現在的阿富汗形勢比較複雜,簡單而言就是“農村包圍城市”,除了城市和軍事戰略要地在**軍和北約聯軍的控制中,大量的山區和部落地區都在塔利班的控制範圍內。綜合公開報道分析塔利班控制地區應在阿富汗全部的30~40%左右。這也是為何美國正在面臨向阿富汗增兵的巨大壓力。
塔利班對阿富汗仍具有重大影響力主要是基於宗教、地理等多方面因素所造成的,要解決這個問題也不是一朝一夕的事情。阿富汗的背後其實是大國博弈的身影。
13樓:匿名使用者
受控制,這兩天還入主了喀布林
阿富汗現在的局勢如何?還有戰亂嗎?
14樓:敖流皖
阿富汗戰爭源於 本拉登策劃的 9.11 恐怖活動。 先前本拉登就策劃了幾起針對美國的 恐怖襲擊活動 。
美國當時就要求阿富汗塔利班當局交出本拉登 阿富汗塔利班當局強硬拒絕了。9.11後 美國就開始正式向 基地組織 和 阿富汗塔利班當局採取軍事行動。
這場戰爭 個人覺得沒有多大的陰謀論 但**卻喜歡以此來 揮筆潑墨 博取眼球。 本身9.11的恐怖襲擊 對於任何一個第一世界國家而言 就等同於宣戰。
戰爭打響 。。。。這些就不說了。考慮其背後,對美國也有一定的戰略意義 。
以前中東都是俄羅斯的 戰略地帶 美國一直無從插手,而現在給予美國機會了 美國自然也不會放過。 其中東駐軍既能增加對周邊國家的軍事威懾力 同時更能牽制俄羅斯 剋制中國。 現狀...
卡爾扎伊** 腐敗無能。美國駐軍**慘重 國內反戰呼聲很高 ,政治壓力很大。希望撤出又怕塔利班死灰復燃,所以努力都付之東流 。
就是一副爛攤子 不懂得如何收場。
15樓:山人老施
當然很亂,塔利班佔了半個國家,塔利班內也有很多派別,相互混戰,別外還有ls分子和塔利班也一會合,一會打的,老百姓的生活可想而知。
16樓:隨風吹去
阿富汗現在基本穩定,偶爾的恐怖暴力行為還是有的。
17樓:匿名使用者
今年是最不太平得一年
亞洲最窮國家是尼伯耳還是阿富汗
18樓:匿名使用者
亞洲最窮國家是尼泊爾,人均600多美元
阿富汗種了這麼多年特產,反而不窮了