1樓：匿名使用者
可能這些**對你有幫助：
http://www.afghan-web.com/index.html
http://afghana.com/societyandculture/history.htm
http://www.google.
com/search?hl=zh-cn&newwindow=1&q=afghanistan+history&btng=%e6%90%9c%e7%b4%a2&lr=
2樓：匿名使用者
那你新聞裡不會看啊？！
新聞裡報的一般都是有導向性的
具體的誰也不知道
反正本拉登那小老頭沒死就對了
塔利班被美國打擊的夠慘的
許多領導人物掛掉了
損失比較慘重
窮困潦倒的阿富汗，又沒資源，為什麼很多大國爭相侵略
3樓：毗沙王
阿富汗位居中亞與南亞結合處，扼中亞南下波斯灣之要衝，中西南亞通東亞要道，戰略地位十分重要。
阿富汗現在的狀況，塔利班還存在嗎？
4樓：毗沙王
存在。現任阿富汗**正在尋求同塔列班和談的途徑。
5樓：匿名使用者
當然存在連老美那他們都沒啥好辦法！中國目前正致力於塔利班和阿富汗**的調停方面的工作，以期待阿富汗地區的早日和平，更有利於中國所倡導的“一帶一路”經濟區的發展。
2015阿富汗現在的狀況
6樓：紅好蘋果
當然也比現在好的多，起碼糧食能自給自足。 從海上商路取代絲綢之路之後，阿富汗的經濟就衰落了，地處內地，山地多，交通不便，經濟自然就發展的滿。基本上是個農業國家，工業，尤其是重工業很少。
不過農牧業很發達，尤其是園藝種植，羊毛產品。...
7樓：dogin蛙
許多喀布林人一日只有兩餐，而且經常靠可以長期存放的阿富汗醬充飢，甚至很多人還燒不起柴
現在的阿富汗還受塔利班的控制嗎？
8樓：匿名使用者
部分地區受塔利班的實際控制。
9樓：匿名使用者
還有一部分城鎮和農村還受到塔利班的控制
10樓：匿名使用者
不受了.只是一部分.就像現在的臺灣和大陸一樣吧.
11樓：性失業者
現在只能說阿富汗區域性地區被塔利班控制，喀布林等重要城市和戰略要地還在**軍和美軍手中。塔利班2014年4月底發動“春季攻勢”，從阿富汗南部和東部的傳統根據地向北推進。目前已經滲透至首都喀布林及其周邊省份（主要是炸彈襲擊），甚至把觸角伸向平靜的北部地區。
北部的昆都士省，巴格蘭等省的塔利班活動也都呈上升趨勢。美國承認塔利班武裝實際上已控制了阿國土70%的面積，阿富汗**承認有至少10個區在塔利班的控制之下。鑑於塔利班勢力仍然活躍，美軍目前在在阿富汗保持了9800人的駐軍水平已幫助**軍控制局勢。
12樓：
現在的阿富汗形勢比較複雜，簡單而言就是“農村包圍城市”，除了城市和軍事戰略要地在**軍和北約聯軍的控制中，大量的山區和部落地區都在塔利班的控制範圍內。綜合公開報道分析塔利班控制地區應在阿富汗全部的30～40％左右。這也是為何美國正在面臨向阿富汗增兵的巨大壓力。
塔利班對阿富汗仍具有重大影響力主要是基於宗教、地理等多方面因素所造成的，要解決這個問題也不是一朝一夕的事情。阿富汗的背後其實是大國博弈的身影。
13樓：匿名使用者
受控制，這兩天還入主了喀布林
阿富汗現在的局勢如何？還有戰亂嗎？
14樓：敖流皖
阿富汗戰爭源於 本拉登策劃的 9.11 恐怖活動。 先前本拉登就策劃了幾起針對美國的 恐怖襲擊活動 。
美國當時就要求阿富汗塔利班當局交出本拉登 阿富汗塔利班當局強硬拒絕了。9.11後 美國就開始正式向 基地組織 和 阿富汗塔利班當局採取軍事行動。
這場戰爭 個人覺得沒有多大的陰謀論 但**卻喜歡以此來 揮筆潑墨 博取眼球。 本身9.11的恐怖襲擊 對於任何一個第一世界國家而言 就等同於宣戰。
戰爭打響 。。。。這些就不說了。考慮其背後，對美國也有一定的戰略意義 。
以前中東都是俄羅斯的 戰略地帶 美國一直無從插手，而現在給予美國機會了 美國自然也不會放過。 其中東駐軍既能增加對周邊國家的軍事威懾力 同時更能牽制俄羅斯 剋制中國。 現狀...
卡爾扎伊** 腐敗無能。美國駐軍**慘重 國內反戰呼聲很高 ，政治壓力很大。希望撤出又怕塔利班死灰復燃，所以努力都付之東流 。
就是一副爛攤子 不懂得如何收場。
15樓：山人老施
當然很亂，塔利班佔了半個國家，塔利班內也有很多派別，相互混戰，別外還有ls分子和塔利班也一會合，一會打的，老百姓的生活可想而知。
16樓：隨風吹去
阿富汗現在基本穩定，偶爾的恐怖暴力行為還是有的。
17樓：匿名使用者
今年是最不太平得一年
亞洲最窮國家是尼伯耳還是阿富汗
18樓：匿名使用者
亞洲最窮國家是尼泊爾，人均600多美元
阿富汗種了這麼多年特產，反而不窮了