1樓：小咘咘咘
英格蘭小組賽平庸、八分之一決賽是卡佩羅的罪責、是門將格林的失誤造成的嗎？
不上格林，另外二個門將 卡佩羅又能信任誰，詹姆斯 在不給他選擇的時候會做得好些，哈特？算了吧！這三個不行，英格蘭還有其他好（別奢望世界級的，這在本屆世界盃上是“緊缺貨”）門將嗎？
沒有！不用米樂納首發，小賴特也早早上了場啦！結果咋？也沒挽救到球隊！還有別的中場球員可用嗎？難說，還隨時應了一句老話“沒有最糟的，只有更糟的”！！
萊德利金有傷，卡拉格首選！還不是一樣被 阿樂蒂多雷硬吃了，還是“罪魁禍首”格林撲出了這記“必進球” 才保就了英格蘭的平局“遮醜布”！厄普森，是很勞力…… 那 還有其他中衛人選嗎？
沒出現！！！
巴里不在狀態，兩德不能共全！！！
赫斯基“浪費機會”，可換上去的克勞奇呢？最怕他連機會都沒得“浪費”，也是“廢材”一個。英國人自己都知道 高佬從來和他的名“勞”字“不沾邊”，這樣站著怎樣“創造機會”；迪福、估計比前兩人好一點。
歐文“傷退”；魯尼則“獨”以“粗暴”、除了弗格森也沒誰用這種球員了。英格蘭還有別的高水平前鋒嗎？沒出現！！！
前、中、後、門將 都有缺陷，卻要用這些人拿冠軍，卡佩羅雖然是頂級教練（英格蘭還有機會進16強），但還沒進階“神級”（拿冠軍）！所以英格蘭應該請上帝當主教練。
“英格蘭極強大”的說法只是英國內部盲目自大和中國**亂跟風的錯誤，英格蘭的真實水平（不管有沒小貝）也就 歐洲二流頂端 而爾，之前兩屆世界盃能進16強，全是當時的主教練——埃理克森的功勞。這屆我認為英格蘭能進16強也是因為它有個好教練 卡佩羅和一枝上上籤的賽程罷了。
英格蘭遭遇誤判是一場陰謀、一個冤案！我說都不是那是“報應”！！我這麼說是在原因的：
國際足聯有多個改革方案，專門應對錯判誤判的有：引進“錄影”判決、場內使用三名主裁判（這兩個我也反對，我認為 其結果只會“適得其反”，但這不是今天的主題。）、引進科技手段處理“死球問題”、在底線增加一名助理裁判（這兩個恰恰可以糾正 今天英格蘭的誤判。
）。但這些方案無不例外地 被國際足聯內的一個技術小組（一個方案要由它首先決定是否應當上交國際足聯表決。因此這個小組權力極大！
）否決。而這個小組的“頑固保守派”正是英國的四個足球協會的代表，它們四個（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）就佔了小組的“半壁江山”，一切改革方案 只要它們不喜歡，都沒戲！而且它們還是“永久”的小組成員，以 布拉特“翻手為雲覆手雨”之能也奈何不了它們，可見它們的利害。
本屆世界盃開始前，國際足聯的發言人“無奈”地宣佈：本屆世界盃將沿用以前的比賽判決方式，就是因為這四個“保守派”的“作用”。如果引進科技手段處理“死球問題”和 在底線增加一名助理裁判 的方案 能在本屆比賽中使用，那 蘇格蘭vs法國的“亨利手球門”、英格蘭vs德國的“進球誤判門”，我不敢說百分之一百，但是肯定百分這九十九 不會出現。
所以，英格蘭和蘇格蘭隊只是在為它們的“保守足協” “還債”！一點也不冤枉，那是“報應”！！
2樓：匿名使用者
因為裁判的誤判改變了整個局勢的發展，其實他們踢得還是不錯的，還有就是魯尼完全沒有發揮，是個杯具
3樓：櫻野_瞳熙
雖然實力和德國差不多 但是他們的後衛防守不行
4樓：瞻贗鎢絲疾
已經不是多年前的英國了 在說德國實力要強一點
5樓：匿名使用者
因為英國蘭打法沒效率，門前把握能力差。整體不默契！
英格蘭為什麼會輸?
6樓：
英格蘭輸在前鋒
其傳統和人員配備註定了442陣型，
但是英格蘭好前鋒並不多，
何況克勞奇實力確實不行，
魯尼和歐文都因為受傷存在問題。
有個強力中鋒的話能好點
本屆世界盃英格蘭沒打出自己的節奏，太保守了
7樓：匿名使用者
小貝的下場是誘因,中場雙德總是找不到感覺是一個重要因素,魯尼太年輕,太不成熟,是另一方面....
點球也要靠運氣,可是英格蘭總是缺少這樣的運氣.
8樓：匿名使用者
埃裡克鬆手裡一把好牌不會出!!!
自以為是帶什麼十七歲小將,還說是"新歐文",一場沒上!
一大堆好前鋒在家睡覺,迪福\瓦塞爾\阿蘭史密斯.....
單就讓克佬和魯尼搭檔不好嗎?難得克佬狀態那麼好!!!
唉,英格蘭是被埃裡克鬆玩死的!
打什麼4141?
冠軍班底打這種防守陣型?
應該打4312!!!
9樓：匿名使用者
歐文的負傷是前兆
魯尼的下場是轉折點
葡萄牙門將太強是不幸
輸了 回家了 就很正常了
10樓：
葡萄牙門將太強
魯尼的下場，歐文的負傷
前幾屆的比賽都是輸在點球上，有一定的壓力
11樓：
不能這麼問,比如有人說魯尼下場,但誰能打包票魯尼在就能贏
12樓：匿名使用者
英格蘭本來就沒什麼技術可言，輸球實屬正常
13樓：
輸在他們太奢侈，太多的明星，太高的期望
14樓：
魯尼 太年輕了 處理問題太莽撞了!~
15樓：匿名使用者
我覺得球員們的個人水平沒問題 主要是教練的問題 說實在的埃裡克森的排兵佈陣有失水準 前鋒只有一個 中前場根本銜接不起來 同時耗費了前鋒大量的體力 打出的比賽也很難看`````
16樓：
早就該被淘汰的。。。
17樓：
垃圾而又保守的教練，盲目的使用大牌卻不管他們糟糕的狀態
18樓：洪風再起
因為假球打多了 會有報應~~~~
19樓：匿名使用者
想拿石頭砸人家，結果砸到自己了．
20樓：匿名使用者
貝克漢墓 在場上~~~~~~~~~~~
21樓：匿名使用者
教練的排兵佈陣有問題
22樓：
不為什麼,只是他太狂妄了
為什麼英格蘭總是輸
英格蘭為什麼會輸
23樓：懲戒之疾風
實力本身確實不如德國，而且長傳失誤率太高，本來就是滲透打法的大忌，小胖又沒法用身體，不佔優勢
24樓：西網
裁判是一個原因，但主要原因還是德國隊比英格蘭更堅韌和頑強。
25樓：呆萌阿斌
上半場的裁判誤判是的英格蘭的戰術改變成全力進攻是，而且他們的後防不穩！是德國的偷襲得以成功！
英格蘭為什麼會輸？
26樓：匿名使用者
偽強隊魯尼只知道在前場要球 沒有銜接 不是一個團隊
27樓：禿禿禿禿司機
巴西還是五星呢！因為足球是圓的，一切皆有可能。
28樓：卜伯司輝
因為團隊還8夠默契`可能小貝有傷在身吧`
29樓：暴北庫葛菲
輸在運氣上。不過，每一隻球隊的失敗大多都是因為運氣。強手之間的成敗是不分實力的。我相信，英格蘭總會成功的……
為什麼英格蘭輸了？？？？？
30樓：匿名使用者
卡佩羅戰術太保守了，而且固執，不肯犧牲蘭帕德實踐證明，只有讓傑拉德回到中路，英格蘭才能兩翼齊飛傑拉德的中路策應，列儂和沃爾科特邊路穿插，魯尼摧城拔寨現在的英格蘭邊路沒有速度，中路無法滲透，魯尼得不到球，進攻組織不起來
31樓：匿名使用者
就算那個球算進 英格蘭贏得了德國嗎 英迷你們自己說
不要說什麼2:2的話英格蘭就會改變戰術 下半場不會全線壓上 你們的“不全線壓上”不就是說英格蘭想搞鐵桶陣嗎 知道為什麼真正喜歡看球的人都討厭英格蘭嗎 就是因為他們這種粗野足球風格 長傳衝吊+鐵桶陣
英格蘭2:2之後搞鐵桶陣 逼平德國 搞點球。。。如果比賽開始的時候就思考這種戰術 那最好以後別來世界盃了 足球不是算術 世界盃永遠提供給想踢球的人 而不是想拿分的人
退一萬步 即便英格蘭的鐵桶陣逼平德國 點球 你們這些英迷自己說 英格蘭能贏？
英格蘭熬到點球 唯一的結果就是拖垮德國 成就阿根廷
但事實上 我想阿根廷應該更希望碰英格蘭 一來好打 二來，英格蘭也是時候給02年那次小組賽還還債了 鐵桶陣除了惹人討厭之外 就是惹人憎惡
十六強會戰：讓保守者出局
32樓：匿名使用者
我很敬佩英格蘭球員的職業素質,明顯的進球沒吹,沒跟裁判廢話,這場比賽不管結果如何一定會被歷史記住!
33樓：
因為那個無能的忘恩負義的卡佩羅沒帶上預選賽頭功沃爾科特所以輸了 。。。
該！！！
34樓：
堅強一點
英格蘭輸給了 德國裁判
**一代，結束了。。。雖然流淚的英格蘭球迷無法挽回什麼，但是98**一代的背影永遠的留在我們心中。
35樓：匿名使用者
沒有鬥志，除了魯尼、傑拉德、蘭帕德以外所有人都在夢遊，太失望了。另外，英格蘭的長傳打發對德國隊不太管用，德國門將今天表現很好。還有，裁判也有一定原因。
36樓：匿名使用者
英格蘭沒有中場沒有後防沒有守門員；本來就是一支靠進攻比賽的球隊結果前鋒在漫遊，小貝不在場上無法組織進攻。
37樓：
1：持續低迷
2：運氣不好，那麼明顯進球邊裁都沒有看到。。
38樓：木芮
自己的踢得太不好了，水平沒有充分發揮，在處於不利的情況時缺乏鬥志
39樓：匿名使用者
那個進球被判無效，這個是一個很大的原因，同屬豪門球隊，都不服輸，導致英格蘭下半場一開始就全域性押上！
40樓：三年五班的小強
輸了就輸了，沒有為什麼
41樓：麥西默斯
德國：一改以往的戰術風格，更注重了團隊細膩配合推進，堅持兩邊進攻和中路地面滲透的打法，年輕一代的德國生力軍給球迷留下了深刻的印象。三條線的銜接還有待加強。
防守是德國隊的薄弱環節，補位意識是值得提高的一個方面。心裡素質經受了第二場小組賽的洗禮，應該有所長進。厄齊爾的表現將決定能否戰勝英格蘭。
最後，年輕是本錢，但也存在大賽經驗不足的現實。面對英格蘭能否壓制住對方強悍而高速的衝擊是一個問題！
英格蘭：面對此次小組賽的表現，個人認為英格蘭戰勝德國的可能性不大。鋒線進攻疲軟，魯尼狀態不佳是有目共睹的，這是英格蘭最讓人擔心的問題。
三線銜接問題很大，後衛線轉身過慢可能會讓德國人有機可乘。感覺這場比賽卡佩羅有可能會打防反戰術。吉拉德和蘭帕德單兵能力很強，但沒有支架會讓兩人發揮不出應有的技戰術水平。
最後，英格蘭的衝擊力和魯尼的狀態可能是本場比賽唯一能抗衡德國人的機會。
這是我的賽前分析！
昨天英格蘭為什麼會輸那麼慘？
42樓：伏亙師夜
現在英格蘭足球鋒線除了魯尼沒有能力很好的球員
守門員的能力差
而在比賽中魯尼一直找不到狀態故而輸的很慘
43樓：盧勳沃慨
是蘭帕德的進球被判無效，那時英格蘭的氣勢打出來了，1分鐘進兩球的話德國士氣肯定挫。肯定完蛋
今年世界盃為什麼英格蘭會輸？
44樓：思思
雖然不是英迷，可是還是覺得英格蘭整體不是很緊湊，用人啊，戰術啊都有關係，中場控球不好，後防也是非常混亂，但是隊中很多人的超強的個人能力還是能在關鍵時刻派上用場的。。但是說實話，和德國的那個誤判確實影響了他們，雖不能說會贏，但畢竟懸念會更大一些吧~
45樓：匿名使用者
這誰知道，也許他們心情不好吧！
46樓：
因為魯尼跑得太慢了。
47樓：過b客
因為缺少了新的活力，都是老將，雖然說是史上最強大的陣容，但太保守啦
48樓：
他不是實力不強，他輸在運氣不好。
49樓：匿名使用者
因為他們想早點回去開面館.....
義大利為什麼會輸
義大利隊從布馮 皮爾洛的傷病，卡薩諾及巴洛特利由於種種原因沒能入選開始，就太缺少一個靈魂，一個精神領袖了，在關鍵的時刻，沒有人能站出來，沒有人能起到定海神針的作用，沒有人能出來擔當起領導組織的作用 不僅前鋒線缺乏明星級的有震懾力的人物，更缺乏決定比賽勝負的人物 而詹尼凱達不像是真正的中場核心，反而像...
英格蘭隊前兩場的表現為什麼會這麼差啊？最後一場能贏球嗎
前面2場 雙德問題沒能解決好。第一場巴里沒復出 傑拉德和蘭帕德在中場衝突了 自然發揮不出來 第三場巴里雖然復出了但是狀態不好 魯尼也低迷 邊路雖然有速度 但是突進去後沒有高質量的傳中 所以進攻不到位。最後一場必須贏 英格蘭要是小組不能出現的話我只有哭了！對美國那場我都不想說那個狗屎門將了，上一場是因...
巴西為什麼會輸
總結巴西失敗的原因 1，缺乏創造性。早在5月份鄧加確定巴西隊參加世界盃比賽名單的時候他就表明，他需要的是一名能夠進球的中場球員。但在巴西隊的大名單中，8名中場球員都是偏防守型的，都是沒有創造性的球員 只有卡卡是進攻型中場，也就是說卡卡沒有替補，反而阿爾維斯幾乎每場比賽都踢中場的位置，埃拉諾的受傷更是...