1樓：手機使用者
從三國演義的本意來說當然是臥龍厲害，諸葛亮他會發明，懂心計。龐統忠心，演義中與劉備換馬，他有智謀，事先料到。要是孔明去的話，會不會與劉備換馬還不一定的。
這方面就比亮好。而且龐統已經料到了張任會射騎白馬的。
但首先明確一點，歷史上的龐統死於雒城攻堅戰，被流矢所中，歷史上根本沒有落鳳坡的事件。而諸葛亮並也不是神機妙算的。個人認為鳳雛厲害，只不過是亮被神化了，而且神化後的諸葛亮的確很神話。
鳳雛忠心且有智謀，在內政方面不及臥龍，兩者智謀不相上下。臥龍也說過：鳳雛的能力在我之上。
希望他不是謙虛——
2樓：
個人覺得是臥龍。不見得是誰活的更久，主要認為他更懂得生存之道。
在那個年代群雄並立，人才濟濟，他能佈下任誰都解不開的三足鼎立的局面，這很難。
不過也許也是因為這樣，後來的他，再也無法突破自己佈下的局。。。。
3樓：匿名使用者
根據史書記載兩人不相上下，可惜臥龍低調，鳳雛高調，高調的人當然就死的早
4樓：tqy寂靜
按道理他們倆是有分工的,如果按軍事來算,諸葛亮生性謹慎,守是他的長處,龐統則是攻城拔寨很厲害
如果說政治的話,我偏向於諸葛亮,龐統的性格不適合搞政治工作,
5樓：威尼斯頓
臥龍低調 鳳雛太想高過臥龍處處高調，總體來說 臥龍顧全大局，但鳳雛太想有名聲，所以本人認為 還是臥龍厲害。
6樓：匿名使用者
智謀自然是鳳雛厲害，諸葛亮主要是在政治上厲害，劉備在荊州的時候帶的都是龐統
7樓：
諸葛亮長於政治，龐統長於軍事。
劉備是個比較有慧眼的人，諸葛亮在劉備時期一直當人後勤。龐統是跟著打仗的，打劉璋就是龐統和法正做的軍師。
8樓：lol魔導之魂
我最厲害！！！o(∩_∩)o~
鳳雛謀與軍事
臥龍長於政事
鳳雛高傲、臥龍穩重
兩皆忠義
難分高低 、
所以還是我最厲害！！！o(∩_∩)o~
9樓：匿名使用者
鳳雛（忠）
臥龍（原本不忠）
10樓：匿名使用者
無法對比
請問是喬丹厲害還是羅納爾多厲害
11樓：
明顯是臥龍，君不見鳳雛死在臥龍手中？
三國裡面誰最能打？誰的計謀最好？
12樓：匿名使用者
論武藝呂布 關羽
趙雲 論計謀
諸葛亮司馬懿郭嘉武藝嘛,有個民間排行是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維.計謀嘛,個人認為當數臥龍鳳雛啊,還有魏國的郭嘉吳國的周瑜啊
人中呂布，馬中赤兔。論打呂布當然穩坐第一把交椅。第2屬張飛，原因很簡單，能單條呂布50回合不敗的只此一人，再無第二人做的到。
論計謀三國演義其實把諸葛亮神化了，真實的三國計謀高明的應該是周瑜和曹操
呂布的武藝應該是天下第一的，蜀國方面當然是關張二人了，其次就是馬超，黃忠，趙雲再加上魏延了....魏國有典韋（一己之力為曹操突出宛城之圍，牛～雖然最後也壯烈犧牲）許褚，張遼。吳國方面，太史慈，甘寧，周泰～～
計策方面，蜀國的就數臥龍鳳雛，前期輔助劉備的徐庶也是有一民間能人～～魏國就有郭嘉，司馬懿，荀彧 .吳國中的就有當仁不讓的「美周郎」周瑜，陸遜....以上這個排名純粹個人看法～～～
至於總排名，這個很難說，受讀三國演義影響吧，我人為武藝排位是呂布張飛關羽 計謀就是孔明司馬郭嘉周瑜
最能打的是呂布，關羽，張飛，趙雲，，許豬，馬超，黃忠。
計謀是諸葛亮，司馬懿，郭家，周魚，荀彧
若你有細讀《三國志通俗演義》,那你就會明瞭武藝超群的就只有呂布一人而已...畢竟在虎牢關時需要到劉、關和張方能將其稍微困著，而無法將之拿下。。。其他武將可謂是「差太遠」了。。。
若論計謀，本人則首推郭嘉，畢竟他所定下的計謀總能成功，無奈天妒英才，使其英年早逝，不然賈翊、司馬懿、諸葛亮、龐統、鍾會、鄧艾、姜維等謀士惟有「靠邊站」全都均非其對手，嚴格來說他倆真的是「太強」了！
13樓：常世之螢
呂布的武藝應該是天下第一的，蜀國方面當然是關張二人了，其次就是馬超，黃忠，趙雲再加上魏延了....魏國有典韋（一己之力為曹操突出宛城之圍，牛～雖然最後也壯烈犧牲）許褚，張遼。吳國方面，太史慈，甘寧，周泰～～
計策方面，蜀國的就數臥龍鳳雛，前期輔助劉備的徐庶也是有一民間能人～～魏國就有郭嘉，司馬懿，荀彧 .吳國中的就有當仁不讓的「美周郎」周瑜，陸遜....以上這個排名純粹個人看法～～～
至於總排名，這個很難說，受讀三國演義影響吧，我人為武藝排位是呂布張飛關羽 計謀就是孔明司馬郭嘉周瑜
14樓：
一呂布二趙雲三典韋四關羽五馬超六張飛七許楚八黃忠九姜維
15樓：匿名使用者
武藝嘛,有個民間排行是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維.計謀嘛,個人認為當數臥龍鳳雛啊,還有魏國的郭嘉吳國的周瑜啊
16樓：夏侯淵
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維，十 曹 操！！！！
17樓：匿名使用者
武將：一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八黃九姜維
謀士：郭嘉 諸葛亮 龐統 司馬懿 周瑜 陸遜
18樓：匿名使用者
武藝當然是呂布啦，其次是蜀國的五虎上將，再其次是夏侯諄
計謀方面：第一諸葛亮，孫堅較諸葛亮有很大差距但謀略尚且過人
19樓：一線e網
人中呂布，馬中赤兔。論打呂布當然穩坐第一把交椅。第2屬張飛，原因很簡單，能單條呂布50回合不敗的只此一人，再無第二人做的到。
論計謀三國演義其實把諸葛亮神化了，真實的三國計謀高明的應該是周瑜和曹操。
20樓：上善若淚
最能打的是呂布，關羽，張飛，趙雲，，許豬，馬超，黃忠。
計謀是諸葛亮，司馬懿，郭家，周魚，荀彧
21樓：匿名使用者
諸葛亮智,呂布最能打
22樓：福音1號
論武藝呂布 關羽 =趙雲
五虎將八驍騎
論計謀諸葛亮 =龐統
司馬懿陸迅,周喻
23樓：匿名使用者
好打排名:張飛,呂布,關羽,趙雲
計謀排名:諸葛亮,司馬懿,周瑜
24樓：已被註冊請改名
劉備應該是最幸運
趙雲武力，諸葛亮智力
25樓：匿名使用者
武藝趙雲,計謀諸葛亮
26樓：匿名使用者
若你有細讀《三國志通俗演義》,那你就會明瞭武藝超群的就只有呂布一人而已...畢竟在虎牢關時需要到劉、關和張方能將其稍微困著，而無法將之拿下。。。其他武將可謂是「差太遠」了。。。
若論計謀，本人則首推郭嘉，畢竟他所定下的計謀總能成功，無奈天妒英才，使其英年早逝，不然賈翊、司馬懿、諸葛亮、龐統、鍾會、鄧艾、姜維等謀士惟有「靠邊站」全都均非其對手，嚴格來說他倆真的是「太強」了！
27樓：匿名使用者
呂布 趙雲
諸葛亮 司馬懿
28樓：七喜閣下
前3的話
論武藝呂布
關羽 趙雲
論計謀諸葛亮
司馬懿郭嘉
三國演義裡面水鏡先生說「伏龍鳳雛各得其一可安天下」，可是諸葛亮為什麼又叫「伏龍」又叫「臥龍」呢？
29樓：匿名使用者
伏是趴的
意思，更深一點解釋就是隱居等待時機的意思。而臥是躺的意思，更深一點的意思是睡在家裡不想理外面的紛亂。所以意思是很相近的！
所以伏龍既臥龍！順便一提，伏龍是水鏡先生給諸葛亮的稱號，臥龍是諸葛所居住一代大家給他的稱呼，那裡也正好叫臥龍崗！
30樓：匿名使用者
諸葛亮"躬耕南陽"的時候被稱為"臥龍先生"
當時也有個挺牛的人--龐統被叫做叫"鳳雛"
天下人想把這倆人並稱 "臥龍"和"鳳雛"叫著太彆扭於是就找了一個跟臥龍意思相近的"伏龍"
31樓：匿名使用者
其實就是一個意思。「伏」也是有「臥」的意思。只是講話的不同罷了。
32樓：匿名使用者
伏龍鳳雛是指諸葛亮和龐統
33樓：匿名使用者
鳳雛是龐統
臥龍是諸葛亮
2眾所周知，在《三國演義》中作者把諸葛亮塑造成一個足智多謀，神機妙算，謹慎細緻。那又何至於失守街亭呢？原因可分為兩個原因：
客觀和主觀的分析。客觀上，總認為街亭失守是由馬謖剛愎自用，盲目自大。對諸葛亮說：
「某自幼熟讀兵書，頗知兵法。豈一街亭不能守耶？」「休道司馬懿，便是曹睿親來有何懼也？
」他爭取了防守街亭的重任後，不認真分析形勢，不虛心聽取王平意見，把營寨安扎于山上。魏軍進攻時，面隊蜀軍驚懼的局面，他無計可施。最後敗逃，致使街亭失守，陷蜀兵於極不利的局面，就是紙上談兵，不顧實際情況的特點導致了他的失敗。
在主觀上，失街亭的原因在於諸葛亮自身，是他錯用人才，是他允許馬謖守街亭，而沒讓穩重王平去守，才導致街亭失守。在馬謖請命時，諸葛亮曰：「街亭雖小，干係重大，倘街亭有失，吾大軍皆繡矣。
汝雖深通謀略，此地餘無城郭，又無險阻，守之極難。」孔明知道，馬謖雖位居「 高參」飽讀兵書，精通計謀，曾為自己獻出過許多良冊，立過許多功勞，但他從未擔任過主將，從未獨立守過城池，諸葛亮為失街亭埋下第一顆火種。不因之而拒之，繼而從之，這是第二顆火種。
馬謖到實戰上，兩顆種子萌芽，生長，到最後查點便使馬謖命喪黃泉。所以失街亭的主要原因還是諸葛亮的用人不當。
同時，在此事上也表現 諸多優點。首先，他聽到了孟達被殺，司馬懿出關，立即料到對方下一步行動，及時派人去守街亭，雖事後敗了，但仍顯出他足智多謀，在變化多端的形勢面前高度警覺，能審視度勢，未雨綢繆。再次，馬謖走後，他不放心，接連部署大將接應，街亭失守，他調兵遣將，以便撤離危險之地時，對關興，張苞囑咐甚細，尤其是想到派人到冀縣搬取姜維老母送入漢中，這又足以表明他細緻入微。
回到漢中後，諸葛亮追查失守的責任，果斷的正法馬謖。但對其他三員大將不了了之。在當時，這可能是最恰當的結局。但從側面看，這也表現了諸葛亮賞罰不明，為維護統治，過重的判決了馬謖。
失街亭的原因也不只是諸葛和馬謖兩個人造成的，仍有許多原因，比如司馬懿的足智多謀
三國時期各個國家中哪些戰將厲害？
34樓：匿名使用者
差不多就這樣了~如果有不對的地方~請大家多包涵~順便指出來一下~
而文的也一樣~不過差別較武將要小很多~三國裡有很多很聰明的人~若只論計謀的話~最強的應該只有這6個人~個人認為是這樣~其餘的屬於內政軍師型~雖然也有出謀劃策~但較少~更多的是做內政的工作~比如旬或（yu字打不出）就經常做糧草總排程官~就象張良和韓信的區別一樣~一個是丞相一個是元帥（劉邦稱皇帝了才能給元帥給韓信~曹操就是名義上的丞相所以他的部下只能是軍師）~
1.伏龍諸葛孔明
這個應該是比較絕對了的~在演義裡沒有人可以取代的人~如果說有人看了易中天教授的講座說賈詡是最聰明的人~那就請你挪個地兒~我只論演義~按史實我也覺得賈詡確實算最聰明的~演義裡面你可以仔細翻讀一下諸葛亮的演出~他猜人心思~無有不中~正是易中天教授說的洞悉了人心和人性~他清楚三國裡基本上所有人的心和性，他把曹操算死~把周瑜算死~把司馬也差不多算死~（不過司馬也算到了他的死期~）罵死王朗也是一個很好的例子~什麼陣術都會~孔明的八陣圖到現在都是一個迷~沒有人清楚當時八陣圖的真正面目~他在演義裡不是人~是神~
2.鳳雛龐統 龐士元
這個估計是爭議最大的~我開始就說過~司馬微是三國裡的隱士，他的話絕對有分量~而且伏龍鳳雛本來就是一對~能跟小諸匹敵的永遠只有這麼一個人~小諸衷心誇獎的也只有這麼一個人~他要龐統給劉備的介紹信裡就說過，龐統在戰術戰略方面10倍於他自己~雖然言過其實~但是就戰略戰術而言~龐統確實比小諸強~魯肅都說了周瑜還經常向他請教呢~而且你想~連環計是隨便一個人都能獻的嗎？曹操是那種隨便來一個人他就信的嗎？如果不是如伏龍齊名的鳳雛~誰會相信他的計策~？
周瑜都說非鳳雛不可~說明他自己去都不行~而且就算龐統的出場時間太少~他做的也很不錯了~他給劉備的計策也沒有一個不成功的~就是劉備不肯用~上中下三計就說明他有很精準完善的戰略眼光~為什麼呢~？因為上中下三計~他不可能沒有後著~如果劉備選上計~絕不會象他所說上計太急~下計太緩~龐統竟然說了3計~必定每一計都是可行的，不然他說出來幹嗎~？而且還是很完善的攻略~而劉備就是個老好人~不用他的好計~哎~整部演義裡我就覺得龐統死的最可惜了~殺千刀的張任~下次去四川把你骨頭都拿出來鞭屍~！
3.鬼才郭嘉
不得不說這裡有點個人私心~因為郭嘉應該是和司馬排一個層次的人~郭嘉跟諸葛很象~看過易中天教授講座的應該知道~他們都是少年天才~都是頂樑柱，貢獻都很大，而且基本上是言聽計從~都是託孤的人選~也都有遺計~（死諸葛走活仲達，遺計定遼東）~還有1點就是他們都屬於那種很善於猜人心思的人~曹操有時候還不聽其他謀士的意見~但只要郭嘉開口~曹操必定答允~沒能看到郭嘉與諸葛的對戰相當可惜~只能看看小司馬了~
4.鷹視狼顧的司馬懿
這個也是唯一一個被諸葛算計而沒死的人~雖然有點靠運氣~但運氣也是實力的一部分嘛~諸葛不是會算天氣嗎~他怎麼就沒算到那天有雨呢~？除了諸葛~司馬好像沒在誰手裡吃過癟~他也是實力最接近伏龍鳳雛的人之一了~
5.一步三計的周瑜
6.毒士賈詡
甲魚的計策每個都很毒~只要你中了他的計，基本上都翻不了身了~他的計又相當引人入彀~因為他也是洞悉人心人性的人~而且旬或也說過~若只以策略家的身份而言~他是曹營唯一一個可以和諸葛分庭抗禮的人咯~（當時小郭已掛！）
臥龍鳳雛分別指誰,三國中臥龍鳳雛是指什麼？
臥龍與鳳雛分別指諸葛孔明與龐統 query取得iframe中元素的幾種方法在iframe子頁面獲取父頁面元素 如下 在三國演義中，臥龍 鳳雛 水境分別指的是誰？臥龍指諸葛亮 鳳雛指龐統，水鏡指司馬徽。1 臥龍 諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人...
三國中關羽的故事，三國中關羽的故事 50字
關羽 220 三國時期著名將領。字雲長。本字長生。河東解縣 今山西運城解州鎮 人。美鬚髯。早年隨劉備起兵涿郡 今河北涿州 曾參與鎮壓黃巾起義，與張飛同為平原相劉備的別部司馬,分統部曲,三人親如兄弟。漢獻帝興平元年 194 入徐州，隨劉備征戰,先後擊敗袁術 呂布等。建安四年 199 領兵守下邳 今江蘇...
三國中貂蟬是怎麼死的，三國中，呂布和貂蟬是怎麼死的？
貂蟬之死沒有正面描寫，其結局大致有 慘死 和 善終 兩種說法。慘死 第一種 崑劇 斬貂 細述呂布在白門樓被曹操斬首，其妻貂蟬被張飛轉送給了關羽，但關羽拒絕受納這位汙點美女，怕其水性楊花，朝三暮四，難免為他人所玷汙，只有一死才能保全其名節，於是乘夜傳喚貂蟬入帳，拔劍痛斬美人於燈下。第二種 雜劇 關公月...