1 1 為什麼,1 1 2是為什麼

2022-08-27 01:40:30 字數 4254 閱讀 4432

1樓:似一凡

1+1=2老師教的。至於其他的1+1=多種結果,那是根據實際情況得出來的會有變動

2樓:沙漏

2!今天就是天王老子來了1+1也是等於2!我說的,耶穌來了也沒用。

其實你何必糾結這個問題。這樣計算本就是人類定出來的規則而已。如果一個人非得說一堆沙加另一堆沙還是一堆沙的話,這個人多半是個槓精,為了槓而槓,槓使他感到了快樂,可這樣又有什麼意義。

等於2,相信我,沒錯!

3樓:金金

2其實這是一道很難的證明題,你可以參考我國數學家陳景潤,給出的證明。

4樓:許多援

王。把 1+1 翻轉90度來看,就是 王 了。

5樓:願君惜紅顏

等於2唄,沒有什麼為什麼,思想簡單點就好了!

6樓:愛體育的女排金毛

有很多答案,看你哪個角度看了

1+1=?為什麼??

7樓:甘瓃澄莉莉

道生一一生二

二生三三生萬物

道家這句我一直很欣賞

1+1=全世界

不同的觀念

不同的思維方式得到的答案是不同的

這個問題放到數學領域

和漢語言領域得到結果我不解釋

在哲學裡

答案也有很多

一個方向+

一直奮鬥=成功?抑或失敗?

一千個讀者有一千個哈姆雷特

不解釋了

說不清楚

1+1=2.有可能有的人會說1滴水+1滴水等於一滴水,其實答案是兩個一滴水!這就是一個簡單的哲學問題了,在這個算式中沒有其他的條件,那兩滴水是怎麼變成一滴水的呢,那就是人類自己新增的主觀思想罷了,導致結果變化的。

哲學就是這樣,把一個簡單的哲學問題複雜化才能更加清楚的瞭解到事物的本質,但有時我們也應該把複雜的問題簡單化,說不一定答案就是這麼簡單呢!

8樓:宛天藍樓賜

1、1+1=2

(算對的情況下)

2、1+1=1、3、4......任何數(精神病人計算方法)3、1+1=1(狼和羊在一起,狼吃掉了羊)4、1+1=3(爸爸+媽媽+寶寶)5、1+1=7(一+1)6、1+1=10(一隻手+一隻手=10個手指)7、1+1=11(1+1=1

1=11)

8、1+1=20(一雙手+一雙手)

9、1+1=14(因為1+1=2,下午2時是14時)或(1周+1周)

10、1+1=26(因為下午一時是13時,13+13=26)11、1+1=二(一+一)

9樓:弓素塔和雅

1+1=2

不為什麼,就因為我是正常人....

怎麼這麼多人糾結這個問題呢?小學老師沒教,還是腦子被門擠了,居然有這麼多答案

1+1=2是為什麼

10樓:中素枝壬鵑

根據一般的常識來說,

1+1=2

等於2以外的數就另有說法了.

如:一群雞加一群雞還是就等於一大群雞=1

我爸爸+我媽媽=我爸爸+我媽媽+我.=3

我也認為1+1不應該等於2

11樓:琦德慄戌

根據一般常識來說1+1=2,等於二以外的數就另有說法了,例如一大群雞加一大群雞還是等於一大群雞,我認為1+1不應該等於2

12樓:連嘉悅牢義

證明1+1=2要用到皮亞諾公理

【皮亞諾公理】

皮亞諾(peano,1858—1932)系義大利數學家,他提出五條自然數的性質,通常把這五條性質叫做自然數的皮亞諾公理。

(1)「1」是自然數;

(2)每一個確定的自然數a,都有一個確定的後繼數a′,a′也是自然數(一個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數,例如,1的後繼數是2,2的後繼數是3等等);

(3)如果b、c都是自然數a的後繼數,那麼b=c;

(4)1不是任何自然數的後繼數;

(5)任意關於自然數的命題,如果證明了它對自然數1是對的,又假定它對自然數n為真時,可以證明它對n′也真,那麼,命題對所有自然數都真。

證明:1+1的後繼數是1的後繼數的後繼數,既是32的後繼數是3

根據皮亞諾公理(4)

可得:1+1=2

13樓:匿名使用者

怎麼證明1加1等於2陳景潤證明的叫歌德巴-赫猜想。並不是證明所謂的1+1為什麼等於2。當年歌德巴-赫在給大數學家尤拉的一封信中說,他認為任何一個大於6的偶數都可以寫成兩個質數的和,但他既無法否定這個命題,也無法證明它是正確的。

尤拉也無法證明。這「兩個質數的和」簡寫起來就是「1+1」。幾百年過去了,一直沒有人能夠證明歌德巴-赫猜想,包括陳景潤,他只是把證明向前推進了一大步,但還是沒有完全證明

21+1為什麼等於2?這個問題看似簡單卻又奇妙無比。 在現代的精密科學中,特別在數學和數理邏輯中,廣泛地運用著公理法。

什麼叫公理法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不下定義,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義;對這些基本命題(也叫公理)也不給予論證,而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。這樣構成的理論體系就叫公理體系,構成這種公理體系的方法就叫公理法。

1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,.........

3由此我們可以得出如下規律:

a+a=b、b+b=a、a+b=c;n+c=n( 文章閱讀網:www.sanwen.net )

a*a=a、b*b=a、a*b=b;n*c=c(注:n為任意自然數)

這八個等式客觀準確地反映了自然數中各類數的相互關係。

下面我們就用abc屬性分類對「猜想」做出證明,(我們只證明偶數中的偶a數,另兩類數的證明類同)

設有偶a數p 求證:p一定可以等於:一個質數+另一個質數

證明:首先作數軸由原點0到p。同時我們將數軸作90度旋轉,由橫向轉為縱向,即改為原點在下、p在上。

我們知道任意偶數都可以從它的中點二分之一p處折回原點。把0_p/2稱為左列,把p/2_p(0)稱為右列。這時,數軸的左右兩列對稱的每對數字之和都等於p:

0+p=p;1+(p-1)=p;2+(p-2)=p;、、、、、、p/2+p/2=p。這樣的左右對稱的數列我們稱之為數p的「折返」數列。

對於偶a數,左數列中的每一個b數都對應著右列的一個b數。(a=b+b)

14樓:偶孤丹玄代

在算術學中1+1=2.

在美術學中1+1=11.

在中文學中1+1=田

在腦筋急轉彎學中1+1的結果按情況決定。

在其他學科中1+1的結果等您**......

15樓:斛秋芹公琴

1+1=2即是相同空間下的相同的

存在性,即是靜態下的物質的累加,當然還要有單位的驗證。但是如果你一定要追其深究,我想這個問題永遠也不會有讓人滿意的答案(當然不排除你滿意而已),即使你是歐幾里得、畢達哥拉斯、笛卡兒……因為要辯證起來,它可以有成千上萬的理由,從哲學、物理、化學、甚至藝術……

「1+1等於多少是小學老師教我的,我到了中學才想明白為什麼是2。我想看看大家之中有多少人還是小學生。有多少人超越了我,一箇中學生。」

來回答你問題的人並不是都想證明誰誰誰超越了你這個中學生,而確實是因為這「言語上的冒犯」,我想應該沒有人多少人會有等同於你的「你滿意的答案」吧。你的父母長輩們給出了你滿意的答案嗎?那麼你認為他們是無法超越你的人嗎?

建議你用1+1=2來辨證一下你的這個觀點,你那麼聰明,應該可以給出你自己滿意的答案吧~

16樓:井儼雅暨明

可以不等2有很多答案:1因為一堆沙加一堆沙等一大堆沙所以=1;=2因為從數學角度來看;=田,因為田兩邊是1中間是+上下是=。還=3因為一頭健康的公牛+健康的母牛。

=4牛生了雙胞胎,=6一家三口加一家三口;還=120,因為1分+1分=120秒。所以=n

1+1=? 為什麼

17樓:師清竹皇歌

2是正常人的,1是一堆沙加一堆沙還是等於一堆沙,王是1+1倒過來看

18樓:佼戈羊元旋

因為你把2個東西融合在了1起,成了另外一個東西,雖然是2個東西去融合,可是合起來的還只是一個東西呀

19樓:璩璞可靜秀

1要麼你不會數學

2要麼你算錯了.

1+1=??????為什麼啊

1 1 2為什麼,1 1 2是為什麼?

1 1為什麼等於2?這個問題看似簡單卻又奇妙無比。在現代的精密科學中,特別在數學和數理邏輯中,廣泛地運用著公理法。什麼叫公理法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不下定義,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義 對這些基本命題 也叫公理 也不給予論證...

1 1 2為什么,1 1 2為什麼

1 1 2是可以用數論證明的,但內容太多,這裡不可能把證明過程給你,證明這個難題的科學家是我國著名數學家陳景潤,不過這個的確很難,也很複雜,有興趣你可以學習。這個是由生活生產實踐中總結出來的,不是證明出來的。人們在生活生產中,發現一些共性的事物,先拿走一個蘋果,再拿走一個蘋果,等同於拿走了2個蘋果。...

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於

郭敦顒回答 這屬於公理,屬於公理系統。孩子掰著手指開始學識數 1 1 2,2 1 3,3 1 4,4 1 5,6 1 7,7 1 8,8 1 9,9 1 10。雙手的手指都用完了,正好是10,這就是十進位制的 皮亞諾 義大利數學家,1858 1932 的自然數公理系統 自然數n的後繼有時簡稱n 它用...