1 1 2為什麼,1 1 2是為什麼?

2022-08-27 02:10:19 字數 5042 閱讀 6745

1樓:蕭瑟灬暖風

1+1為什麼等於2?這個問題看似簡單卻又奇妙無比。 在現代的精密科學中,特別在數學和數理邏輯中,廣泛地運用著公理法。

什麼叫公理法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不下定義,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義;對這些基本命題(也叫公理)也不給予論證,而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。這樣構成的理論體系就叫公理體系,構成這種公理體系的方法就叫公理法。

1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,所以它也是無法用數學的方法證明的。 至於「1+1為什麼等於2?

」作為一個問題,沒要求大家必須用數學的方法證明,其實只要說明為什麼1+1=2就可以了,可以說這是定義,也可以說這是公理。不過用反證法還是可以證明的:假設1+1不等於2,則數學就是一鍋粥,凡是用到數學的地方都是一鍋粥,人類社會就亂了套了,所以1+1必須等於2。

1+1=2看似簡單,卻對於人類認識世界有非同尋常的意義。 人類認識世界的過程就像一個小孩滾雪球的過程:第一步,小孩先要用雙手捧一捧雪,這一捧雪就相當於人類對世界的感性認識。

第二步,小孩把手裡的雪捏緊,成為一個小雪球,這個小雪球就相當於人類對感性認識進行加工,形成了概念。於是就有了1。第三步,小孩把雪球放在地上,發現雪球可以粘地上的雪,這就相當於人類的理性認識。

雪可以粘雪,相當於1+1=2。第四步,小孩把粘了雪的雪球在雪地上滾一下,發現雪球粘雪後越來越大,這就相當於人類認識世界的高階階段,可以進入良性迴圈了。相當於2+1=3。

1,2,3可以排成一個最簡單的數列,但是可以演繹至無窮。 有了1只是有了概念,有了1+1=2才有了數學,有了2+1=3才開始了數學的無窮變化。 物理學與1+1=2的關係 人類認識世界的過程是一個由感性到理性,有已知到未知的過程。

在數學當中已知1、2、3,則可以至於無窮,什麼是物理學當中的1、2、3呢?我認為:質量、長度、時間等基本物理概念相當於1,它們是組成物理學巨集偉大廈的磚和瓦;牛頓運動定律相當於2,它使我們有了真正的物理學和科學的物理分析方法;力學的相對性原理相當於3,使牛頓運動定律可以廣泛應用。

在經典物理學中一切都是確定無疑的,有了已知條件,我們就可以推出未知。 等到相對論的出現,一切都變了。現在相對論已經深入人心,即便是那些反對相對論的人,也基本上是認可相對論的結論的,什麼時間可變、長度可變、質量可變、時空彎曲……經典物理學認為光速對於不同的觀測者是不同的(雖然牛頓是個唯心主義者)。

相對論則認為光速對於不同的觀測者是不變的(雖然我們是唯物主義者)。我們丟掉了經典物理學所有不變的東西,換來的是相對論唯一不變的東西----光速。我覺得就象是用許多西瓜換來了一個芝麻一樣,而且這個芝麻是很抽象的,它在真空中,速度最快,讓你根本捉不到、摸不到。

我認為牛頓三條運動定律是真理,是完美的,是不容置疑的。質疑牛頓運動定律的人開口閉口說不存在絕對靜止的物體,也不存在絕對不受外力的物體,卻忘了上學時用的物理教材,開頭都有緒論,緒論中都說:一切物質都在永恆不息地運動著,自然界一切現象就是物質運動的表現。

運動是物質的存在形式、物質的固有屬性……還提到:抽象方法是根據問題的內容和性質,抓住主要因素,撇開次要的、區域性的和偶然的因素,建立一個與實際情況差距不大的理想模型來研究。例如,「質點」和「剛體」都是物體的理想模型。

把物體看作質點時,質量和點是主要因素,物體的形狀和大小時可以忽略不計的次要因素。把物體看作剛體——形狀和大小保持不變的物體時,物體的形狀、大小和質量分佈時主要因素,物體的變形是可以忽略不計的次要因素。在物理學研究中,這種理想模型是十分必要的。

研究機械運動的規律時,就是從質點運動的規律入手,再研究剛體運動的規律而逐步深入的。有人在故意混淆視聽,有人在人云亦云,但聽的人自己要想一想,牛頓用抽象的方法來分析問題,是符合馬克思主義分析問題抓主要矛盾的指導思想的,否定了牛頓運動定律,我們拿什麼來分析相對靜止狀態、勻速直線運動、自由落體運動……? 看來相對論不但搞亂了我們的基本概念,還搞亂了我們的分析方法,這才是最危險的,長此以往,物理學將不再是物理學,而是一鍋粥,一鍋發黴的粥!

我認為物理學發展的正確思路是先要從質量、長度、時間、能量、速度等基本物理概念的理解上著手,在物理學界開展一場正名運動,然後討論牛頓運動定律是否錯了,錯的話錯在**,最後相對論的對錯也就不言自明瞭,也容易接受了

2樓:匿名使用者

一個人和另一個人在一塊,問總共有幾個人。你肯定會說是兩個吧

1+1=2是為什麼?

3樓:爺呮手遮天

1+1=2 就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。

1、1+1=2 在現代的精密科學中,特別在數學和數理邏輯中,廣泛地運用著公理法。

2、公理法是從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不下定義,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義;對這些基本命題(也叫公理)也不給予論證,而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。

3、這樣構成的理論體系就叫公理體系,構成這種公理體系的方法就叫公理法。

4、1+1=2 就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。

4樓:泥寄竹時女

我想1+1=2不能證明,他只能說是一個定率。最原始的定律。這個性質及其推廣正是數學的全部根基

5樓:

因為1個蘋果加1個蘋果=2個蘋果

6樓:億百飛燕

必須等於2才對

皮亞諾公理,也稱皮亞諾公設,是數學家皮亞諾(皮阿羅)提出的關於自然數的五條公理系統。根據這五條公理可以建立起一階算術系統,也稱皮亞諾算術系統。

皮亞諾的這五條公理用非形式化的方法敘述如下:  ①1是自然數;  ②每一個確定的自然數 a,都有一個確定的後繼數a' ,a'

也是自然數(一個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數,例如,1的後繼數是2,2的後繼數是3等等);  ③如果b、c都是自然數a的後繼數,那麼b = c;

④1不是任何自然數的後繼數;  ⑤任意關於自然數的命題,如果證明了它對自然數1是對的,又假定它對自然數n為真時,可以證明它對n'

1+1 為什麼=2?

7樓:雋盼晴陀榆

對於數學``

1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,所以它也是無法用數學的方法證明的。

至於「1+1為什麼等於2?」作為一個問題,沒要求大家必須用數學的方法證明,其實只要說明為什麼1+1=2就可以了,可以說這是定義,也可以說這是公理。不過用反證法還是可以證明的:

假設1+1不等於2,則數學就是一鍋粥,凡是用到數學的地方都是一鍋粥,人類社會就亂了套了,所以1+1必須等於2。

1+1=2看似簡單,卻對於人類認識世界有非同尋常的意義。

8樓:謇有福及子

1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,所以它也是無法用數學的方法證明的。

至於「1+1為什麼等於2?」作為一個問題,沒要求大家必須用數學的方法證明,其實只要說明為什麼1+1=2就可以了,可以說這是定義,也可以說這是公理。不過用反證法還是可以證明的:

假設1+1不等於2,則數學就是一鍋粥,凡是用到數學的地方都是一鍋粥,人類社會就亂了套了,所以1+1必須等於2。

1+1=2看似簡單,卻對於人類認識世界有非同尋常的意義

9樓:前秀梅贏賦

不一定得看1代表的單位了(我認為並不是同單位就能得出此通式)

化學中一滴水+一滴水=一滴;一種物質跟另一種物質可能會產生3種物質(包括氣體的話);電解質也是(最後可能會出現1+1=1的現象或結論),……

物理中(最簡單的例子)二力大小相等並作用在同一線上

方向相反,則二力的合力為0,所以此時1+1=2的通式是不成立;方向相同

那麼此時

1+1=2

成立;若條件中改成二力大小不等,也就是說一定有差值,,其他條件不變的話仍分為兩種情況……

生活中 1+1=1表示一個爸爸和一個媽媽生了一個寶寶

1+1=3一個爸爸和一個媽媽,生了一個小寶寶後成了一個三口之家

1+1=4一個爸爸和一個媽媽,生了一對雙胞胎,成了一個四口之家

哲學辯證方面的就更廣了,角度的不同,能得出的答案也不同~希望你問這個問題時能思考人生的多面,而不是僅僅處於玩笑~ (ps

有時候不一定以邏輯基準哦~)

10樓:公羊學岺碧胭

在讀小學的時候,我就想為什麼1+1=2

為什麼呢?到現在我還沒有答案,因為不知道為什麼1+1=2所以我的數學成績就一直不好,因為解答不出所以然來,

就好象是死記硬背,這個是怎麼推理出來的?

現在好多科學都是基於1+1=2的基礎上而推理出來的。你們能給我個答案嗎?

11樓:權倫歐培

選項1:1+1=2(數學答案)

選項2:1+1=王(謎語答案)

選項3;1+1=田(腦筋急轉彎)

選項4:1+1=1(1滴水+1滴水=1滴水)選項5:1+1=3(父母相加生1個寶寶)

選項6:1+1=任何一個數(在算錯的情況下)選項7;

1+1=10(二進位制)

選項8:1+1=14(1點+1點=14點鐘選項9:1+1=11(幼兒的回答)

選項10:1+1=0(二人異心)

12樓:納喇亮鬱畫

這就象有遊戲必須要有規則一樣,1+1=2、1+2=3、1+3=4....是數學遊戲裡的規則,1、2、3、4這些數字只是符號而已,這些規則已經被大家認同,就這麼玩下去了。如果你規定1+1=3也可以,(就象1個蘋果加1個蘋果,原來=2個,你也可以=3個,就是把2和3的符號改過來就可以了)但這遊戲規則要被大家認可是不太可能的,因為原來的規則已經運用到生活、科學的各個領域了。

望採納,謝謝

13樓:萬來福俞甲

其實有一個挺有名的數學家

一生都在研究這個問題

他用了各種複雜的公式

據說他寫出來的公式

計算的過程全球只有不到10個專家能看懂

最後經過了許多年的研究得出一個結論

1+1果然等於二

其實1+1是不是真的等於2並不重要

重要的是全世界都認為1+1=2

那麼就是不是真的也變成真的了

1 1 2為什么,1 1 2為什麼

1 1 2是可以用數論證明的,但內容太多,這裡不可能把證明過程給你,證明這個難題的科學家是我國著名數學家陳景潤,不過這個的確很難,也很複雜,有興趣你可以學習。這個是由生活生產實踐中總結出來的,不是證明出來的。人們在生活生產中,發現一些共性的事物,先拿走一個蘋果,再拿走一個蘋果,等同於拿走了2個蘋果。...

1 1 為什麼,1 1 2是為什麼

1 1 2老師教的。至於其他的1 1 多種結果,那是根據實際情況得出來的會有變動 2!今天就是天王老子來了1 1也是等於2!我說的,耶穌來了也沒用。其實你何必糾結這個問題。這樣計算本就是人類定出來的規則而已。如果一個人非得說一堆沙加另一堆沙還是一堆沙的話,這個人多半是個槓精,為了槓而槓,槓使他感到了...

數字112代表什麼呢,112數字代表什麼意思

緊急情況撥打112 就是萬能急救 全世界的手機都可以撥打的共同緊急救援號碼是112,假如你發現自己所在的地區無手機訊號覆蓋。112是歐盟國家的報警 112數字代表什麼意思 112這是唯一一個 g 手機可以撥打的免費 號碼。112不是 中國電信 的障礙臺,在g 網路中,112實際上是一個測試手機效能的...