德國和日本打仗,,誰會贏,二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害

2022-08-15 05:10:20 字數 5820 閱讀 6742

1樓:匿名使用者

居然還有人認為現代戰爭會出現陸軍的大兵團作戰。。。。你拿不到制空,,出動陸軍去幹嘛?送死?

2樓:鋼琴協奏曲

現代德國和日本打一定是德國贏,人家那豹式坦克不是吹的,還有人家那g36,日本的坦克雖然強,但是和豹式比仍舊是鐵皮罐頭......

和中國打的話,就得看美國的態度了...美國不參戰,中國一定會贏,美國參戰,中國先輸後贏,慘勝......

3樓:範丞丞

美國的戰爭潛力和科技能力不是我們能想像的 一旦轉入戰爭工業 更多先進的**亮相 更多的坦克造出來 德國陸軍要比日本人好 海軍不怎麼的 不過你的設問完全不成立 日本的坦克還是依靠德國萊茵公司的火炮

第二次世界大戰之中,如果德國和日本開戰,誰會贏呢?

4樓:匿名使用者

德國,毫無疑問。

列舉一下幾個個事實:

德軍以東線兵力進攻蘇聯,蘇聯舉國皆兵,在死亡三千萬、在退至伏爾加一系、在盟國不斷的援助和盟軍在北非、西歐開闢另外戰場牽制德軍的情況下,才慢慢搬回劣勢,美蘇歐集結三方之力才把德軍拿下。

在此之前,日軍侵略東北後,其本土大本營曾有一個北上還是南下的爭論,當時北上佔上風,所以日軍關東軍攻蘇,諾門坎一役,日軍慘敗,其國內第一強兵關東軍為蘇聯駐外蒙的偏師以強大的機械風暴摧毀,自此,關東軍不敢越蘇聯邊境一部,即使是蘇聯抵抗德軍最危險的時候,直到蘇聯抽出手來,遠東短時間內橫掃七十萬關東軍。。。。。

孰強孰弱?

雖然日本的海軍可能較德國有更大發揮空間,但是在二戰那個年代,一切最終決定勝負的還是陸軍。

5樓:df4c烏克蘭

德國,說海軍的,德國潛艇部隊那麼強,日本反潛能力為零,航母編隊直接會被端掉艦隊卻不知道敵人在哪(日本沒有聲吶和火箭深彈發射器),反潛全靠人耳朵聽,人工投擲深彈,潛艇配合空軍就能滅了航母編隊

6樓:鋒鏑

說日本的都腦殘了

就拿戰術來說,日本為了珍惜坦克,居然出現了步兵掩護坦克進攻的戰術……英國的坦克掩護步兵進攻的戰術在二戰時就已經落伍了,只有德國的閃電戰裝甲集團軍群快速推進才是先進的戰術……論戰術德國就不知比日本領先了幾個時代

再看看裝備,日本嚴格來說沒有真正的坦克,那玩意充其量跟裝甲車一個效能,走一走就拋錨了……德國的坦克估計不用裝炮彈,直接開過去就能把日本小鐵皮車壓扁,德國虎式,虎王坦克戰爭期間沒有任何火炮能擊穿其正面裝甲,一次戰鬥中虎式被炮彈擊中250次,但它仍開到了40公里外的安全區域

若兩國開戰,我們不妨想象一下場面:德國一個虎式坦克師對戰日本步兵(日本坦克就忽略了吧,那玩意只能成為德國的笑柄,要是開坦克的話幾個人還真不如下車作戰呢,還能躲一躲),日軍大呼效忠天皇身捆炸藥衝向虎式坦克,成片的日軍被炸成或碾為肉泥,而虎式坦克卻巋然不動……

7樓:匿名使用者

德國 要不是希特勒喜歡火箭彈可能德國是最早研發出原子彈。德國有mp40 的時候日本用什麼?

8樓:手機使用者

你們懂什麼二戰德國的實力是英美法的總和區區彈丸小國怎麼能打過不可一世的納粹

9樓:匿名使用者

德國陸軍力量最強,在二戰時期往往決定勝負的都是陸軍,德國的閃電戰就算小日本的飛機開來都沒用

10樓:匿名使用者

德國是老大啦!德國總體軍事能力遠勝於日本,不過海軍方面無航空母艦,這點不如日本。

11樓:匿名使用者

二戰時主要國家同等軍力下的戰鬥力排行大概是德國》英國》美國》法國》蘇聯》日本》中國》義大利。

12樓:匿名使用者

放你孃的屁,軸心三大國不可能內訌

13樓:匿名使用者

是日本,要從性格方面看拉。

如果法西斯贏了,德國會跟日本開戰嗎?

二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害

14樓:小公擧的小迷妹

陸軍方面,德國坦克裝甲車和單兵**都比日本強。而且德國戰術好,不會回像日軍那

答樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用,跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。

海軍方面,日本潛艇、**、航母都比德國強,德國沒航母。德國潛艇戰術好,但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半,但是日本不重視潛艇戰術,日本重視航母和戰列艦。

日本的大和級戰列艦和信濃號航空母艦是當時世界上最大的**。

空軍方面,差不多,德軍略強,德國梅塞施密特109戰鬥機雖然航程不如日本零式戰鬥機,但是裝甲防護和速度強於零式戰鬥機。德國的戰鬥機航程,又不用在遼闊的太平洋打海戰,所以夠用。德國斯圖卡俯衝轟炸機和日本99俯衝轟炸機差不多。

但是德國工業實力和資源比日本強。所以綜合起來德國更厲害。

15樓:匿名使用者

絕對是德國,復有些人說日製本海軍比德國厲害bai。大哥,du二戰英國海軍夠厲害的吧,公zhi認的與dao美國世界並列第一的,雖然日本也崛起了,但比不過英國嗯。結果呢,英國完全被德國吊打好吧。

比陸軍,德國進攻蘇聯前約760萬人,日本大概150萬(另說100萬),人數碾壓。再比坦克,飛機,數量和質量沒法比,不說德國虎式。豹式坦克。

另說空軍。呵呵,自己查的,不講了,經濟實力也是碾壓(可以查),戰鬥理念。德國閃電論是當時最有名的理念,是由古德里安創造出來的。

再說名將,納粹德國 古德里安,曼因斯坦,隆美爾是赫赫有名的,當然不是說日本沒人。但是和他們比起來渣都不是,如果還不服。可以看戰績,前期蘇聯把精銳關東軍吊打,而前期被德國吊打。

還有,真的別再說海軍了,你海軍再厲害。當空軍是傻子麼。當飛機是玩具?

16樓:匿名使用者

你看出來日本的強大,是因為日本打的是亞洲,東亞,彰顯出日本很強大,是因為中國太弱,一個德國人打五個蘇聯人,一個蘇聯人打三個日本人,第二次世界大戰德國日本打蘇聯,日本知道蘇聯不好對付都不敢打,

17樓:刪了

日本有將近30艘航母,德國唯一的一艘航母還是日本人幫忙建造的,德國有什麼資格和日本打?德國拿坦克打日本航母嗎?光大和號就能炸平柏林

18樓:有刀不拿棍子

德國雖強,卻拿日本一點辦法都沒有,相反日本可以憑藉強大的海軍不斷噁心德國

19樓:東洋之花

二戰日本如果與德國是臨國,那日本是島國,德國是陸國,德國沒有強大海軍,打英國還是失敗了,誰知道打的過擁有航母戰列艦的日本?二戰德國不發展海軍才顯陸軍強的,同樣日本如果不發展海軍,陸軍的話德國還強嗎!

20樓:

不同情境沒法假設~日本是亞洲戰場 不適合機械化 而德國納粹是推進機械化適合歐洲戰場

如果德國在亞洲打日本 等於蘇聯打芬蘭

日本在歐洲打德國~等於啥 必死

21樓:匿名使用者

日本也就相當於歐洲一戰時的水準,跟

德國比要差的遠,其戰爭能力也就只能欺專負中國這樣的了屬;

可以以蘇聯做中間參照,在二戰爆發前的蘇日諾門檻衝突中,日軍精銳關東軍,**數萬,潰不成軍,在蘇聯裝甲集團和航空兵的立體攻勢下可謂毫無還手之力,被打的落花流水;而其後不久,納粹則把蘇聯打的一潰千里,首都莫斯科也面臨兵臨城下的窘境,一比之下,德國和日本的差距就可以明顯看出來了。

22樓:匿名使用者

德國陸軍絕對優勢,日本海軍絕對優勢,空軍基本相當。

23樓:匿名使用者

德國是有實力打敗日本的,用原子彈就行了

24樓:居俠誠

除非海軍。其他的軍種,德國打日本跟訓練一樣

25樓:手機使用者

德國飛機坦克多 日本航母都造了20艘 到處都有敢死隊 中國抗戰熬了8年 德國來侵略中國 能在這裡挺上5個年頭就不錯了

26樓:匿名使用者

當然是德國。德國是全機械化的,裝備比日軍強許多。

27樓:為了帝國奮鬥

lz廢話,當然是德國,日本怎麼可能贏!!!德國從科技到裝備都比日本人強到哪去了,論單兵作戰素質,日本人雖然拼命,但是不懂戰術,總體實力上差距太大了,第三帝國揍日本太容易了

28樓:匿名使用者

如果德國和日本陸地接壤,那一個星期不到就能把日本推平。其實德國海軍雖然

內實力不濟,但潛力還容是不錯的,畢竟1戰德國公海艦隊可是第二強大的海上力量,日本海軍也沒有對抗德國空軍的實力,根本無力進攻德國本土,德國的工業潛力,航空技術、造船技術不是日本能比的,一但德國批量生產適合太平洋地區作戰的艦隊航母,那就是日本海軍的末日

29樓:唐公子

當然日本贏bai咯 俾斯曼的科技含量du高zhi 但科技含量再高 實戰還是航母實dao用,戰列艦能和專航母抗衡嗎,戰屬列艦已經過時了,德國連二百多公里的英吉利海峽都過不去,日本聯合艦隊已經是縱橫太平洋了,實際的戰力當然不是一個檔次的啦

u型潛艇只能用狼群戰術去偷襲商船,遇上航母戰鬥群還不是隻有逃命的份二戰海戰已經進入航母艦載機的時代,在水面艦只,海軍航空兵這些力量對比上, 日本是佔絕對優勢的

日本聯合艦隊能到達北海和地中海,德國能登陸日本嗎,陸軍再強也沒用,所以德國只有捱打的份

30樓:匿名使用者

也就日本比德國強的了

31樓:匿名使用者

德國。就日本那**裝備。。。。。

32樓:縌蓅而戰

二戰德國陸軍是強大的,整個歐洲以德國為中心,以一國之力單刷整個歐洲,打的版

波蘭叫爸爸權,打的蘇聯毫無還手之力,打的法國兩個月亡國!虎式坦克放在日本簡直就是無敵的存在,mg34和mg42機槍掃射日軍,身上的彈孔只能用人體蜂窩來形容,後期還有噴氣式飛機,黑科技**飛碟:泊羅皇女戰飛碟,這玩意的發動機我懷疑是外星技術製造(只需要水和空氣做燃料),一旦量產並投入戰場,整個世界都將被戰爭毀滅,如果二戰德國和日本單挑,怕是日本和波蘭的猶太人一樣的下場了!!!

33樓:臨時的註冊號

沒有日本,亞洲和非洲差不多。

二戰時,日本和德國對打,誰會贏。

34樓:融菡

你要知道美國當時的先歐後亞的戰略,美軍只用了20%的力量去跟日本人打太平洋戰爭,如果美軍用全力日本早完蛋了,所以日本的海空陸軍其實根本是不能跟美軍相比的!日本不是輸在海軍,輸在戰術戰略上!日本雖然陸軍人數眾多,但是精銳部隊早就拼光了!

假如日本跟德國打,日本根本也不是德國的對手!

35樓:樑鵬逆風飛揚

德國…沒有日本贏了的可能!這個看看諾門坎事件和號稱光棍之花的關東軍的覆滅就知道了!這兩次區域性戰爭都是日本和蘇聯的對戰,日本兩次都是慘敗,根本不是蘇聯的對手…而且他的失敗都是敗在蘇聯的裝甲部隊下。

德國裝甲部隊是公認的無敵…對日本陸軍綽綽有餘!日本在二戰是沒有空軍的只有海軍航空兵和陸軍航空兵而已,空軍也不是德國的對手。唯一就是海軍厲害,而日本如果和德國打的話,他的海上封鎖對德國是無效的,而且德國的潛艇可以在德國絕對工業優勢的保障下消耗掉日本海軍的優勢!

36樓:千年歷史千面遊

兩國的軍事各有千秋。日本海軍比德國強得多,所以德國從海上進攻日本是不可能的。兩國要開戰,肯定是日本打德國。

空軍德國略強,所以空戰德國佔優。路軍德國遠超日本,所以日本如果昏了頭可以進攻德國,但是應該是沒有登陸就死在沙灘上了。

37樓:成都兔寶

當然是德國,德國除了海軍弱一點,其它基本上都是壓倒性的優勢,一個德國陸軍師的戰鬥力相當於10萬日本陸軍,至於空軍,德國空軍出了多少王牌飛行員,能同時力拼英、美、蘇空軍,更不是日本空軍所能辦到的,日本空軍連陳納德航空隊都搞不定!

二戰時德國的擴張,二戰時德國進攻各國的出兵順序

閃擊波蘭,英法對德宣戰,1940德進攻西歐北歐,佔領丹麥挪威,同年,德對英發動不列顛之戰,後入侵巴爾幹和北非,繞過馬其頓防線進入法國 二戰時德國的擴張 慕尼黑陰謀以後德軍不流血佔領了很多小國家的領土,1939年9月1日德軍入侵波蘭,然後打法國,蘇聯,南斯拉夫,挪威,北非等地方1943年以後德國佔領區...

二戰時如果德國與日本打起來誰更厲害

陸軍方面,德國坦克裝甲車和單兵 都比日本強。而且德國戰術好,不會回像日軍那 答樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用,跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。海軍方面,日本潛艇 航母都比德國強,德國沒航母。德國潛艇戰術好,但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半,但是日本不...

為什麼德國和日本在二戰時那麼牛

因為德國和日本都是法西斯軍事化 軍隊力量發展快 而且善於搞偷襲 反法西斯國家在戰爭初期準備不足 吃了很大的虧 德國早在一戰前就是世界強國,一戰戰敗後被遏制了軍隊的建設,直到希特勒掌權後開始擴軍,再加上德國本來就有很強的工業底子,很快就再度崛起 日本自明治維新之後,國力就不斷壯大,尤其是日本人為天皇效...