1樓：上海笙銘律師
1、錄音是否有效，主要看**合法，是否經過剪輯，**合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據
2、法律依據：
1）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
（四）一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
2樓：匿名使用者
有法律效力。
辱罵的比較嚴重的，並造成你抑鬱症、精神失常、自殺等行為的。你家長可以追究老師責任。
一般老師教育學生，並有粗魯語言，只能證明該老師：
1、恨鐵不成鋼。
2、老師水平低。
3、自身確實差。
沒有造成嚴重後果的，一般不能追究其法律責任。到底老師教育學生都是善意角度的。
3樓：匿名使用者
老師辱罵學生，我私下錄音, 是否具有法律效力？
答：具有法律效力。
4樓：匿名使用者
你這是沒遇到好老師，你要是遇到我就好了，我對學生可好了：愛學不學，課愛聽不聽，只要不要影響其他同學我就不會管你，畢不了業就繼續讀，畢業了愛種地種地愛打工打工，給你你想要的自由。
我想知道課堂的錄音是否有法律效應?因為老師總是辱罵、打學生（侮辱性質的打），還威逼利誘學生，主動...
5樓：玉杵搗藥
錄音能否算證據，要看場合。
若是舉報、投訴，是很有力的證據；
若是起訴，算是參考證據，能否採納，還要看能否證明錄音的合法性、**等。
所列行為，屬於違法行為，是否構成犯罪，要看行為的後果。
老師辱罵學生是違法行為嗎？
6樓：大劉**
回答希望我的回答對您有所幫助。還請給個贊，這裡先謝謝您了哦，祝您生活愉快哦。
更多1條
老師辱罵學生算犯法嗎？
7樓：匿名使用者
是犯法的，屬於人身攻擊的一種，
就其而言可能有侮辱學生 搬弄是非 綁架學生 把自己的不滿發洩到學生身上 傳播謠言 無中生有破壞學生 恐嚇詐騙學生 破壞學生名譽 尋釁滋事 教師的以上行為都屬違法犯罪行為
可能觸犯了 尋釁滋事罪 侮辱罪 非法拘禁罪 擾亂社會治安罪 傳播謠言罪 綁架罪 故意傷害罪 破壞名譽罪 拐騙未成年人罪 人身攻擊罪 故意傷害罪 詐騙罪 等多種罪責
你可以先撥打110報案，向行政主任舉報，向教育局舉報，但可能都不太管用
這類教師屬於蒼蠅，學生只能依靠法律投訴等效用不大的方法，因為學生沒有權利，如果學生有權利開除該類教師，就好辦了，就是因為學生沒有權利開除這類教師所以縱容了該類教師的這類行為，這類教師也屬於流氓教師，就是在未經學生同意的情況下來上課，學生不知道這是什麼樣的教師，之後沒有信譽侮辱他人，之後得過且過，就像流氓軟體
8樓：匿名使用者
老師侮辱體罰學生算違法嗎
女生遭老師辱罵錄音取證，這個老師應該受到怎樣的懲罰？
9樓：一口養樂多
對於這個辱罵女學生並且孤立女學生的老師應該對他進行撤除教師資格證的處罰，並且規定終身不能教書，而且還要向受害女生進行補償和道歉，然後要在學校的大會上進行通報然後教育局以及相關部門要記錄在案，只有這樣才能夠讓受害的女生得到安慰，也是為學校的管理帶來了一定的警醒作用，讓別人知道這樣做的後果是什麼，也告誡了廣大學生他們的事情是有公道的，並不是沒有人管他們反而有許多的人在暗中保護他們。
對這個教師做出吊銷教師資格證的做法是非常有用的，因為這樣一個毒瘤留在教師的行裡中會讓整個教師隊伍受到影響，會讓別人認為所有的老師都這個樣子，表面上和藹可親背地裡都是另一副醜惡的嘴臉，這樣做也能夠讓大家看到對於教師違紀行為絕不姑息縱容，這樣也會減少這件事情的影響，也能夠讓雙方都能夠得到相應的懲罰和補償，並沒有把事情鬧大才是最重要的，要不然對誰的影響都比較大。
其次是讓老師給學生道歉也是能夠讓女生原諒老師，畢竟這件事是老師的不對，但是畢竟是自己的老師，所以讓老師去道歉也是為了能夠雙方和解從而避免更多事情的出現，同樣這也是老師對學生的補償以及安慰，從而讓學生能夠在學校安心的學習，不讓學生有太大的壓力去學習，畢竟不能夠因為這件事毀了孩子的前程。
10樓：匿名使用者
師德師風明令禁止此類嚴重辱罵行為。學校領導及該老師在錄音**後仍在狡辯。說明問題非常嚴重。
涉事老師如此辱罵，不同於普通糾紛辱罵，涉嫌職務犯罪。刑事拘留應該不過分。學校需要整改，主要領導至少應給行政處分加撤換。
受害學生收到了極大傷害，可以起訴精神賠償。
主管部門應該反思教師教學考核的弊端，因為沒有老師跟學習不優秀卻不搗亂的學生有天然仇恨，無非是及格率升學率什麼的把老師往急功近利上推。
11樓：職場高達
我認為這個老師必須要受到停職檢查的處罰，老師辱罵學生是對學生的不尊重，為人師表怎麼能這樣做呢？
12樓：笑飲孤鴻
首先這樣的老師必須對這個女生道歉，第二必須要把這個老師的教師資格證取消，這樣的老師是不配育人子弟的。
13樓：哦哦家裡人弄
首先對孩子進行一個道歉，再來就是會被學校開除，最好受到教育部門除名，這樣的老師不應該再讓他進入到任何一個學校教書。
14樓：淘淘愛文化
取消教師資格，以後再也不能當老師。其次，跟這個女學生道歉，還給人家學生應有的名譽和尊嚴。
15樓：
首先我覺得這個老師應該對學生道歉，不只是對這個女生，應該是對所有的學生，第二，這個老師不配再當老師，她應當被開除，並且不能再從事任何與教師相關的行業。
16樓：我沒在時你有他
學校開除，還有就是教育局取消從業資格。這種老師的存在也就是誤人子弟罷了。最應該做的就是個這個女孩子道歉。
17樓：高中陳老師
撤銷教師資格證，讓他接受再次教育，應該也會相應的得到法律的制裁。
18樓：職場摸魚包子
首先他被這個學校開除是一定要的，其次他應該受到拘留的處分，因為他進行了人身的攻擊。
19樓：kk職場經驗談
永遠也不能當老師，受到社會的譴責。不能再為人師表。做出壞的榜樣。辱罵學生有辱師德。
女生遭老師辱罵錄音取證，「差學生」就該被辱罵？
20樓：淘淘愛文化
錄音，上教育局告她。成績差不是被辱罵的理由，身為人民教師怎麼連這點素養都沒有，還不如我呢。
21樓：笑飲孤鴻
怕學生怎麼就該被辱罵呢？學生到學校是為了學習知識，自己學的不好，老師應該鼓勵，但是絕對不應該辱罵。
22樓：我的老大燦燦
差的學生也不應該被辱罵，每個人都有每個人的尊嚴，這個老師的教育方法有問題，甚至他侵犯到了學生的人權。
23樓：哦哦家裡人弄
這個老師不知道是怎麼讀的書，完全沒有教師最基本的師德師風。教書好不好先不說，最起碼要有師德。對於差生我們應該想辦法去感化改正她，而不是一味的辱罵學生。
24樓：職場高達
這個老師肯定做的不對，即使是差學生，老師也不應該辱罵，作為老師應該多鼓勵才對。
25樓：職場摸魚包子
不管是好學生還是差學生，首先你作為人就應該有人的尊嚴，這跟學習成績是沒關係的，誰也不能隨意的來辱罵你。
26樓：高中陳老師
現在的教育風向不好，以前上學那會，差生跟老師關係是最好的，反倒學習一般的跟老師關係不咋地，現在反過來了。
27樓：我沒在時你有他
這個老師好沒有師德，女孩子成績差又不是她自己想的，老師不幫助人家，反而聯合其他人孤立她？建議女孩子直接上報教育局或者打官司。
28樓：
我很懷疑這個老師當初做教師之前有沒有考教師資格證，她已經違反了很多道德規範，而且我覺得差學生，不但不應該被辱罵，反而應該有更多的關照。
29樓：kk職場經驗談
老師有這個權利嗎？老師傳道授業解惑。不能起到好的模範作用還辱罵學生，他已經失去了做老師的資格。
法律有規定老師可以辱罵學生嗎？
30樓：恭燎東訪文
這麼說吧，老師也不想罵學生，俗話說死不死誰兒子，但是有的老師挺負責人，怕別的同學聽不見課，總是強調紀律，可是就有的同學不聽話，老師把話說到家了說不聽可以走，他不點名，做什麼都行別出聲，因為還有聽課的同學，可是怪了，就是有的同學就不走，然後還說話，老師這時候可能罵的呵呵
31樓：鍾為呼問萍
辱罵學生的老師不是好老師，帥學生耳光的老師最噁心。
32樓：張瑞龍寶寶
沒有。相反，法律規定教師不可以辱罵學生。這樣的老師有問題。
33樓：匿名使用者
老師不可以辱罵學生，根據教師法第三十七條 教師有下列情形之一的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政
部門給予行政處分或者解聘：
（一）故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的；
（二）體罰學生，經教育不改的；
（三）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。
教師有前款第（二）項、第（三）項所列情形之一，情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
34樓：匿名使用者
沒有法律規定，老師的做法是違法的
35樓：匿名使用者
法律是禁止 辱罵 體罰 學生的
老師辱罵學生可以告去教育局嗎
36樓：45霍金
天吶，怎麼和我小時候的情景一模一樣。我覺得這個應該是可以的吧，我小時候的那位更可怕，每天都罵學生，特別是我真的是』受益匪淺』！！
如果你們班的同學都願意作證的話，你儘管去告，這是可以的，那或者寫匿名信什麼的寫好平時發生的事故，他辱罵的詞語等。事情的開頭經過和結果，還有他為什麼會罵人，然後最後拿張紙寫那些同學的親身經歷，要每個同學寫自己的，自己寫自己的，保證不同的筆跡
37樓：文東會丶血殺組
可以、你可以先跟校長說
看校長怎麼處理、
這種事我見多了、有的老師就是這樣有脾氣往學生身上撒如果你們全班或者大多數都有這種觀念的話、 可以讓校長給你們換老師全班名字寫到一張紙上給校長 跟他說如果不換老師你們就集體罷課 （拿出來點膽量，當初我們就是這樣吧 班主任換了）家長問你們就實話實說畢竟他們是你媽媽爸爸 一般不會說你們！
如果你們以罷課要挾校長的話、 他不敢怎麼樣只能給你們換老師
38樓：匿名使用者
在投訴前，先檢查自身問題，或同學。。
同學未犯錯誤，而這老師依然這樣的話，那他就是一神經病，連當老師的資格都沒有。。
其實老師也只是想班上同學成績好點。。成績好，自然不會說這樣的話。
個人認為，現在學校裡的學生很難回到以前那種學校愛搞學習的時代了，現在的學校，學生素質普遍很低，對於老師來說，從以前教學到現在，學生素質越來越差，心裡也有說不出的煩惱。。
國家規定老師不許體罰學生，辱罵學生，只是為了讓學生有一個良好的身心健康環境，並不是有了依靠，可以肆無忌憚的玩耍。。
我覺得現在學生成績急速下降也許和這一點有關。。。
唉。。。
39樓：匿名使用者
讓家長給教委寫信，而且不要一個人
要用大家的力量
你要和你的同學商量好，之後每個人回家和家長說明情況，而且說的要比現實情況嚴重，然後家長聯名寫信到教委
這個老師就離撤職不遠了
什麼是商標公告，公告期的商標是否具有法律效力
馬穎秋律師解答 您好，很高興為您解答商標公告的有關問題。什麼是商標公告呢？所謂商標公告，是國家工商行政管理總局對商標註冊 變更 轉讓 許可 撤銷等內容向社會公佈的專業性公告，是有關商標註冊和商標專用權益的公開行政通知，是商標工作中的一個法定程式。商標公告的主要內容種類有 初步審定商標公告 註冊商標公...
股東之間私下籤訂的《合作協議書》是否具有法律效益
一 合作協議書 有效，所述情況不屬於法律規定的合同無效的情形。二 根據 公司法 第七十二條第一款規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權 即股東之間可以自由地相互轉讓其全部或者部分出資，也不需要股東會表決通過。雖然，我國法律不禁止股東之間轉讓股權，但是，國家有關政策從其它方面又對股...
公證書是否具有法律效力，公證書有哪些法律效力
法律依據 中華人民共和國公證法 第二條 公證是公證機構根據自然人 法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為 有法律意義的事實和文書的真實性 合法性予以證明的活動。第五章 公證效力 第三十六條 經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證...