關於遺產分配的問題,案例分析,關於遺產分配的問題。

2022-04-07 09:40:17 字數 5650 閱讀 2701

1樓:楊文戰律師

1、房產為夫妻共同財產。一半屬於你母親遺產,如果沒有遺囑,按法定順序繼承由第一順序繼承人繼承,也就是這一半房產由你父親、你們姐弟三人和外公外婆共同繼承,一人一份。房子可以給你父親,由你父親按現在的市價補償給你外公外婆。

其他共同財產也是按這個原則處理。

2、至於60萬賠償費,不屬於遺產,如何分割要具體區分賠償專案。

比如有的是醫療費、喪葬費等實際支出的費用,由誰支付的就給誰,一般這些事都是你父親辦的,給他也就行了。

另外,如果賠償專案中如果有給未成年子女或老人的撫養費,這個專案就該撫養誰給誰。

其它的如死亡賠償金等未明確給誰的費用或無法區分的費用,參照第1條中遺產繼承的原則分割。

大致原則如此,如果有特殊情況,最好帶賠償的詳細資料找律師研究後分析。

2樓:制己制理

房子是夫妻共同財產,你的外公外婆有繼承權,也可以要求繼承死亡賠償金的一部分,至於能否多分要看法院的判決。

3樓:於柱律師

如果是婚後購買的,就是夫妻共有財產,可以分,你們也可以分到,所以你外公外婆不會獲得很多的,至於死亡賠償金,一般不認為是遺產,要根據與死者的生活密切程度來分,可以參照遺產繼承的原則,撫養費是否包括老人的和孩子的,就按照具體是誰的分

案例分析,關於遺產分配的問題。

4樓:匿名使用者

應該是張三之母20萬,哥哥15萬,姐姐15萬,張三妻子5萬,張三兒子5萬。1、理由:60萬遺產,先按照法定繼承,由第一順序繼承人繼承,即:

張三之母15萬、張三哥哥15萬、姐姐15萬、張三15萬(根據司法解釋:相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先後時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩份相同,推定同時死亡,彼此不發生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。

即推定張三繼承了15萬後死亡)。2、根據司法解釋:繼承開始後,繼承人沒有表示放棄繼承,並於遺產分割前死亡的,其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人。

即轉繼承,張三的15萬元(遺產分割前的),應有其子、妻子和其母繼承,即:張三之母繼承5萬、張三妻子5萬、張三兒子5萬。這樣張三之母合計為20萬。

(如有參考價值請採納)

5樓:匿名使用者

轉繼承的問題。假定60是張父個人財產,則母15萬,哥15萬,姐15萬,張三15萬。但由於張三在分配遺產前去世,其繼承的份額15萬元由他的法定繼承人繼承,即母5萬、妻5萬、子5萬。

最終的結果是:母:20萬哥:

15萬姐:15萬張三妻:5萬張三子:5萬

6樓:你不需要記得我的名字

其父的60萬財產屬於夫妻共同所得,所以,其母先拿著30萬之後,剩下的30萬才算真正的遺產,再由其母、妻、哥、姐四家均分,本題正確結論是:其母37.5;其妻7.

5;其哥7.5;其姐7.5;

7樓:

哦 錯了應該是第一次母親,張三,哥,姐。各15萬。然後,張三死亡,其所繼承的遺產並沒有被指定為個人所有,因此可視為夫妻共同財產,妻子先分得7.

5萬後。再分割屬於張三的個人遺產的7.5萬,張三的第一順序繼承人有 妻子 兒子 母親,這三人各得2.

5萬。因此 母親所得15+2.5 妻子所得7.

5+2.5 兒子2.5 姐姐哥哥各得15萬。

現行法律規定應先劃分夫妻共同財產,再進行繼承。

8樓:匿名使用者

給我的錯誤的,~>_<~+

關於遺產分配的問題~

9樓:老寶

我的答案你可能不會採納!沒有遺囑,爺爺奶奶的遺產只能由四個兒女繼承,孫輩無權干涉。至於四個兒女之間怎麼分,法律支援平分。

也可四人協商,只要能達成一致怎麼分都行!如果你的父輩之間不計較,等於預設了你姑姑所有,你就不應該介入,反而挑起家庭矛盾!公不公平不在於你覺得怎樣,而在於你的父輩之間,也許他們覺得手足之間的和睦更勝於四分之一套房產的價值!

你如果不是為了錢,就更沒有必要擴大矛盾,勸勸你的母親,家和萬事興!

當然如果涉及到過戶,把房產證改為你姑姑的名字,就必須有其他三個兒女的書面宣告放棄繼承權。可能這個時候你就可以挑撥你的父親叔叔們要你姑姑給錢了,不然不簽字,就不能過戶改名。那你們家的太平日子就到頭了!

當然,你姑姑也可以不要求過戶,誰住著不就等於是誰的嗎,那你就沒機會了!

希望你能想明白!估計你還小,成熟的人就不會有這樣的煩惱了!

10樓:

一方死亡遺產怎麼分配?

11樓:

廣東胡律師:

沒有留遺囑,爺爺奶奶的房產由四個兒女平分繼承,不過你父親都同意了,你無權干涉,除非你父母主動去追究要回他們的遺產繼承權。

關於遺產分配法律方面的問題

12樓:華律網

⑴份額均等原則。同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應當均等。這裡的"一般"是指大致上相同的意思。

但有些遺產分配達到均等很難掌握。但經各繼承人協商一致也可以不均等。⑵體現養老育幼的原則對生活有特殊困難的,缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

即多分點遺產。⑶權利義務相一致的原則多盡義務者多分;少盡義務者少分;不盡義務者不分。對被繼承人盡了主要扶養、贍養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配時可以多分。

相反,對被繼承人有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時應當不分或少分;⑷適當照顧的原則對繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又沒有生活**的人,或者繼承人以外對被繼承人扶養較多的人,可以分給他們適當的遺產。按具體情況可以多分點遺產。法律依據:

《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。

 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不能繼承。

沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。」《中華人民共和國繼承法》第十二條喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承。

13樓:

廣東胡律師:

你的母親是否已經簽了那份放棄遺產的檔案,簽了的話那份檔案就有法律效力;

你母親要打官司除非能證明那份放棄遺產的檔案是被逼著籤的,才有可能打贏官司,否則你的舅父手上有那份檔案,你母親難贏。

你先搞清楚上面有沒有你母親籤的字,有簽字不公證也有效。

14樓:

這個要是不是已經簽字了,簽了的話就是有效的,反之

15樓:匿名使用者

民法中,有條規定就是誰主張,誰舉證。你媽媽要是真的簽了那個檔案,就必須要找出一個有力的證據證明:那個檔案是在你媽媽非自願或者是不瞭解檔案的真實內容的情況下籤的。

鑑於上文你說,檔案是你舅舅用電腦打的,只有簽字是你媽媽寫的,到法庭上,可以向法官辯解說,你舅舅用欺騙的方法讓你媽媽在白紙上簽名。事後,再在該紙上打上放棄繼承遺產的申明。因為從司法文書完整性的角度出發,可以從此開啟辯解的缺口。

16樓:牛牛你呱呱

首先這個檔案是你母親簽字的,對簽字的筆跡的真實性,你們應該是沒有任何異議,所以這個問題就不用說了。

其次.法律規定,任何民事行為必須是雙方當事人真實意思的表達,不能有欺騙、脅迫、乘人之危等情況的發生,否則就等於是法律保護惡人的利益了,那麼我們的社會,每個人為了追求自己的利益,都通過欺騙或者威逼利誘的方式,迫使對方當事人簽訂一些違背自己真實意願的所謂的民事合同,那麼社會豈不是亂套了。

所以根據你所說的情況,現在為了推翻你母親之前簽訂的那個協議,建議你讓你母親和舅舅來一次深入的談話,談話方式主要可以為打悲情牌、激將法、大吵大鬧等,但是你一定要有錄音,這樣可以推翻那份簽字了,否則這個官司你就不要打了,必輸!

17樓:問法網姜律師

只要你母親沒有簽字,是無效的,你母親自願簽字的就是有效的

關於遺產分配的問題。

18樓:彥柯是我

關於你們家所在地區的風土人情和習慣在這裡不予討論,我只告訴你法律上的結果和對房子的處理方法。首先,你父親及其四個兄弟姐妹都是你奶奶的法定繼承人。不存在女兒沒權利這一說,假定你奶奶爺爺除了這5個孩子外沒有其他繼承人,我指的是他們的父母都不在了。

現在繼承人有5個,房子的產權人是你過世的奶奶,在房屋沒有從你奶奶名下過戶到繼承人名下之前,5個人的繼承權都是平等的。如果你父親說要放棄繼承,那指的是放棄把自己的名字加到變更後的產權簿上的意思。一旦產權人變更,你父親又真的放棄加名字,到時候即便他不同意你伯父把房子**只要產權人一致同意,反對也是無意義的。

另外,你伯父不能單獨處置該套房產中的一間。原因是,首先,他不是產權人,無權處分房產;其次,房產不可以切割式的只賣一間房間。如果你伯父去法院起訴,只要剩餘的4人不同意放棄繼承,那這個房子就不能**。

我想我應該解釋清楚了,若不明,可追問。

19樓:匿名使用者

你好。(一)產權是奶奶的,又沒有遺囑,因此這兩間房子現在是子女五人的共同共有財產。

(二)老伯說他自己住的這間賣的錢是他自己的,這是沒有法律意義的。

(三)房子不可以物理分割,但是可以作價分割,要房的拿房,把錢給不要房的。

(四)房子在分割之前,是你們五人的共同共有財產,除非你們五人一致同意,否則你老伯是賣不掉的。

(五)走法律程式,原則上是五人一起分的,因為繼承權是男女平等的,但是3女自願放棄房子的,法院不會干涉。

關於遺產分配的問題?

20樓:匿名使用者

如果有遺囑可以按遺囑執行。如果沒有遺囑,按《繼承法》執行。具體事宜建議你到當地的司法局諮詢一下相關法律。

21樓:情感心理小專家

關於遺產的分配,如果有遺囑就按照遺囑來處理,如果沒有遺囑就按照,嗯第一繼承人第二繼承人第三繼承人法定的繼承順序來繼承

22樓:曾醉易

關於遺產分配問題,首先是配偶,其次是子女

23樓:元飛龍

這男的和已逝去的老伴生下的一對兒女繼承一套房,後來的老伴和一雙兒女則繼承另套房

24樓:阿依

後老伴和她的孩子沒有繼承權,男人和後老伴婚後的財產才有他們一部分的繼承權!兩套房子屬於男人婚前財產,只能是子女繼承。

關於遺產分配的的問題

25樓:匿名使用者

1、如果房子不過戶到你大爺名下:這房是你爺爺奶奶的遺產,在你爺爺奶奶沒有遺囑的情況下,如果拆遷,拆遷款應由你爺爺奶奶的所有子女共同繼承、一般是均分。

2、但如果房子過戶到了你大爺名下:這房就是你大爺自己的財產了,不管是拆遷還是不拆遷,這房產生的一切都只歸你大爺所有,你爺爺奶奶的其他子女無權要求分割了。

但有一個例外:如果有其他人的戶口在此房中、而且此房的拆遷安置是按戶口補償的,那麼,戶口在此房中的人可以分得應得的補償款;

如果拆遷補償不按戶口、只按產權補償:拆遷款只給你大爺,戶口在這房子裡也不按戶口分配了。

3、房產拆遷是按產權補償、還是按戶口補償:請看拆遷的公告,一般情況下,只要在上海或北京等大城市按戶口補償的情況較多,在其他城市較少。

4、建議:房產在誰的名下是關鍵,是否轉到你大爺名下,需要慎重,因為轉到誰名下,這房就是誰的財產了,而與誰的戶口在房裡無關。

請問一下關於遺產分配的問題,關於遺產分配的問題

一 一定要讓爺爺立下遺囑,不然以後比較麻煩。二 遺囑若是你所的內容,則解決方法是你有一半的錢買下你弟弟的房產後再做處理。你弟弟他們要想住在老房,則應當出一半的錢把屬於你的部分買下。家裡分遺產,這樣的情況很多,都會在雙方協商下解決的。通常也會是以前誰住仍然住,將屬於其他人的房產產權買下來。如果這套房子...

再婚家庭遺產分配問題,關於再婚家庭遺產分配問題

是這樣的,你媽的婚前財產時不會分的,那部分屬於你媽的個人財產,不屬於夫妻共同所有財產,所以不參與遺產的分配。其次,你媽媽跟那個人結婚六年,六年間他所得的財產和你媽所得的財產都屬於夫妻共同財產。這份財產裡,你媽要留一半,剩下的一半才參與遺產的分配。也就是說,那個男的的遺產包括他跟你媽結婚之前的婚前財產...

關於遺產繼承的問題,關於遺產繼承問題?

你好,讓我來回答你的問題吧 中華人民共和國繼承法 第十條關於法定繼承的條文規定 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。可見,法定繼承的物件為配偶 子女 父母 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。你對於你的爺爺來說,不屬於法定繼承的物件。但是 中華人民共和國繼...