如何評價張翰在《花兒與少年》中的表現

2022-02-16 06:46:51 字數 1039 閱讀 4530

1樓:心有樑

作為一個用剪輯、演繹和全方位演員表演的真人秀,很明顯張翰沒有抓住機會展示自己,即使他做了一些表演。除了帥帥,什麼也看不見。節目組讓他負起導遊的責任。

如果他抓住機會做好充分的準備,就能完全成為他偶像力量的充分體現。

花兒與少年的第一部,我看了兩次,我喜歡這樣的溫暖,似乎有了愛的感覺,其實一個和諧的畫面。張翰本來在家就是少爺,所有的東西應該都有人為他安排好。第二套節目隨處可見,開始為他洗白了,所有的讚揚都誇他什麼,想恢復他的形象。

但仍掩蓋不了這個人。為人處事過於直白,自大,自私,愛面子,不是軸承的小男孩。

因為你不在這個位置,不知道很多事情,有能力有限,請不要使用聖人標準要求一個人。對他的實際評價是什麼,每個人都有自己不同的看法。

2樓:蔣六先生

看到張翰的先前的印象還不錯,這個節目也算費心,看到感覺很體貼,看完花少感覺張翰在我心裡的人設變了,跟之前我瞭解的張翰變得不一樣了。

雖然是明星,可他也是普通人。作為一個男人,要領導一群不斷有很多要求的人實在是太難了。每一個人都是獨立的個體,更何況這個獨立的個體還是娛樂圈裡大紅大紫的明星。

第一集結束後,有很多黑人張翰,我想也許黑粉太多了,不能理解張涵的努力和辛苦。

作為旁觀者,大多數女性都是理想主義者。作為旁觀者,我們覺得張翰應該這麼做應該那麼做,但是換位思考一下,我們並沒有處於他的位置上,我們並不能知道他當時的想法。作為一個的少年,他想要承擔起應有的責任,但是在所有的待遇還不夠成熟的時候,是不可能每個人的要求都滿足的

從節目中可以看出張涵的責任和擔當,他對劉濤的悉心照顧,很難看出這是個二十幾歲的年輕人。

角色的轉變。作為明星,在他所處的位置來看,自然能理解平時也被安排,被人照顧。第一次當導遊應該照顧每一個人,在這個旅程中自然會反映很多缺點,只能慢慢地,慢慢地成熟。

真的人無完人,沒有哪一個人是十全十美的。我們也會在學習中成長,改善自己的不足。他可能不那麼聰明,但他真的很善良,很簡單。他很善良,這很重要。

如何評價張子健

白眉大俠裡的反面人物 甘十九妹的伊建平 燕雙鷹 元芳 都是好樣的素材 最喜歡他的伊建平 很好一個演員,就是給他的劇本不太靠譜,他也沒辦法 張子健其實更適合演人民的名義侯亮平這個角色。很好的一個演員,演技很好,也很低調 看他的劇長大的,最迷他的燕雙鷹 有人說他是著名的b王,神劇的英雄,但那還是他塑造的...

如何評價張靚穎和她的唱功,怎麼評價張靚穎和李宇春的唱功 二人誰更厲害

各有各的好,李宇春是女中音,唱歌娓娓道來很舒服,氣息把握非常好,還是唱跳型 張靚穎不太瞭解,飆高音比較多吧。如何評價張靚穎在我是歌手的表現新浪部落格 這首歌難度很大。音域c4 g5,一個半八度,但大量的旋律集中在bb4 g5,速度較快並伴隨著大量轉音。雖然張靚穎在編曲中降低了難度,但難度仍然不小。整...

如何評價張傑的低音水平

我覺得張傑的低音水平還是挺不錯的,他本來唱功就非常好。像他唱一些電視劇的主題曲和一些比較慢節奏的歌曲都可以很好的深入人心。重點是他的聲音本身就非常的渾厚,所以唱低音歌曲也非常的好聽。高音低音都很不錯。我覺得張傑的那個低音水平是十分不錯的,因為我聽到他的低音的時候,我感覺這個人唱的低音真的是非常的厲害...