1樓：匿名使用者
我能告訴你，經中科院最新分析，赤壁之戰完全就是一場彌天大謊，大家都看三國演義之類的，那些都是**，不算數的。實際是曹軍15w人，孫劉5w人。
按周瑜傳記載船到長江中游「船去如飛」在今天在長江中段，從下游到上游，即使順風也最少也是摩托艇才辦得到。長江風力大不過水力的。據史記載赤壁之戰幾十年後，魏國攻打吳國，從長江順流而下，為了阻擋魏國戰船，吳國人在長江上拉起了鐵索，魏國人便用木筏點火向吳國船衝去，當時的冶鐵技術與今天無法相比，一輪衝撞，鐵索竟然斷了。
其實這是水帶來的壓力，由此可見長江地段水力遠遠大於風力。所以赤壁之戰東吳再怎麼快，曹操都能在一瞬間發現不對從而做出反應，想辦法跑路。
有人說特大風大過水力怎麼辦，就是能把船吹得飛一樣行進，其實龍捲風都沒用。有一個很關鍵的問題，大家都沒有注意，三國時期，中國壓根就沒有帆船。借風揚帆什麼的根本就不成立。
真正的帆船是在東晉以後才有的。
赤壁之戰其實是吳國人編造的，具有政治目的。一是為了爭功，東吳好像又出人又出力，周瑜更是代表。而曹操傳裡記載「公至赤壁，與備戰，不利，乃引軍還。
」其實是和劉備打的。曹軍編的歌也唱到到「賊備佔樊城」而不是賊人孫權。劉備傳裡也說「與曹公戰於赤壁大破之，曹公引歸。
」擺明了這仗是曹劉打得，沒孫權什麼事。孫權實是為了奪取荊州做了第一步，編造了連環計，編造了火攻。
在這之後，劉備借荊州。其實也是假的，大家都說劉備借了孫權的地盤不還。三國志中，這只有在吳書中有記載，蜀書與魏書都無記載。
而黃蓋詐降，周瑜火攻，竟沒有出現在東吳的軍歌之中。實屬功課沒做夠，鬧了笑話。孫權想要荊州卻沒有好的藉口，於是編造了個劉備借荊州的謊言。
於是，名正言順的武裝搶劫。
而回到主題，實際上，火攻赤壁確實發生過，只是時期並不是三國，而是元朝末年農民起義時發生的。主角也不是周瑜而是朱元璋。朱元璋與陳友諒在鄱陽湖發生大戰，這才是真正的傳說中的「赤壁之戰」。
不相信你可以去查查史實。鎖船，火攻。是鄱陽湖之戰的特點。
與赤壁一模一樣。羅貫中就是根據鄱陽湖之戰，寫下的赤壁之戰。羅貫中不僅是元末明初的文學家，他還有一個身份是謀士。
算得上當時的諸葛亮。羅貫中先在張士誠帳下，後轉投朱元璋**投朱元璋為猜測，沒有史實記載）按正時記載，羅貫中很有可能參加了這次鄱陽湖之戰。
赤壁之戰有真有假，有歷史原型，蘊含有道理。赤壁之戰實是一場政治戰爭連環計，數下來有八連環，第一環是諸葛亮故意用小喬激怒周瑜，第二環便是蔣幹盜書那一段，周瑜計除蔡瑁張允。之後周瑜、諸葛亮都想到了火攻，這是連環計的第三環，定計火攻。
蔡中、蔡和向周瑜詐降，周瑜明白卻沒有點破，這乃第四環，將計就計。接著，周瑜打黃蓋，詐降曹操，這是第五計，苦肉計。龐統來到曹軍向曹操獻祭用鐵索鎖船，是第六計。
諸葛亮裝神弄鬼借東風是第七計。最後為躲避追殺，周瑜找趙雲接應，這便是最後一計。這就是一個連環資訊戰。
這是其中蘊含的道理。值得現今借鑑。
推薦你看一個欄目，傳奇經典。有一期就講的赤壁之戰。希望採納。
2樓：左岸
應為作者認為東方如果不給周瑜方便的話，二喬將是曹操的
3樓：聰明瑞
去看看易中天品三國！
赤壁之戰或官渡之戰分析勝敗原因是什麼？
4樓：含笑飲毒酒
原因是很多的，我說說我想到的幾個原因（當然了， 想到的就寫上去，沒按順序排列的）： 1：曹操一隻以來都打陸戰，沒打過水戰，所以也就不習慣水戰 2：
曹操和袁紹是從小張大的哥們，對袁紹比較瞭解， 對指揮赤壁之戰的主帥周渝一無所知 3：曹操輕敵，官渡之戰的時候曹操是背水一戰， 這叫制之於死地而後生，是拼了命在打， 是不得不打非打不可還的打贏的背景之下打的。 所以打得也用心用力。
赤壁之戰的時候曹操已經殲滅了劉表，趾高氣昂，驕傲的不得了， 並且還是以得勝之師，一路輕敵率輕騎兵追擊劉備 4：官渡之戰是曹操以逸待勞， 袁紹跑到官渡的時候已經是疲憊不堪了。 赤壁之戰的時候是孫劉聯軍以逸待勞，曹操一路追擊疲憊不堪。
5：在戰術上，官渡之戰的時候袁紹人多勢眾，戰線和補給線過長， 容易讓敵人有機可乘，結果讓曹操給切斷了補給線， 燒燬了袁紹在烏巢的軍糧，使得軍心大亂，一敗塗地。 赤壁之戰的時候曹操得劉表荊洲之師，卻是些烏合之眾，不好調配， 相反孫劉聯軍雖人數相對較少，卻都是精銳部隊， 人數少又精一來比較好調配，二來作戰靈活好指揮。
在戰術上還有個就是剛才說的曹操北方遠道而來，又不習水戰， 劉表的荊洲兵又不好用，劉孫聯軍都南方人，個個習於水戰， 有是自己的地盤，還以逸待勞。 6：在人數上和部隊質量上，官渡之戰袁紹人對但不精。
曹操人少卻都是些跟他出生入死，久經沙場的精銳部隊， 其中以他一手建立起來的青州兵居多。赤壁之戰時曹操雖人多， 但剛才說過，大部分是征服劉表時的一些烏合之眾。 況且劉表的軍隊他能否盡曹操意的調動還是個未知之數。
再說了， 據《三國志》載，曹操攻下荊州後， 率5000輕騎兵一路追擊劉備至漢口，雖後面有大部隊跟上， 但具體參戰部隊到底有多少人，還是個未知數拉 7：在幫助問題上，官渡之戰時曹操得到從袁紹軍中逃來的許悠， 對袁紹的軍情非常瞭解，所以燒燬了袁紹的軍糧。赤壁之戰的時候， 曹操的目的是殲滅劉表和劉備， 但不知道後來劉備竟然和孫權聯合起來， 所以對他們的底就不是和了解了。
8：在戰略目標和戰略目的上，官渡之戰時曹操的目的很明確， 就是不是你死就是我亡的戰爭，是非殲滅袁紹不可的。 赤壁之戰的時候，曹操本來就一心一意要打劉備和劉表的拉， 還是打完他們在打孫權？
或是打完劉備和劉表的時候才發現劉備竟然和孫權結成了同盟， 所以才順便打孫權的，這個恐怕連他自己都不知道， 所以一個就是戰略目標沒定還，換個說法就是準備不充分， 沒有盯住一個目標，滅了再盯住另一個目標。 9：暫時就想到這麼多，誰還有補充的繼續 呵呵
杜牧的《赤壁》 理解性閱讀 誰有？
5樓：留下一片林
赤壁 唐朝 杜牧
6樓：匿名使用者
的東風周郎銅雀春鎖二喬。這是一個假設性的語句，如果周瑜東風幫助解決的問題，火燒赤壁，那麼曹操將是勝利，二喬的大小將是悲慘鎖銅雀樓的命運。
《赤壁》這首詩蘊含著怎樣的深刻哲理？
7樓：喵姐說心理
《赤壁》這首詩即物感興，託物詠史，點明赤壁之戰關係到國家存亡，社稷安危，同時暗指自己胸懷大志不被重用，以小見大。其中「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬 」蘊含了機遇造人的哲理，又隱含了詩人對自己生不逢時，懷才不遇的感慨，也說明了要建立一番事業，需要一定的條件，倘若沒有這些條件，就是英雄也無能為力。同時詩人也是在借古諷今，告誡統治者不要寄希望於僥倖。
但他不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風不給周郎以方便，那麼勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之後的局面，但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個東吳著名美女將要承受的命運。
如果曹操成了勝利者，那麼大喬和小喬就必然要被搶去，關在銅雀臺上，以供他享受了。
赤壁 杜牧 賞析
8樓：小白家裡小白
詩人用「銅雀春深鎖二喬」這樣一句詩來描寫在「東風不與周郎便」的情況之下，曹操勝利後的驕恣和東吳失敗後的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。詩的創作必須用形象思維，而形象性的語言則是形象思維的直接現實。用形象思維觀察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩的生命。
而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰役中的巨大勝利，完全歸之於偶然的東風，這是很難想象的。他之所以這樣地寫，恐怕用意還在於自負知兵，借史事以吐其胸中抑鬱不平之氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰場時所發出的「時無英雄，使豎子成名」那種慨嘆在內，不過出語非常隱約，不容易看出。
原詩：《赤壁》唐代：杜牧
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
註釋：1、折戟：折斷的戟。戟，古代兵器。
2、銷：銷蝕。
3、將：拿起。
4、磨洗：磨光洗淨。
5、認前朝：認出戟是東吳破曹時的遺物。
6、東風：指三國時期的一個戰役──火燒赤壁。
7、周郎：指周瑜，字公瑾，年輕時即有才名，人乎周郎。後任吳軍大都督，曾參與赤壁之戰併為此戰役中的主要人物。
8、銅雀：即銅雀臺，曹操在今河北省臨漳縣建造的一座樓臺，樓頂裡有大銅雀，臺上住姬妾歌妓，是曹操暮年行樂處。
9、二喬：東吳喬公的兩個女兒，一嫁前國主孫策（孫權兄），稱大喬，一嫁軍事統帥周瑜，稱小喬，合稱「二喬」。
釋義：一支折斷了的鐵戟（古代兵器）沉沒在水底的沙中還沒有銷蝕掉，經過自己又磨又洗髮現這是當年赤壁之戰的遺留之物。
假如東風不給周瑜以方便，結局恐怕是曹操取勝，二喬被關進銅雀臺了。
作者簡介：
杜牧（803年－約852年），字牧之，號樊川居士，漢族，京兆萬年（今陝西西安）人。杜牧是唐代傑出的詩人、散文家，是宰相杜佑之孫，杜從鬱之子。
9樓：乙劍天外飛仙
《赤壁》精闢賞析
杜 牧折戟沉沙鐵未銷，
自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，
銅雀春深鎖二喬。
杜牧詩鑑賞
杜牧於會昌二年（842）出任黃州刺史期間 ，曾遊覽黃州赤壁磯。站在滔滔東去的大江之濱，觀「赤壁」而思史，回憶三國時代在鄂州赤壁磯所發生的吳蜀聯軍大敗曹兵，從而尊定三國鼎立局面的「赤壁之戰 」。撫今追昔，興之所至，揮筆寫下了這著名的詠史詩。
一、二句寫作者在江邊淤沙之中，詩人以一柄殘戟置於詩端，引發後兩句的歷史議論，具有歷史的縱深感。
三、四句是說周瑜的獲勝是偶然的機遇所致，僅安憑一時僥倖並不是邦定國之策。假若不是東風驟起，蜀軍相助，周瑜的火攻之計大顯神威，那麼，東吳政權就必然為曹操所滅。這兩句詩頗具史論意味，見解獨到 。
詩人對周瑜的諧謔揶揄 ，暗示了對曹操的肯定。
詩人即物感興，託物詠史，點明赤壁之戰關係到國家存亡，社稷安危；同時暗指自己胸懷大志不被重用。以小見大。
【參考譯文】折斷的畫戟沉沒在泥沙中尚未銷融，拾起磨洗一番，仍可隱約看見歷史的刀光劍影。倘若東風不來，周瑜怎麼能借東風火燒曹操八十萬水軍而大獲全勝呢？三國大局不定，想必曹操兩年後在鄴都（今河北臨漳縣）建造銅雀臺廣羅天下名姬的時候，東吳美人大喬（孫策夫人）和小喬（周瑜夫人）可能就深鎖銅雀，春恨無限了。
曹操打赤壁之戰，是為了女人嗎，曹操打赤壁之戰，是為了一個女人嗎？
在三國演義裡，諸葛亮說是為了小喬，而實際上，曹植寫的那篇 銅雀臺賦 裡提到的小喬不是一個人的名字。資料如下 孔明用計激周瑜時把銅雀臺賦中的 連二橋於東西兮，若長空之蝃蝀 改成了 攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。以此激怒周瑜，堅定他作戰的決心。再說啦，北方難道沒有美女？不可能的 就像清朝 努爾哈赤，打著...
赤壁之戰讀後感，赤壁之戰讀後感300字
曹操率領大軍佔領荊州，雖然威震四海，勢如破竹，但是卻十分驕傲，警惕性不高，認為孫劉聯軍不堪一擊，一舉就可以擊破。所以，曹操對孫劉聯盟估計不足.而孫劉聯軍水陸兩軍人馬不足五萬，雖然力量弱小，但是上下軍民團結一心，所以士氣大增,並在周瑜的正確指揮和足智多謀的諸葛亮幫助下，找到對方的弱點。11月，曹操率領...
赤壁之戰曹操有多少兵力，赤壁之戰中曹操有多少兵馬
聯軍5萬，曹操軍20萬 稱80萬 號稱80萬，實際20萬 這個問題看似簡單，其實現在的歷史學者們還在爭論，有說是，80萬。更有人指出只有5000，都有歷史根據。但最接近歷史真實的，估計也就是20萬，只多不能少。個人見解，共你參考 赤壁之戰中曹操有多少兵馬 真實的赤壁之戰 曹操究竟有多少兵力 自己的兵...