電影赤壁之戰中有哪兩處與歷史壁不附

2021-03-03 23:06:45 字數 5446 閱讀 1961

1樓:匿名使用者

何止兩處。首先軍力懸殊不大,曹七八萬,孫劉五萬左右。

其次草船借箭純屬扯淡,連箭都要借,那還打個屁仗。再次周瑜打黃蓋也是扯淡,詐降倒是很有可能是真的。最後,沒有什麼龐統連環計,曹操為了讓船隻少些顛簸,只是讓倆倆大船用木板相連減少晃動而已,只是由於船隻太多,密密麻麻,看著好像都連著,記住曹操不傻,他手下謀士將領也不傻。

電影赤壁之戰中有哪兩處與歷史不附

2樓:填詞柳三變

赤壁之戰電影內容介紹

近幾年來,在中國,有關於歷史題材故事的電影漸漸地越來越多,質量和製作的高度也是越來越好,而關於史詩鉅製的赤壁之戰電影,主要又是講述的什麼呢?下面,我們就一起來了解一下赤壁之戰電影吧!

赤壁之戰電影主要要來講述的是發生在東漢末年,三國鼎立時期的故事。歌詞裡也有唱過,東漢末年,分權三

赤壁之戰是哪一年爆發的

赤壁之戰相信很多人都知道,但是赤壁之戰是哪一年開始的呢?赤壁之戰發生於三國期間,這是眾所周知的。

而其實關於赤壁之戰到底發生在什麼時候,一些人仍然是持懷疑態度的,因為我們對它的所有認識都是來自於所謂的歷史資料,而史料雖說有寫實性,但是,也有一定的不確定性。看中國的古裝劇還經常會出現,皇帝讓史官只記利於自己的情況,所以,被懷疑也是在所難免。

我們現在所說的赤壁之戰是在現有資源的情況下來說的。赤壁之戰是發生在東漢末年,三國初期,也就是公元208年的時候,用當時的年號來說就是在在建安十三年,當時還是漢朝的天下。

一般來說,無論是戰役還是其他的任何事情,在做它時,都會分階段去做,也就是說要提前規劃,我們把赤壁之戰也來進行分段的話,首先,是籌備階段,這個主要是曹操一方,因為劉孫是防禦,來不及籌備。對於南下,曹操必定是想得也不多,就想乘勝追擊,因為連北方都沒完全平定,他就南下了。

所以,籌備差不多用了六個月,即公元207年八月到208年二月,然後就是實施階段,實施階段用了一年不到,也就是十個月左右,即公元208年二月到十二月,其中真正開戰主要應該差不多三四個月,就是公元208年八月到十二月,之後,開始走向失敗,即公元209年。

赤壁之戰歇後語有哪些

很多歷史故事都很經典,赤壁之戰就是其中最廣為流傳的。一說到赤壁之戰裡的歇後語,最先想到的可能就是:周瑜打黃蓋——一個願打,一個願挨。

這句歇後語說的是對於同一件事,雙方都是自願的。在赤壁之戰中,為了讓曹操以為孫權要投降,周瑜與黃蓋合夥演了一出苦肉計,假裝言語不合、意見不投。就是為了演給詐降陣營的張允等人看的,而恰好這些假的情報被誤送到曹操手中,也是致使赤壁之戰失敗的原因之一。

再有就是草船借箭—滿載而歸。在這句歇後語中體現了諸葛亮的神機妙算,要想成功做好這麼一件有風險的事,是需要很大把握的,而諸葛亮知己更知彼,他深知曹操生性多疑,在大霧天不會貿然出擊,必定會以遠距離試探,正好射箭就是這個試探的方法。

同時他要能觀天象,知道天氣的變化。最重要的是他有異於常人的思維方式,他想到的不是自己去造箭,而是利用天時地利人和,去達到自己的目標。這些種種串起來,才是真正的高人,可以為了一個目標,綜合利用身邊的優勢,十拿九穩地完成一件事情。

其實在赤壁之戰裡還有一些歇後語,像曹操南下——操之過急;諸葛亮周瑜定計——不謀而合;諸葛亮周瑜用計——英雄所見略同;諸葛亮借東風——裝神弄鬼等等,其實每一句歇後語都有一個待人挖掘的故事。你現在是不是已經有了深入的瞭解了呢?

關於赤壁之戰的研究

關於赤壁之戰曹操最終失敗,有人說:赤壁之戰,曹操敗於火,也敗於病。在黃蓋的計謀下,曹操那近千艘首尾相連的船被一把火燒了,當然被燒的不僅僅是船隻,更是那顆雄心追逐的天下。

一個對赤壁之戰有著30年研究經驗的專家說:曹軍敗北可能是因為軍中流行血吸蟲病,導致士兵作戰能力下降,進而致使作戰失敗。而且,曹操在大戰後給孫權的信中說道:

「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。」,也就是說,赤壁之戰正值曹軍患病之時。同時,在史書中也有記載說曹軍大範圍的感染了疾病。

赤壁所在的地區-湖北,是血吸蟲病的重災區。曹操的軍隊當時紮營在長江附近,同時正值秋季,是血吸蟲病的多發季節。士兵們出現了發燒、拉肚子、嘔吐等症狀,他們還出現了水土不服的現象,嚴重的甚至有傳染病暴發的可能。

這個可能性不僅僅能讓我們更全面地認識赤壁之戰,對曹軍的失敗不止是由於草船借箭和天時地利。據研究,曹操的兵力聚集在長江的南岸,而在秋冬季節,無需借不借東風,都可以利用風勢將曹操的船點著。同時,周瑜十幾艘小船借火燒船隻的可能性及破壞性有限。

所以說,曹操在赤壁之戰的失敗不僅僅是火攻,更是疾病,疾病使人精神不振,更別說應戰了。

對這一研究的結果,引起了許多人的關注,也讓我們進一步瞭解其中的一部分原因。

國。而在那之前,漢朝的幼主難以主持大局,沒有實權,反而是朝中大臣曹操掌握著大權,挾天子用來號令諸侯,獨斷而且專行。曹操野心非常大,一心就是想要稱霸天下,即使大夫孔融直言相諫,卻也只是落得個祭旗的慘烈下場。

曹操若想要一統天下,就必須消滅掉孫權和劉備這兩大勁敵,一時間天下狼煙四起。

赤壁之戰這個電影所講述的,就是三國那時候聞名天下的「三大戰役」之一。曹操為了能夠統一天下,對劉備孫權了攻擊。劉備在軍師諸葛亮的深思考量建議之下,決定聯合孫權,於是,孫劉聯軍在赤壁和曹操的大軍了一場前所未有的世紀大戰。

這一場大戰的制勝關鍵,就是孫劉整合軍隊火攻曹操大軍,使得曹操大軍**慘重,軍心大亂,最後在赤壁之戰中大敗,孫劉聯軍大勝。

而在赤壁之戰之後,孫、劉、曹三軍的戰爭正式開始,也為日後的三國聯軍開始了預熱。

赤壁之戰在哪爆發

赤壁之戰相信很多人都聽說過,但真正瞭解的人很少,今天我們就來說說赤壁之戰這個典故。赤壁之戰時歷史上有名的戰役,在這場戰爭中,也是決定三國格局的一次關鍵戰役,也是這場戰役讓曹操退守北方,幾年以來都沒有較強的實力威脅到吳和蜀。

那麼,現在很都人都在考證,當年的赤壁之戰在**發生的呢?這也成為了中國歷史上的一個謎團。那麼,我們就來看看當年的赤壁之戰到底發生在什麼地方。

多年來人們都在考證赤壁之戰的發生地點是在哪兒,根據記載三國的史料三國志的介紹,也為前人的猜測做了一個記載。

有的人說在嶂山以南的地方,在漢陽赤壁的說法更是在南北朝的時期很流行,現在認為在黃州赤鼻磯的說法得到了很多人的認同,但是後面也被各種說法所打破。

古往今來,種種說法也是層出不窮的,但是都沒有得到世人的一致認可,也讓人們對於赤壁之戰的真正之地感到更加的好奇,也使得越來越多的學者去研究這一個領域,但是直到現在都沒有一個具體的說法,也讓這個謎團遲遲沒有開啟。

赤壁之戰已經發生在距今兩千多年前了,人們對於他的發生地的探索卻一直沒有準確的說法,也希望以後這個謎團被打破,讓我們重溫當年的戰場之貌。通過本文的詳細介紹,你現在是不是已經有了深入的瞭解了呢?

揭祕赤壁之戰誰敗了

史上最著名的赤壁之戰你瞭解嗎?赤壁之戰很多人都很瞭解。但是知道的也是表面的東西,更深層意義的東西就並不瞭解了。下面,我們就為大家詳細的介紹一下赤壁之戰的意義。

在東漢的末年,四地的英雄四起紛爭,在這場猝不及防的戰爭當中,讓很多的人也成名,但是更多地是勞苦大眾的生靈塗炭,在面對這歷史時期時,尤其是三國時期更加的讓後世銘記,有很多的經典戰役也被後人所稱頌著。

在赤壁之戰當中,曹操作為三國中勢力最大的,在收復北方,一統天下以後,還想要南下把吳蜀都吃掉,於是調動大軍南下,在赤壁這個地方和吳蜀大軍正面向遇,兩軍在水上對攻,但是黃蓋的假投降也是曹操沒有想象得到的,也是自己輸掉了戒心。

由於自己也沒有深入敵情瞭解,可能自己仗著大軍的優勢,疏忽了軍隊的戒備,而那一邊的諸葛亮卻是運籌帷幄,把一切都佈置妥當,於是黃蓋在夜幕下的假投降也為赤壁之戰的開始拉開了序幕。

在夜黑風高的河面上,由於曹操的的戰船是被鐵鏈連在一起的,所以被諸葛亮抓到這一弱點,順勢就放把火,加上黃蓋的裡應外合,所以戰爭的天平也就偏離了曹操這一一邊,最後落得個敗走華容道。

電影《赤壁之戰》與歷史不符合之處

3樓:匿名使用者

歷史上的赤壁之戰是怎麼打的

在漫長的中國古代史上,三國史是人們最熟悉的一段歷史;在紛繁的中**事史上,赤壁之戰是人們最感興趣的一個戰役。然而,非常有趣的是,90%以上的中國人並未通讀過陳壽的史書《三國志》,大家對三國曆史、三國人物,包括對赤壁之戰的印象,主要來自古典文學名著《三國演義》,以及根據《三國演義》改編的戲曲、曲藝等作品。

歷史上的赤壁之戰發生於東漢獻帝建安十三年(公元208年)。在這個規模巨集大的戰役中,孫權、劉備結成聯盟,巧用火攻,大敗曹軍,為魏、蜀、吳三分鼎立的形成奠定了基礎。然而,史書有關赤壁之戰的記載甚為簡略。

陳壽《三國志》限於「正史」體例,將有關材料分別插入多篇紀傳,對戰役的過程、各方的決策和戰術的記載顯得零亂瑣碎,而且往往彼此牴牾。

直到北宋司馬光主持編纂的《資治通鑑》,綜合各種材料,才大致勾畫出赤壁之戰的輪廓,但首尾不過三千餘字。

綜觀史料,我們可以回答大家關心的歷史上的赤壁之戰的幾個主要問題。

首先,赤壁之戰是怎麼打的。

歷史上的赤壁之戰,大體程序是這樣的:

建安十三年七月,曹操南征荊州。

八月,荊州牧劉表逝世,少子劉琮繼位,駐襄陽。劉備屯樊城。

九月,曹操到達新野,劉琮瞞著劉備,不戰而降。劉備倉促南撤,敗走夏口。曹操進軍江陵,欲趁勢征服江南。

十月,諸葛亮出使江東。孫權決計聯劉抗曹,命周瑜、程普為左右督,魯肅為贊軍校尉,會合劉備軍,進至赤壁。

十一月至十二月,孫劉聯軍在赤壁與曹軍初次交戰,曹軍失利,退至江北烏林一帶。曹軍發生疾疫,將士多有死者,乃將戰船相連。黃蓋詐降,火燒赤壁,大破曹軍。曹操自華容道北歸。

至於戰爭雙方的兵力,《三國志》記載,曹操自稱「今治水軍八十萬眾」,這純屬吹牛皮,三分鼎立形成後,魏國總兵力也不過五六十萬;《三國演義》說有「八十三萬」,則系**家言。

當代史學界對此說法不一,通行的說法是:曹軍二十餘萬。根據是《周瑜傳》注引《江表傳》:「彼所將中國人,不過十五六萬,且軍已久疲,所得(劉)表眾,亦極七八萬耳。」

孫劉聯軍五萬。其中孫權軍有三萬,根據一是《周瑜傳》:「瑜請得精兵三萬人,進住夏口,保為將軍破之。

」二是《三國志》注引《江表傳》:「乃乘單舸往見(周)瑜,問曰:『今拒曹公,深為得計。

戰卒有幾?』瑜曰:『三萬人。

』」劉備方面有二萬,根據是《諸葛亮傳》:「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰士亦不下萬人。」聯軍的主力則是周瑜統率的東吳軍隊。

赤壁之戰中,主要人物的真實貢獻是什麼

周瑜 赤壁之戰中的頭號英雄。正因如此,史書這樣記載:「瑜之破魏軍也,曹公曰:

『孤不羞走。』後書與(孫)權曰:『赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。

』」儘管曹操嘴硬,自稱「燒船自退」,但他敗於周瑜之手這一點卻得到後人的公認,因而蘇東坡的名作《念奴嬌·赤壁懷古》才會這樣寫:「故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁……遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

」諸葛亮 除了出使江東,智激孫權聯劉抗曹之外,究竟還有哪些作為,史書上並無明確的記載。但在《三國演義》中,諸葛亮卻成了「赤壁之戰」的真正主角,成了決定戰爭勝負的最關鍵的人物。

羅貫中把周瑜與諸葛亮的關係定位於「同盟」、「對手」、「知音」三個基點上,有意編織了一系列二人 「鬥智」的故事,以周瑜之智來襯托諸葛亮之智。這些情節,雖然波瀾起伏,膾炙人口,卻無形中降低了周瑜的歷史作用。

曹操打赤壁之戰,是為了女人嗎,曹操打赤壁之戰,是為了一個女人嗎?

在三國演義裡,諸葛亮說是為了小喬,而實際上,曹植寫的那篇 銅雀臺賦 裡提到的小喬不是一個人的名字。資料如下 孔明用計激周瑜時把銅雀臺賦中的 連二橋於東西兮,若長空之蝃蝀 改成了 攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。以此激怒周瑜,堅定他作戰的決心。再說啦,北方難道沒有美女?不可能的 就像清朝 努爾哈赤,打著...

赤壁之戰讀後感,赤壁之戰讀後感300字

曹操率領大軍佔領荊州,雖然威震四海,勢如破竹,但是卻十分驕傲,警惕性不高,認為孫劉聯軍不堪一擊,一舉就可以擊破。所以,曹操對孫劉聯盟估計不足.而孫劉聯軍水陸兩軍人馬不足五萬,雖然力量弱小,但是上下軍民團結一心,所以士氣大增,並在周瑜的正確指揮和足智多謀的諸葛亮幫助下,找到對方的弱點。11月,曹操率領...

赤壁之戰曹操有多少兵力,赤壁之戰中曹操有多少兵馬

聯軍5萬,曹操軍20萬 稱80萬 號稱80萬,實際20萬 這個問題看似簡單,其實現在的歷史學者們還在爭論,有說是,80萬。更有人指出只有5000,都有歷史根據。但最接近歷史真實的,估計也就是20萬,只多不能少。個人見解,共你參考 赤壁之戰中曹操有多少兵馬 真實的赤壁之戰 曹操究竟有多少兵力 自己的兵...