中國有垂直起降的戰鬥機嗎,中國有垂直起降的戰機嗎?有那是什麼戰機?

2022-01-10 13:20:11 字數 5517 閱讀 8010

1樓:

不排除在研的可能性。

中國上世紀90年代就引進了俄羅斯r79-300的發動機(含垂直起降的向量噴管技術),這早就不是什麼祕密。

而r79-300正是俄羅斯雅克141垂直起降戰機的發動,甚至美國f35在一定程度上也有借鑑此飛機的設計。

而就應用層面上來說,中國新聞裡都已經報道有規劃建造081兩棲攻擊艦,垂直起降戰機雖非必須但絕非無用武之地。

因此,對於垂直起降戰機,中國現在即有一定的技術基礎,又有一定的應用需求,在不差錢的情況下,極有可能已經著手研發。

2樓:想設定一個暱稱好難啊總是提示已經被使用了

目前沒有短距/垂直起降的戰鬥機。不過網上有傳中/國在研發j18紅鷹短距/垂直起降的戰鬥機,畢竟是網傳官方沒證實。

3樓:sankl熊

沒有。因為太超前了,目前來看不實用。英國的全部海鷂都退役了。

4樓:自牧讀經典

中國沒有

俄羅斯 有雅克

美國有f35

英國有鷂試飛機

5樓:秦二十一世

鐵定沒有,垂直起降的戰鬥機不但技術複雜而且作戰效能極為不佳,僅僅優於直升飛機,英國也已放棄,就連美國新一代的f35也只是短距起飛垂直降落,可見在各種效能取捨之間,美國不得不放棄垂直起飛的要求,但是即便如此f35的許多評價並不高,f35與英國鷂式戰鬥機一樣,都是在極不對稱戰爭中用以欺負毫無還手之力國家的。而不是用於與中俄空中對抗,奪取制空權的主戰飛機 中國正在研發j18紅鷹短距起降的戰鬥機,其實走的是米格29大推力的路子,用於滑躍甲板式航母的艦載機。可以說米格29除了作戰半徑短之外完全可以抗衡f16,f15,而這種短也是相對於戰鬥機,而不是垂直起降飛機,恰恰相反與之相比作戰半徑是其一倍還多。

6樓:大國將令

中國有沒有垂直起降戰機?技術或已攻克,只欠「東風」

中國有垂直起降的戰機嗎?有那是什麼戰機?

7樓:好簲

沒有。垂直起降戰鬥機有一下缺點缺點 一,太費油,在垂直起飛的時候要耗掉總油料的3分之一。,所以不具備遠航能力 二,載彈量太小,鷂式戰機載彈量只有2271千克而同期美國的f-14有6577千克,對比一目瞭然在載彈量增加的時候,不能垂直起降了`,必須要一段跑道`這樣還不如發展常規戰機 三,操做太難,飛行員不好訓練,英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了,所以費勁,費財 四,發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高,一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。

垂直起降只是起到了在炸燬了的機場降落的作用,想象一下中國沿海的機場很多,垂直起降起不了什麼作用

8樓:大國將令

中國有沒有垂直起降戰機?技術或已攻克,只欠「東風」

9樓:充瑗

垂直只要是艦載機,中國麼有航母,所以麼有,垂直起降不好,大大的減小了作戰半徑,主要廢油,要不然航母裝那彈射器做啥了。對吧,考慮到跑道破壞方面,中國一定在研究這技術

10樓:葷厹

中國沒垂直起降的,垂直起降的有英國的海鷂,俄羅斯的雅克36,美國的f35

11樓:心愂d瞞3痛

目前中國沒有裝備垂直起降戰鬥機

中國有垂直起降戰鬥機嗎?

12樓:慶斯斯實絹

沒有。垂直起降戰鬥機有一下缺點:

一、太費油,在垂直起飛的時候要耗掉總油料的三分之一。所以不具備遠航能力。

二、載彈量太小,鷂式戰機載彈量只有2271千克;而同期美國的f-14有6577千克,對比一目瞭然。在載彈量增加的時候,不能垂直起降了,必須要一段跑道這樣還不如發展常規戰機。

三、操做太難,飛行員不好訓練,英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了,所以費勁,費財

。四、發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高,一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。

13樓:

美國用來在航母多放飛機才出的垂直起降,中國連可以軍用的現役航母都沒有,航母都還在圖紙上呢,飛機怎麼會有呢?所以,說垂直起降的就是***了。

14樓:大國將令

中國有沒有垂直起降戰機?技術或已攻克,只欠「東風」

中國有沒有可以垂直起降的戰鬥機?

15樓:滿元修倫庚

沒有,前一段日本**報道中國在內蒙古以空軍基地試飛垂直起降的殲-18,個人認為不可信。垂直起降的戰鬥機,主要用於輕型航母,兩棲攻擊艦,中國現有航母「瓦良格」號以及後續自建航母恐怕都是6萬噸左右的中型航母,而兩棲攻擊艦艇,中國還是一***為主,也沒見直通甲板型的,垂直起降的飛機載彈量少,不太適合中國使用,所以,中國現在不會有這種戰機。

16樓:務恆晏珍

目前為止在公開的文獻中沒有提及我國擁有垂直起降的戰鬥機,但是在購買的作為旅遊參觀的基輔級航母上有可以垂直起降的雅克38和雅克141戰機的模型,也不排除將來我國會有研製或裝備。不過垂直起降的意義並不大。

17樓:咎奕聲改燕

2023年就有報導,在蒙古由沈飛根據蘇-33改的殲-18己經試飛。據說瓦良格上裝備的飛機就有殲-18。現在各種資料也已齊全。應該快服役了。

18樓:大國將令

中國有沒有垂直起降戰機?技術或已攻克,只欠「東風」

中國有能垂直升降的戰鬥機嗎?

19樓:匿名使用者

中國現在沒有能垂直升降的戰鬥機

中國的垂直起降戰鬥機專案至今只是傳聞,並沒有確鑿的證據表明有類似的專案上馬,如果要問中國的垂直起降戰鬥機具體**到時可以分析,中國已經在常規航母和常規戰機領域積累了豐富的設計經驗,可以說只要軍方需要完全有實力研發一款中國特色的垂直起降戰機。

1、首先是垂直起降戰機的誕生出處:

垂直起降戰鬥機是很多無法裝備正規航母的國家所鍾愛的縮水版艦載機,前蘇聯在莫斯科級***巡洋艦和基普級航母下水後迫切的需要為其配備艦載機,而***的實戰效能又不能滿足海軍航空兵的需要,因此垂直起降型戰機的研製被提上日程;而大英帝國在打贏二戰以後因為負債累累而不得不退役海軍裝備中最燒錢的航母,僅有的」無敵級「輕型航母讓越來越重的艦載機無法適應,研製垂直起降型艦載機同樣十分迫切。而擁有足夠數量大型航母的美國一直沒有研製垂直起降型戰機的需要。

因此只有無法裝備常規航母的國家才會對垂直起降型戰機情有獨鍾:垂直起降型戰機極大的保留了艦載機的作戰效能,又不需要航母有太大的噸位和甲板面積,因此非常適合裝備早起的準航母和造價較低的輕型航母。而中國顯然不是這種實力不濟、囊中羞澀的國家,因此從實際需要來看中國並不需要垂直起降戰鬥機。

我國近幾年在常規航母的設計使用上突飛猛進,在裝備001型國產化航母之後又被證實第三艘航母也已經開工建造,因此中國海軍並不一定看得上效能縮水的垂直起降型艦載機,研製此類戰機的可能性並不會太大。

2、其次是垂直起降型戰機的使用需要:

美國海軍大批量引進了英國的「鷂式戰機」是英國之外裝備此型號戰機最多的國家,這是因為海軍陸戰隊裝備的」兩棲攻擊艦「狹小的夾板非常適合使用垂直起降戰機,甚至美軍新一代隱身聯合攻擊機f-35專案也有專門的垂直起降型號。這說明用於狹小操作空間的任務機型也是垂直起降戰機的天堂,英國的無敵級航母就是滿載噸位不過20000噸的輕型航母,全部24架艦載機幾乎都是鰩式。無敵級航母的最高航速也就28節僅僅比法國戴高樂號多出1節,但是後者的航速不足無法為艦載機提供充足的夾板風是廣受詬病的短板,但是無敵級使用垂直起降戰機就沒有這類煩惱了,這說明效能落後的航母非常適合使用垂直起降艦載機。

而中國海軍顯然不會滿足於裝備效能低劣的航母,近幾年中國國力奔著超越美國的方向急速行駛、迅猛的勢頭大有超越美國老大的可能,因此我們和美國一樣對垂直起降戰機以及其配套的低劣航母不會感冒,中國海軍最好還是專注於打造強大的常規艦載機航母編隊;我國海軍的實戰需要也不允許垂直起降戰鬥機這種「短腿」的機型出現。中國沒有美海軍陸戰隊那種近海支援作戰的軍種,海軍本著保家衛國的歷史使命並不需要承擔太多搶灘登陸的任務,因此垂直起降戰機的裝備要求並不迫切;馬島戰爭的歷史教訓也證明短腿的垂直起降戰機也不足以為整個艦隊提供空中保護,因此它並不適合我們的海軍使用,這樣一來討論它從**發明就沒有必要了。

拓展資料:中國在上世紀60年代也開始研發垂直起飛戰鬥機,這就是傳說中四號任務。

不過在當時的條件下,中國剛剛研製出殲6戰鬥機,而垂直起降戰鬥機毫無疑問要用殲6進行改型設計。

當年提出的目標是要在2023年的7月1日上天,設計製造時間還不到兩年,這種大躍進即便是以現在的條件也是不可能完成的任務。

在2023年,三機部元件了200人的團隊,在一個月的時間裡就提出了6套方案,最後確定第六套方案,然後花了20個月時間,完成了垂直起降戰鬥機的整體方案。

不過方案有了,材料、技術、發動機等方方面面還有巨大的空白,拿最核心的發動機為例,殲6使用的還是渦噴發動機,要造垂直起降戰鬥機,先得把渦扇發動機給造出來,這個難關就不是幾年十幾年能攻破的,更何況還要有推力向量技術。

所以最終「四號任務」以下馬告終。

根據當年的資料,有專家復原出了國產垂直發動機的外形圖,機體外形和殲6一致,在機身底部,對稱安放了4具升力風扇,這個設計可以讓飛機發動機驅動四個風扇,獲得垂直升力。

不過缺點也相當明顯,首先四個風扇都在機身外部,對於戰鬥機的飛行來說阻力巨大,其次,這種外接風扇的設計能量損失也非常大,耗油量比鷂式更高,而且對於掛載彈藥影響也很大。

國產垂直起降戰鬥機的研發經歷,充分證明了開發先進戰鬥機,搞大躍進想一口吃成胖子的做法是不可能實現的,只有從基礎開始,一點一滴積累,不斷摸索,才能走出一條自己的道路,這也是現在中國戰鬥機獲得成功的原因。

20樓:

我國還沒有研製成功和裝備垂直升降戰鬥機。不過我國的確有一架應該產的「鷂」式垂直升降戰鬥機,該機收藏於北京航空航天大學的航空航天博物館,是該館2023年用一架拉-9戰鬥機從英國帝國戰爭博物館交換而來。

21樓:荒誕不經

殲6垂直起降戰鬥機:出於國土防空需要,2023年7月11日,空軍向軍委辦事組和國防科委上報了 《關於三五期間我.國飛機發展問題的建議的幾點意見》。

其中就明確提出要儘快解決垂直短距起落戰鬥機的問題。隨後,六院根據空軍的指示,下達了短距起落戰鬥機的研製課題 。

據中.國航空工業**訊息,2023年3月20日,中航工業成發與中航空天發動機研究院就短垂專案加工合作舉行簽約儀式。短距起飛/垂直降落飛機推進系統專案(簡稱「短垂專案」)是針對提高海軍兩棲作戰能力,填補該類作戰武.

器裝備空白而進行的探索專案。

22樓:月下殘鋒

這個還真沒有。當年搞來過一些鷂式。不過對它的研究似乎作為技術儲備收起來了。

垂直起降戰鬥機在現代戰爭中用處不大。相對於同代的常規飛機,它普遍有航程短、機動性差的缺點(過去還有個載彈量低,不過f35b解決了這個問題)而且在垂直起飛的狀態下作戰半徑會短得難以忍受(鷂式還好,f35b垂直起飛時作戰半徑只有不到一百公里),不適合進行空戰。所以在美軍當中,垂直/短距起降戰鬥機一般是用在兩棲攻擊艦上做近距離防空壓制、對地攻擊的。

不過隨著技術進步,無人機和武裝***也能執行同樣的任務,所以中國目前對於垂直起降戰鬥機的需求基本上沒有

關於垂直起降戰鬥機,目前能夠垂直起降的戰鬥機有幾種?

鷂式垂直起降戰鬥機是英國的戰鬥機.而美國的海鷂是購買了英國的鷂式以後發展而來的.印度也是購買英國的 俄羅斯雅克一141 美國的f35戰鬥機 而v 22魚鷹不能算做是垂直起降戰鬥機,因為他是旋轉翼飛機,垂直起降時只能算做是 目前能夠垂直起降的戰鬥機有幾種?克努分恩飛機場 世界上最小的飛機場 微縮景觀世...

中國目前有沒有發展垂直起降的戰鬥機

中國目前沒有發展垂直起降戰鬥機。垂直起降戰機對於中國來說還沒有太大的實際用途,但是可以作為技術儲備,將這種技術用在以後裝備的新式飛機上。另外有人在網上說中國在發展垂直起降航空技術。殲 15 英文 j 15,中文綽號 飛鯊 f ish 英文 flying shark,北約代號 側衛d型,英文 flan...

中國有多少架戰鬥機,中國目前有多少架戰鬥機?

根據2017年公佈的資料來看,目前中國戰鬥機的保有數量應該在3000架左右,這是2017年公佈的,最近幾年肯定有所增加 我覺得中國大概有2000多架左右戰鬥機,目前是高於很多國家的,比如美國,俄羅斯,目前我國是產量最高的國家等。回答我國現有su 27sk ubk 50架,su 30mkk 2 95架...